Вчера, наконец, успел утянуть с трекера, пока раздачу не зарубили, "Утомлённые солнцем-2".
В кино не хожу, лень, а новинки иногда посмотреть хочется, тем более такие шумные.
Хотя бы в ознакомительных целях, чтобы иметь свое мнение о предмете.
Что хочется сказать:
1. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть, ещё раз, на большом экране. Некоторые детали просто не видны, а для понимания смысла эпизода - необходимы.
2. Дай Бог Михалкову здоровья закончить хотя бы "УС-3", не будем загадывать дальше.
3. Фильм зрелищный. Минимум разговоров-диалогов, в основном одни матюки, но все чётко по делу и к месту. Было бы неестественно услышать в тех ситуациях что-нибудь другое.
Недавнюю шумную премьеру "Туман" выключил на десятой минуте, из-за её "шумности" в прямом смысле этого слова. Утомили орущие по делу и не по делу актёры.
4. Даже на своём древнем 17" монике пропорциями 4:3 смотрел 3 часа не отрываясь и очень жалел, что всё закончилось практически на полуслове.
5. Есть некоторый налёт коньюктурщины, ну а как без этого. И это может дать фильму некоторый шанс на Каннском фестивале.
6. Ещё раз подтвердилась истина: чем больше ругательных рецензий, тем больше вероятность того, что не пожалеешь время потраченное на просмотр.
А вот как выглядело описание самих солдат, например Николая Никулина, члена-корреспондента Российской академии художеств, ведущего научного сотрудника Эрмитажа, который в 41-м попал связистом в 13-й артиллерийской полк.
Погостье, страшное место под Ленинградом. Цитирую Никулина: "Штабеля трупов у железной дороги выглядели пока как заснеженные холмы. Были видны лишь тела, лежащие сверху. Весной, когда снег растаял, открылось всё, что было внизу. У самой земли лежали убитые, в летнем обмундировании, в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках. Выше сибиряки в полушубках и валенках. Еще выше политбойцы в ватниках и тряпичных шапках. На них тела в шинелях и маскхалатах, с масками на головах и без них".
Что делал Жуков под Ельней в августе 1941 года? Бросал пехоту на штурм сначала врытых в землю танков, потом пустых минных полей, когда Гудериан пошел под Киев. Что делал Жуков, этот "браконьер народа русского", как назвал его Виктор Астафьев, подо Ржевом три года, точнее в течение 15 месяцев? Бросал полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленный штурм укрепленных немецких позиций. Потери превысили 2 млн. человек. Сам город был уничтожен полностью: из 40 тысяч населения в живых остались 248. Ржев это самая кровопролитная битва за всю историю человечества. Что мы о ней знаем? Официальная историография о ней ничего не сообщает, поскольку там не одержана победа.
вы, Игорь, не знаете, а на совете ЕЖей еще до выхода фильма было решено:
1. фильм отвратителен
2. у Михалкова надобно отобрать режисерские палочки
3. деньги потраченные на съемки вычесть, хоть у какого-нибудь, Михалкова из зарплаты...
4. прочие вопросы
Игорь, обзываться не хорошо,
а плохо!
если вам фильм понравился, а мне нет, это еще не значит, что один из нас неумный человек
я, скажу честно, весь фильм не осилила, но думается мне, что та треть, что прошла перед моими глазами, уже нанесла непоправимый урон моему чувству прэкрасного... а вашему не нанесла, это ж хорошо
Игорь Старый, чтобы понять что это за фильм надо не только его посмотреть, но и почитать рецензии, например, Goblinа. Все там четко разложено и детали сразу видны, и тупость некоторых эпизодов становится очень даже понятна.
Говнометание с самолета и "Покажи сиськи" я и дома посмотрю. Для того чтобы ЭТО рассмотреть и понять - большой экран не нужен.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
