Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

"ЕЖЕ" от 13 июня 2010 г.
А сегодня было та-ко-е!

вернуться на список записей

13
Июнь 2010

А сегодня было та-ко-е!

Некая некоммерческая организация "Институт развития свободы информации" (ИРСИ) из Санкт-Петербурга пыталась обжаловать бездействие чиновника в суде. Тверской районный суд этот иск отклонил. При этом в определении суда было указано, что управление, где служит чиновник является структурным подразделением администрации президента и подчиняется непосредственно президенту. А предъявление исков к лицам, находящимся в непосредственном подчинении президенту, "на практике означает прямое или косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что недопустимо и что нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции".

Первая реакция судья Сальникова упала с коня. Чего мелочиться, определение выносить? Уж если все так складывается, то впору выносить не определение, а сразу приговор об оскорблении величества.

Вторая реакция при ближайшем рассмотрении ): а это не новая формулировка! Ровно этими словами был дан ответ на иск, поданный адвокатами Платона Лебедева. Тот иск тоже был подан по поводу бездействия администрации президента, и тоже в Тверской райсуд. Только тогда этот текст исходил от судьи Дятловой. Кстати, первое определение в кассации устояло.

Поэтому у меня вопрос: эту волшебную формулировку в Тверском суде сами придумали? Или подсказал кто? Если подсказал - чего не разослали в другие райсуды, для единообразия процесса? Если сами придумали - госпожа Администрация Президента, подскажите им там в Тверском райсуде, что они упали с коня. А то же смеются все, смеются разом и над тверскими райсудьями, и над вами, уважаемая г-жа Администрация Президента.

Интервью давала: Witch  

Поделиться с друзьями

Комментарии:

maybelino  
Обжаловать то можно, но вот что толку от жалоб? Компенсацию за вред можно получить или нет? Вроде бы это в принципе невозможно
alexandr  
А если по какому то вопросу судиться с попом? Наша православная церковь "не структурное подразделение", а суть тело христово. А предъявление иска "на практике будет означать прямое или косвенное вмешательство в божий промысел?-это не какой то там Тверской суд, а я сам придумал..
С коня падал давно, но похоже последствия остались))))
Бедный Еврей  
Александр! Это шикарная формулировка и надо сказать нам всем спасибо тверскому суду.
Все подданые России, находятся под управлением презедента. Так что мы все неподсудны, так как судить нас это вмешиваться в дела призедента.
alexandr  
Интересно, а Анатольич про это знает? Ну што всеми и непосредственно руководит..
Мужчинасбородой  
Ад менестрация вsё знает.. Это похоже на эксперемент, в глубинке обкатывают формулировки.
Witch  
Царь.
На секундочку: глубинка - это Тверской районный суд г. Москвы?))
Кроме того - формулировка уже обкатанная, как видим)
Сашa  
Обжалуйте в Европейский суд по правам человека. Там им расскажут про разделение властей.
:-)
Deleted  
и за гандболл умрёмм...
Deleted  
нет, за гандболл я отказываюсь
лучше уж за синхронное плаванье
maybelino  
Да вот я прочитал в интернете о чем идет речь,

Кратко о подоплеке дела рассказала директор Института развития свободы информации Елена Голубева: "В свое время мы обратились к Президенту РФ, чтобы он оценил правомерность некоторых действий официального лица, занимающего высокую должность. Наше обращение чиновниками Управления Президента по работе с обращениями граждан по непонятным причинам было направлено в Мосгорсуд.
Тогда была составлена административная жалоба начальнику данного Управления о причинах и ответственности за перенаправление нашего запроса. Ответа от начальника Управления Президента по работе с обращениями граждан не поступило, что Институт и обжаловал в Тверской суд".

На днях в адрес Института пришло определение от Тверского районного суда г. Москвы, которое вызывает как минимум недоумение. В принятии заявления было отказано со следующей формулировкой: "Обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции РФ".

В общем подкапывают под какогото чиновника, но другие чиновники боятся под него копать и пытаются улизнуть от каких либо действий
Deleted  
жуть
Саш, тебе просто необходимо разучица четать
и песать
Witch  
maybelino
В инете можно найти, что это уже как минимум третье определение Тверского райсуда с подобной формулировкой. Эта же самая формулировка дословно встретилась в определении, которое судья Сальникова ровно в том же статусе - судья Тверского районного суда - вынесла 3 ноября 2009 года, то есть уже больше полугода тому назад, по некоему делу. Там обратилось частное лицо, Оксана Александровна Чешейко, в октябре 2009 года, подала исковое заявление к самому президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву о привлечении его к ответственности по факту бездействия.. Видимо, там сидят какие-то такие поразительные правоведы, которые сумели создать этот шедевр юридической мысли, и они теперь им пользуются, они его передают из рук в руки, как величайшее сокровище, и в тех случаях, когда кто-то, какой-нибудь бунтовщик, какой-нибудь карбонарий покусится на самого президента Российской Федерации или, тем более, на кого-нибудь из его чиновников, они достают из заветного ящичка стола это поразительное решение и пускают его в дело. Так вот, первый раз пустила его в дело, федеральный судья Дятлова Н. А. 2 апреля 2009 года, когда вносила определение об отказе в принятии иска господина Лебедева Платона. Платон Лебедев направил обращение с просьбой дать поручение правительству России разобраться кое в чем, связанном с Восточной нефтяной компанией. То есть это была жалоба на бездействие администрации президента РФ. Ровно такая же.
Вы как сами теперь полагаете, вас дело Ходорковского и Лебедева как-нибудь касается? Оно как-нибудь отзовется на вашей судьбе?
Deleted  
а давайте найдём в интернете чтонибудь про...
ГАНДБОЛЛ!!!
ГАНДБОЛЛ!!!
,.. ну хоть чтонибудь...
Deleted  
а давайте Сашу женим на Witch - они прям два сапога пара
бутсы им, майки, лыжи
чево там ещё полагается?...
а, мячч и телевизор с путиным
нет, без путина не жызнь
это сразу к Инде... и брызг яда слюны погубит перса
к чортям
Памятник оргазму  
давеча мы остались без бесплатного образования и медицины (все эти конституционные права были у нас отняты без вынесения на общенародный референдум!).

я всё ждала, когда основной принцип *все равны перед законом* дрогнет.
дождалась.
теперь надо читатьть так: *все равны перед законом, кроме лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту, т. к. это нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в ст. 10 Конституции и на практике означает прямое или косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации*

нушожа. поздравляю вас, граждане! Мы в папуасии!
Summerflame  
блин, какие вы рассудительные, это шо та!

я прямо не в силах сегодня вместить весь блеск ежеколлективного разума.

тихо поуважаю вас всех в сторонке, молча.

автору + за мыслительность... размыслительность...
мысловатость?

плюс, короче.
и дело с концом.

))
maybelino  
Равенство перед законом дрогнуло?
А вы уверены что равенство когдато было?
Taina  
торт испекла
Pola  
А вы ответили себе на вопрос: на что вы готовы, чтобы вернуть то, что они отобрали?!
Пиджак наброшенный  
Памятник оргазму, принимаю поздравления в набедренной повязке и пером орла в волосах.
Но черт возьми, откуда такой странный Ник?
Вон авторша, тоже преклонного возраста, но ведь ни намёка на то, что секс в прошлом, даже наоборот как бы :)
Памятник оргазму  
а чево непонятного в моем нике-то? у меня как тока возраст преклонился и последние зубы повыпали, народ меня стал памятником величать. идите и у народа спросите - почему.
А мне тоже интересно знать какбы: пиджак, а ты куда наброшенный-то, а? Тоже, поди, к сорока семи годам поизносился ты, пиджачишко.. похоже, на забор ты уже наброшенный не иначе..
Пола! Как это на что Вы готовы.. Я готова выйти на красную площадь и громко там топнуть(или даже пукнуть! ВОТ!)! В знак протеста!
Witch  
На Красную - не надо. Надо на Триумфальную)
Памятник оргазму  
ещё лучше на Трафальгарскую)

Ваш комментарий:

Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩