Все со мной согласятся, что чем начитанней человек, тем грамотность у него выше.. так скажем зрительная память присутствует- пишешь или печатаешь, что-то режет взгляд...
Вот так вот мне что-то скажем так и *порезало* . Звоню сынишке (10ий класс) спрашиваю, как и чего пишется, где какие суфиксы?))), тот начинает возмущаться
-(ты чего в ворде не могла посмотреть???), а я что помню, я же это в 6 классе проходил!!!...
А ничего, что я в прошлом веке уже проходила это?, -
парирую я)))
Начинаем дискутировать про то, что читать полезнее, чем вордами пользоваться
Диалог дальше таковой
- И что, мам, вот читаю сейчас по школьной программе *Грозу* Островского.. не впечатляет сопли какие-то..
- ну как же ж это классика, ну не зря же уже какие десятилетия наши учителя учат нас жить.. на примерах этих...
-мам, ну честно.. не интересно!! Ремарк, Хеменгуэй намного интересней!!!
Соглашусь с ним на все 100!! В его возрасте зачитывалась этими авторами) (думаю мои ровесники тоже )))
Обидно.. что в школе тогда не преподавали наших реальных писателей России Набокова, Пастернака, Вересаева...
реальный Набоков!!!
это-пьять)))
звучит как "реальный пацан"
гражданка, тебе читать можно только "Лиза" и сборник кроссвордов "Тёщин язык"-причем последнее будет за пределом познания.
пешы исчо)))
Julie-Kate Dream
видно вы уже как-то забыли реальное значение слово рельно)))
Ииишка
рассказывала со слов подростка-сына... Он имеет право высказать своё мнение!!! И я его за это никода осуждать не стану - выслушаю и выскажу своё мнение, пускай оно будет выглядеть навязчивым, но.. навязывать не стану)
Чуда, я читаю только то, что ты сама напесала
"Обидно.. что в школе тогда не преподавали наших реальных писателей России Набокова, Пастернака, Вересаева..."
- так это слова сына? ок. ноу проблем.
Суффикс (от лат. suffixus "прикреплённый") в лингвистике - морфема, изменяемая часть слова, расположенная обычно после корня. В российской школьной традиции суффикс в слове схематически выделяется значком ^
не только от количества проглоченной литературы зависит грамотность, ещё она зависит от хорошего учителя русского языка в школе. очень хорошего учителя)
Кокейча!!
вот и прикол- сынишка сказал.. ну не интересны мне все эти *навязываемые классики*!! Я ему..-ну а как тебе Чехов?*
(ну красавец же мужчина? и в первую очередь легко читается*)
.. на что мне парень ответил -*Салтыкова-Щедрина*прикольно читать)))
ну я то точно соглашусь, что когда ты писала, а потом не по разу повторяла через день свои нетленные посты, кишащие акуенным количеством не только стилистических, но и грамматических ошибок, вот тогда ты была автором.
таким, мля, автором, что с большим снобизмом позволяла себе выражения, как "я, как постоянный автор...", или обращаясь к действительно авторитетным авторам, которые морщились от твоей мазни и виновато отворачивались, прикрываясь ладошкой, говорить "я к тебе как автор к автору..." и в этом роде.
вот из этой муйни Урсула и не кажет сюда нос уже давно. сама подумай - ну сколько же тебя можно отмазывать? ведь заревешь или с ума сойдешь от этого ужаса.
хотя о чем это я? ведь думать ты не умешь. весь расчет, что каждый раз выручат - и пост подправят, и коммент готовый подскажут.
это мой ответ твоим эмиссарам, которые задолбали уже заявлениями в личке, типа "ну, да, она дура, но ведь безобидная дура, мол, ты оставь её, а?".
я же не считаю, твою шнягу безобидной как для Еже, так и для русского языка и литературы в целом, оттаквот.
Брошу всё, уеду в Смоленск!
Чудо, будем вместе с тобой
песать зометко в смоленское педикюрное многотеражко "Трудовая мозоль".
Возьмешь меня в реальные соавторшы?
Только не говори в обидах "Нет, не возьму!"
Иначе я убьюсибяапстол, выпьюйаду и наложу себе на руки.
Я серьёзно.
И реально.
пиджак дебил, кот юдофоб, а чуду пора перестать называть "сынишкой" своего 15летнего отпрыска. и вообще далеко не всегда существует связь между кол-вом прочитанного и уровнем грамотности.
Многоуважаемый... зачёркнуто многоумножаемый ПН, я не претендую на какую-то грамотность (я об этом и писала сегодня, что есть у меня огрехи)... только не пойму, что ж тебя то так вот все мои посты трогают, а? Ну сходи ты в другие))).
А Урсулку не трогай - не приходит сюда, потому, как есть в личной жизни чем заняться и я за неё безумно рада!)
А что касается, про то что пишут тебе в личку про меня.. ну извини.. я не в курсе, чего ты там навыдумал!
p. s. кто деревом занимается, тот тёплый человек, оно даёт тепло:)
ну?
вынь палец из носа и мычи чего-нибудь типа - мол, ну, возьму к себе в Смоленск, чевоуш там, только подписываться сама буду, а ты мне тексты эффектные и яркие, как мои трусы )))
Аффтар сам то понял(а), что написал(а)? Набор бессвязных предложений с вопросами. Правда упомянул(а), известные фамилии. Хорошо, что слышал(а) о таких писателях. Если бы прочитал(а) таковых, то не написал(а)эту чушь!
Аффтар, а Вы мужчина или женщина, нынче все сомневаются вот и спросила?
и еще, Чуча..
когда ты копипастишь чужие тексты (а этот грешок за тобой давненько водится) или вставляешь комменты, подготовленные умными людьми (ведь не всегда же дурой выглядеть), то ассоциативно всплывает образ коровы с нарядным седлом и сбруей в роли свадебной лошади :)
кстати, об образах...
вот когда перед глазами появляется словосочетание "пиджак наброшенный", у меня почему-то сразу же возникает ассоциация с огородным пугалом... эдакая ветошь, наброшенная на сухую палку, которая вроде бы создана для того, чтобы пугать, но почему-то нихрена не страшно никому, а жалко только)))
Конечно, котик, ты не юдофоб))) моей плоской голове лишь почудились твои неровные отношения с данным аспектом. ведь всем нам доподлинно известно - единственное, что Ремарк сделал примечательного за свою жизнь, так это отлизал горстку еврейских анусов
пиджак с особым удовольствием издевается над тем, кто послабее, это заметно, а потом, переодевшись, начинает рассказывать сказки какой он крутой мужик с бицухами и пилами, при этом активно заискивая перед тем, кто может послать покрасноречивее.
интересно, он сам понимает как это выглядит..?
А мой нифига не читает... хоть тресни! Вечно стенаю по этому поводу! Но абсолютно грамотен... врождённо... ниже 4-х никогда по русскому не было. Я ему пророчила, что его русский закончится в 7-м классе при отсутствии чтения... нифига... сдал прекрасно экзамен за 9-й..)
У нас с мужем у обоих грамотность врожденная... я -читала достаточно много, он - не очень... но с грамотностью проблем в школе вообще не было, с самого начала.
Меня только тырнет портит теперь...))
вордом для обнаружения ошибок пользоваться удобнее, чем искать нужное проверочное слово в пьесах нириального Островского и стихах реального Пастернака.
вот и всё.
и нечего было тут шуметь.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
