Энергосберегающие лампочки - сплошное надувательство. Экономии при оплате счетов не чувствуется, зато очень часто перегорают. Особенно часто приходится менять их в ванной и туалете: держатся там максимум 2 месяца. Их, советуют, включать на длительный срок, представляете: включили на целый день в коридоре, туалете и ванной - и сберегаете электроэнергию. Стоимость в несколько раз выше, чем у обычных - накаливания. А правительство собирается уже в этом году частично перевести народ только на них, а в 2013 году перейти только на энергосберегающие лампочки. Может есть такие энергосберегающие лампочки, которые при частом включении-выключении работают долго?
это верно, не все они сберегают энергию, это зависит от производителя. Но в России взяточничество распространено, на таможне небось пропускают только тех кто взятку дал главной шишке, а у остальный отбирают забесплатно. Поэтому в России только ограниченный набор товаров присутствует, мне есть с чем сравнивать.
лампы накаливания мощностью 100 ватт уже запрещены к продаже.
какой кошмар, в нашем-то северном полумраке и с точечной московской застройкой будем теперь, как кроты сидеть. в новом году ещё понаслаждаемся лампочками 60 и 75 ватт, а потом и их тоже запретят.
в чём смысл этого идиотства?
версии всего две:
1. заставить нас, простых граждан, экономить электричество, чтобы непростые граждане побольше смогли продать его за рубеж. так же проще - запретил и дело с концом, электростанции строить всяко тяжелее.
2. враги народа нас зрения лишают.
первое просто и понятно, потому про второе:
энергосберегающая лампа по сути та же люминесцентная и в ней газ инертный светится под воздействием электричества. ток у нас переменный, стало быть газ вспыхивает и гаснет в простой эн. лампочке 50 раз в секунду (в дорогой - чаще).
глаз не замечает, но мозг и зрение разрушаются. при СССРе в конторах светильники были из двух люминесцентных ламп, если кто помнит. там фазы были сбиты - они мигали в разное время. слабая, но попытка зрение защитить. ну, ещё летнее-зимнее время, чтобы поменьше свет искусственный глаза людям ломал. но в то время мы дома у себя лампами накаливания пользовались, а теперь круглыми сутками будем на мигание любоваться.
в пользу второй версии говорит и то, что расход электричества в быту на освещение примерно 5 проц.. зимой только в нек. особых ситуациях может достигать 30.
5, даже 10 проц. - ничтожно мало для реальной экономии, учитывая, что эти проценты от процентов расхода электроэнергии только на быт.
ещё момент: в нашей стране эн. лампочки не производятся. т. е. и с этой стороны никакой экономической выгоды.
Вот, вот: деньги за них конкретные платим, а вместо экономии одни затраты. Ещё, говорят, что утилизировать их надо как-то по-особенному, а мы их на помойку выкидываем как привыкли.
а в Германии один умный немец нашел лазейку в этом законе. Он лампочки накаливания засунул в новую упаковку, назвав их мини-нагревателями.
А вот насчет того что газ светится 50 раз в секунду мне как инженеру в области электроники кажется ерундой. Потому что в лампочке светится не газ, а люминофор нанесенный на стенки трубки изнутри, а люминофор он продолжает светиться даже после того как лампочку выключат, то есть медленно гаснет, и 50 раз в секунду он скорее всего не успевает погаснуть. Но там есть другая проблема, эти лампы излучают свет в узком диапозоне видимого спектра, что у некоторых людей вызывает депрессивные состояния.. А вот лампы накаливания в широком диапозоне спектра излучают
... И никто тиотке по делу ничего не сказал.
Есть такие энергосберегайки, Окрошка. Спрашивай, чтоб были с защитой от "холодного старта". Но цена тебя приятно удивит ))) Да и они не защищены от быстрого повторного включения (их нельзя не "включать на короткий срок", а нельзя включать повторно после выключения раньше двух минут - очень они этого не любят. Короче, после выключения света, снова щелкать выключателем нужно вдумчиво, трижды спросив себя - а оно мне надо за эти деньги?) )))
Спасибо, ребята, за поддержку. Наверно надо привыкать мучиться с новым освещением, хотя и не хочется. Свет от таких лампочек и вправду неприятный, холодный "казённый" какой-то. Уже видела из Ашана полную тележку с верхом обычных лампочек везли ребята - узбеки. Вот Вам и век скоростей, а перед лампочками будем тормозить: включить - не включить: перегорит же, зараза. :-)
1. Энергосберегающие лампы вызывают излишнее напряжение глаз.
Спектр света энергосберегающих ламп, особенно дешевых, содержит, в отличие от лампы накаливания содержит слишком много коротковолновых, синих компонентов. Это вредит рецепторам клеток сетчатки глаза и провоцирует развития макулярной дегенерации, что является общей проблемой практически всех люминесцентных ламп. В т. н. желтом пятне глаза, есть очень мало рецепторов чувствительных к голубому свету, так как в глазе человека эти части спектра должны быть отфильтрованы через желтый пигмент лютеин, в целях защиты остроты зрения. Количество доступного глазу пигмента нормально справляется с фильтрацией синего света естественного освещения. Если искусственный свет пересыщен синим спектром, лишь небольшая его часть будет фильтроваться лютеином, остальная, не отфильтрованная часть синего спектра будет попадать на незащищенные сенсорные клетки. Кроме того, коротковолновый синий свет влияет на коллоидное состояние хрусталика глаза и может привести к катаракте, а на поверхность роговицы глаза иссушается.
2. Энергосберегающие лампы излучают мерцающий свет. (я об этом писал - прим. Кот.)
3. Нервные расстройства.
Вспышки света, обусловленные высокочастотным питанием энергосберегающей лампы дают дополнительную нагрузку на центральную нервную систему. Известно, что увеличение головные боли, проблемы с концентрацией, головокружение, внутренние вибрации, судороги и эпилептические мозговые волны у чувствительных людей и детей, проявляется достаточно часто.
К сожалению, не возможно полностью избавиться от эффекта мерцания, по этому мы рекомендуем, при наличии нервных расстройств такого типа, не применять энергосберегающие лампы.
4. Иммунные и эндокринные нарушения
Количество синего света вызывает стресс перегруженный шишковидной железы (мелатонина) и гипофиза и, следовательно, нарушение регулирования иммунной и эндокринной системы.
5. Электромагнитные излучения.
Трансформаторный импульсный источник питания лампы может вызвать очень сильное электромагнитное загрязнение, что может быть причиной многих проблем со здоровьем.
6. Ухудшение уюта в доме
Энергосберегающие лампы излучают равномерное освещение. Из-за этого, а так же из-за искажения цветовой гаммы помещения энергосберегающими лампами холодного света многие люди в жилых домах испытывают определенный дискомфорт.
7. Низкий уровень энергосбережения
По некоторым оценкам только 5% от общего потребления энергии в бытовых приходится на освещение и лампы. Потенциал экономии ламп очень ограничен. Гораздо важнее использовать энергосберегающее оборудование (например холодильник) и аудио-видео технологии.
8. Сокращение силы света и ресурса энергосберегающих ламп.
Ресурс лам сильно сокращается уменьшается из-за частого включения и выключения. Яркости света тоже значительно уменьшается с течением времени.
9. Нереалистичные расчеты
Нереалистичные расчеты производителей: экономия в расчетах основана на эксплуатации в непрерывном режиме, что не соответствует никаким реалиям.
10. Токсичные вещества
Энергосберегающие лампы содержат ртуть и других высокотоксичных вещества, попадание которых в окружающую среду недопустимо. Утилизация энергосберегающих ламп в ложится тяжелым бременем на бюджеты муниципальных образований.
11. Разбитая лампа очень сильно вредит здоровью
Энергосберегающие лампы содержат ртуть и при повреждении могут нанести непоправимый вред здоровью от вдыхания паров ртути. Это особенно актуально в детских комнатах.
филипс и икеевские не перегорают, по крайней мере у меня за 2 года ни одна не сгорела. К тому же сейчас уже стали делать привычного нам, "теплого" желтого свечения.
10. Токсичные вещества
Энергосберегающие лампы содержат ртуть и других высокотоксичных вещества, попадание которых в окружающую среду недопустимо. Утилизация энергосберегающих ламп в ложится тяжелым бременем на бюджеты муниципальных образований.
Самое главное то что сбор перегоревших лампочек и их утилизация никак не регламентированы, процесс никак не организован до сих пор, со всеми вытекающими ртутными парами.
свет конечно не 5%, потому как экономия жрется эелектричества раза в два меньше, когда в обоих комнатах люстры по 5 лампочек и всегда горят-не люблю когда темно, пришел везде включил
покупайте только "желтого" света, белый конечно как люминисцентные, неуютно
сплутирую лет 8-когда щит который в квартире гавкнулся и решил снизить нагрузку на уже старые провода
САМ, без Путина
вроде не жалуюсь
некоторые правда горят через пару месяцев-но в основном трипять лет служат
Энергосберегающие приборы выгодны, в первую очередь, потребителю этих приборов.
Если покупатель готов заплатить больше, значит у него есть на это весомые причины.
Почему же его лишают права выбора?
Считают дураком априори?
у них нет выбора, как и у вас
просто нету
и потому не шипите
это вам не мафынок по 10 тыщ баксов понавезти и продавать населению, вхамен разрушенного своего автопрома, или тряпье китайское взамен закрытых в иваново и везде
износ инфраструктуры энергосистемы уже 80-процентный
а денешки-совсем другие-будка трансформаторная нещасная что у вас во дворе-полмилёна мильен баксов, там тока меди высего сорта 5-7-10 тонн
и это по всей стране
веером как гавкнется-и "россия во мгле"
а так хоть чуток нагрузка пониже, мож подольше продержится
вообще говоря этот закон в европе придумали, в Германии уже давно запретили лампы накаливания. Это в Брюсселе выдумали этот закон. А Россия наверное решила присоединиться к нему по какимто политическим причинам. По тем же причинам по которым дела всякие в европейском суде по правам человека рассматривют например
не на всех действуют фильтры.
некоторые, несмотря на вполне мелкие ячейки и отверстия оных, продолжают просачиваться везде. со своими "здравыми смыслами" и не менее бредовыми мыслями :)
Чото вы пургу метёте какую то, с умным видом)))
Самые приемлемые лампы - это лампы накаливания и лампы накаливания дешёвые, ибо - если эта хрень сгорит, то её как то и не особо жалко.. ;-))
Но есть ещё один ньюанс для лохов - Люстры, обычно выпускаемые - обычно расчитаны по мощности на юзание 60-ти ватных лампочек, а точное цокили люстр..
И если вы в эту дуру засунете 75-100 Ватт, то медленное пригарание, оплавление и порча цокиля - вам гарантирована, так же как и преждевременный кирдык вашей лампочки..
Так же - кирдык лампочки - сильно зависит не только от её качества, но и от колебаний напряжения сети, которое у нас находится далеко не в пределах нормы.. ;-))
Так что эта фуфня с энергосберегающими лампами - это банальный закордонный пиар и программа реализации неудачной разработки в странах третьего света, среди лохов и попуасов с третьесветным образованием и качеством подачи информации..
У меня есть обыкновенные лампочки, что радует. А от новых ламп- темень. Поддалась рекламе. Везде их понаставила, приобретённые в ИКЕЕ. Менять как то неловко. Так и живу.
всё это хрень
тупо хрень
это всё равно что регулировать моё потребление молока - плачу его рыночную стоимость и сколько хочу, столько и пью, а хочу, ноги им мою
уплачено, ля
нанотехнологии, ломать их атомы, требуют колосального количества энергии. Расщепить это вам не дороги строить. Короче, на, пидерасты вы все, и те кто имеет, и те кто позволяет себя иметь
Свечи можно купить ещё! Очень романтично сидеть вечером на диване, не включая телевизор и говорить об энергосберегающих лампочках с любимой женщиной, держа её одной рукой за талию, а в другой бокал вина))) Сколько можно сэкономить денег!)))
Бобр,
то, что Вы пишете про перенапряжение в наших транформаторных будках - правильно, наверное. Я не знаю проблему с этой стороны, спорить не буду.
только вот объясните мне, почему в европе в странах, откуда к нам пришли идеи с энергосберегающими лампами, гражданам, устанавливающим автономные источники питания, солнечные батареи, ветряки, т. е. использующим альтернативные источники эл. энергии, компенсируют затраты на их прибретение, стимулируют на государственном уровне их инициативы?
И почему у нас энтузиастов, применяющих эти технологии, гнобят? И только кампания по запрету ламп прошла на УРА?
почему-то именно запрещённого боржоми так сильно хочется
и именно безальтернативные лампочки так сильно раздражают
Буду делать всё наабарот
в знак протеста!
наверно я живу в другом мире... у меня уже лет 5 или даже 7 энергосберегающие лампочки производства Александрова - Аладин называется. за это время меняла всего один раз. а выключателями щелкаем как получится, особенно дети. (правда тот самый Аладин в москве фиг купишь последние три года - типа точки закрывают за нерентабельностью). и у них есть лампы разного спектра - и белые и голубые и желтые (теплые и холодные, не по температуре а по ощущениям)
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
