Выступление российского человечка ( вроде как судьи) ВиктОра Данилкина), без никакого стыда он говорил по экрану совершенно крамольные вещи...
Кстати оно - это интервью (хотя оно крайне любопытно), оно не имеет никакого отношения к делу. Я полагаю, что, Данилкин этот свои показания должен был бы дать более сведущим(компетентным) органам, например коллегии, следователю вот тут я не силен...
Комиссии, там, коллегии судей, в Верховном суде я не знаю, где должно это разбираться, но нам-то рассказывать всю эту байду просто смешно...
Кста, если кто читал(а еще лучше изучал) Ч. Ломброзо, то посмотрите плиз на фэйс и выступление т. Данилкина и оцените...
Вот это бы сейчас должно было бы разбираться официальным путем(кто допустил???):)
А нам должны были бы сообщить, что(увы) из этого выяснилось...
А вот то, что это не происходит, в моих глазах свидетельство того, что, видимо, так это и было(я про свидетельство Натальи Васильевой, если что):)
Эти законы сейчас меняют как захочется, сейчас один, завтра другой, закон о полиции, милиции, после Дымовского ещё изменения внесли, чтобы наказывать по строже. В таких условиях любой суд кажется фарсом, потому что законы сварганили неизвестно какие люди и где, и по быстрому их одобрили где то. А ведь законы пишутся кровью, есть такая поговорка, поэтому кровь ещё будет..
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
