... Браво Исландия. Респект и уважуха исландцам. Что 90% референднулись за непризнание долга коммерческого банка своим. Думаю совет директоров монстра "Icesave" может смело топиться или как там благороднее. Стреляться что ли?
Браво президент Исландии. Не прогнулся по примеру коллег из Греции, Аргентины, Португалии. Так и должно быть. С каких это пор банки и банкиры стали важнее людей? Какого чёрта обычный исландец который никому не должен по примеру грека, румына, чеха должен перекладывать долг частного предприятия на своих внуков?
Не случайно у Исландии древнейший парламент. Альтинг. Действующий ещё с 930 года. Долгий опыт парламентаризма позволяет точно расставлять приоритеты. Что важнее. Неудачник банк задолжавший англии и голландии 5 млрд. евро или народ? Чем жертвовать. Кучкой банкиров или людьми?
Это же бред когда все люди становятся заложниками банков и вынуждены расплачиваться за их манипуляции кризисами. Причём любой банк пока у него всё хорошо. Это закрытое секретное предприятие всасывающее деньги. Навязывающее блефовую доктрину что деньги в банке которых там нет. Тоже деньги. Вот и сходят с ума дутые миллионеры с кошельками набитыми виртуальными купюрами. Которые на самом деле давно исчезли.
Но вот лопухнулся банк. И фигвам. Никто не виноват. Государство покорно делит долг авантюристов от финансов на всех своих граждан.
Специально поинтересовался фамилией президента Исландии. Олафур Рагнар Гримссон. Браво парень. На карте есть такая страна Исландия. Пусть она и дальше существует и процветает.. А банки... этот, другой... третий. Это просто бумажники мнящие о себе слишком много. Лопнул какой. Туда ему и дорога. Ещё пнуть вслед чтоб не очухался.
теперь со всеми исландскими банками прочие страны работать поостерегутся и правильно сделают, кстати. страна должна отвечать за своих граждан, какими б застранцами они ни были. или не регистрировать банки на своей территории.
Презедент есть. Ну и что из этого? Государство в-принципе создавалось не для того, чтобы думать о людях, а чтобы с ними (людьми) бороться, так сказать "держать в руках".
Вся мировая банковская система - мыльный пузырь. И это вещь-то давно известная всем, от мала до велика. Но на этом пузыре уже столько всего понастроено!! Лопнет пузырь, завалятся банки не только в Исландии((( полетит в тартарары мировая экономика... всеобщий дефолт и радость возвращения к матери-природе, которую уже повсеместно умертвили. Перейдем на подножный корм и т. д., и т. п.
Да и меняет как-то знаете ли странно.. презЕдент.. Это от какого же слова образовано?
Пора заявить куда следует...
А исландцы -чего им надо еще? У них селёдка есть и ладно..
Полностью поддерживаю...
Слишком много эти менялишки о себе возомнили...
Вот только президента жаль... не жилец...
Пока, что, в обозримом прошлом все, кто пытался против ветра... т. е. банков...
кончали плохо...
Христос, Линкольн, Столыпин, Кеннеди, не говоря уже о фигурах поменьше и менее известных...
Дай ему боже здоровья и долгих лет жизни...
Блин, мальчики, которые словари для ОРФО составляют, брысь обратно в школу...
слово СТОЛЫПИН написано правильно, нефиг подчеркивать,... неучи.
И КЕННЕДИ тоже правильно...
Регтайм, ты бы не лез с калашным пониманием в банковские ряды, а?
Государственный банк профукал деньги вкладчиков. Он привлекал деньги вкладчиков со всего мира. Больше всех там было англичан и голландцев, поскольку разница в процентах в сравнении с их банками была значительной. Я не буду рассказывать тебе про азы банковского дела и порядочность. В твоем возрасте если не понял, то это уже навсегда. Это как бы Сбербанк сейчас прогулял твои денежки, ну и других тоже. А потом бы провел опрос, но только без участия вкладчиков, возвращать деньги или нет? Ессно, результат - фигня! И банк бы сказал, Регтайм, ты чего дурачок хочешь, денег? Ну, ты нам их доверил, но видишь же народ против чтоб мы вернули тебе твои деньги. Пшел вон, недоумок. И ты бы прибежал в ежик и написал радостную весть, они выстояли, не поддались моему давлению и меня, придурка, кинули! И закатил бы ещё вечеринку по этому поводу.
Хотя, лучше вместо вечеринки почитай Крылова. Там было обращение к голубку, "не радуйся чужой беде". А так же не радуйся тому, что людям сделали то, что тебе самому бы жутко не понравилось. Это некрасиво, глупо, аморально. Ладно, будем думать что ты не аморал, а просто ошибся рядом...
а мне кагбэ на эту банковскую проблему поровну, а вот заинтересовало другое.
когда-то автор ответил очень грубо на мой абсолютно безобидный камент, я тогда очень сильно удивилась.., а теперь смотрю- и ему оплеухи вешают!
вероятно, всё же правдива народная пословица "что посмеешь-то пожмёшь"?) (или как-то иначе... не уверена в общем;))
Всегда удивлялся -целая страна, а население 300 тысяч человек.
Там же все друг друга знают и как нация не выродилась, все практически родственники.
И куда такая прорва денег на такое маленькое количество людей?
Вот откуда высокий уровень жизни...
Но в Португалии лучше. Там солнце, океан и портвейн.(с).:)))
... Тут меня вроде упрекнули в дилетанстве и стремлении своим мнением разрушить монолитные банковские ряды.
Та я и не отрицаю. Мне глубоко до лампочки заморочки банкиров. Зато знаю точно. Если вкладчик клюнул на высокие проценты. Если ему заморочили голову возможностью разбогатеть за месяц положив свои деньги кому то в карман. То это риск.
Банки всегда были стимуляторами алчности и искусственных надежд простых смертных. Так вот вкладчик... Если ты захотел богато жить за счёт будущего, положив деньги в лапу чужому дяде... то должен знать -можешь и прогореть и сесть в лужу.
И нечего перекладывать финансовое иго банка неудачника на всю страну. Я понимаю что страна может потрадать от извержения вулкана, землетресения или цунами.
Но как оправдать исторический факт когда люди всей страны попадают на долгие времена под бремя долгов банка -неудачника?
Браво исландцы сумевшие разорвать порочный круг и отказавшиеся смиренно и солидарно платить за ошибки банкиров.
а че, вчера было у нас заседание верхушки власти относительно очень важного вопроса: управляющие компании ЖКХ города в совокупности задолжали Лукойлу около 110 млн. руб. вроде как 60 млн. руб отсудили, типа не должны. осталось 50 млн. руб. и вчера наши губернатор и иже с ним решили: раскидать на всех горожан (а нас 1, 5 млн. жителей) весь этот долг. в итоге у тебя за коммуналку все оплачено, а квитанция приходит с долгом))
Меня все время удивляют луддиты. Было такое восстание ткачей в средневековой Англии, они крушили только что изобретённые механические ткацкие станки, потому что они лишали работы целые поселения ткачей, дёргавших ручки станка вручную. Если бы они тогда победили, то возможно, мы до сих пор имели бы по две три уродливых, домотканых рубахи. Больше вряд ли смогли бы себе позволить, из-за дороговизны ручного труда. Но, самое глупое в этой истории, что луддиты-троглодиты никак не вымрут, а родятся и ураживаются, хотя их не сеют и не пашут. И все время орут что-то "долой". Чаще всего по глупости. Иногда из-за неумения глянуть дальше собственного носа. Никак до них не дойдет, что после А не обязательно будет Б, а после Ё почему-то непременно следует Жопа. Это было так скать вступление.
Банки - это трансформаторные подстанции в электроснабжении. Без них провода, т. е. финансовые потоки место отдыха для воробьев, не более. Без трансформаторных подстанций каждый будет носить при себе аккумулятор. Буги-Вуги подойдет розовый, в виде сердечка и не более двенадцати килограмм весом. А Старому, конечно, брутальный ящик килов на сорок. Мужик ить, и если гаркнет "долой", то аккумулятор обязательно жестко затрясется. Может поносив эти украшения год-два (раньше до них не дойдет), они начнут шепотом просить, может быть мы все-таки, ну хоть маленькие подстанции обратно вернем? Без банков невозможно осуществить крупные проекты, да и небольшие без финансового контроля банков часто тоже бочка без дна. Другое дело, что банки такие же фирмы, которые стараются максимировать прибыль, минимизировать затраты, захватить рынки и увеличить влияние. Если бы они были другими, то вместо вывесок у них был бы Красный крест, а может зеленый полумесяц. Но, луддиты почему-то хотя жить хорошо, не хотят таскать аккумулятор или кожаный мешок с медной деньгой, на которой, разумеется настоящие орлы-богатыри, а жирные курицы на бумажках, пользоваться кредитками и кредитами, покупать в магазинах, а не на блошином рынке, потому что только им банки не нужны. Но, банки все равно долой.
Другое дело, что российские банки, часто ближе к банкам консервным, чем к тому образу (понтам), которые они рисуют. В странах с нормальными банками нет старушек в очередях, потому что там коммунальные платежи осуществляются автоматически, нет хамоватых теток за окошечком, их выгоняют на второй минуте, да и окошечек нет.
И даже иностранные банки попав в Россию глупеют на глазах. Для примера Райфайзенбанк. У него такой онлайн-банкинг, что в европейской стране его бы закрыли за издевательство над клиентами. А в России пипл хавает. Скорее всего, луддито-совкам благодаря, как клиентам, так и сотрудникам.
P. S. Аффтар не банкир, а инженер и клиент трех банков. Двух нероссийских и российского ((, но Райфайзенбанка.
PPS. Вкладчики банка, большинство которых доверило банку свои сбережения на старость - не люди? Или нелюди? Уйду на пенсию, начну писать диссертацию "Луддиты и логика, как конь и трепетная лань".
Почемучка, качество домотканых рубах ничем не уступает фабричным, а то и превосходит, цена сопоставима...
а вот цена-качество тех же фабричных, с такими же кривыми швами и торчащими нитками, но из бутика, вызывает во мне стойкое желание залудить кое-кому в табль-де-анфас
Все очень просто - страна жила в долг в т. ч. и "обычный исландец" - он брал в долг льготами, пенсиями, соц поддержкой, налоговыми льготами и это в стране с весьма скромной экономикой не входящей долгое время в ЕС.
Так что мало хооршего и веселого - да и именно президент о котором так акцентировали в статье он то и хотел выплатить так как и ежу понятно чем это грозит но этот референдум устроила оппозиция а оппозиция это всегда популизм а не здравый рассудок.
Рене, тогда начни с домотканых из обрезков ковриков у кровати. Очень вдохновляет. Видел я музейные экспонаты домотканства. С удовольствием отдам все тебе. На коврики. Да и придется снова все женское население посадить за ткацкие станки, чтоб не светить голой задницей. Ты девушек спросил, они этого хотят?
А страны, вкладчиков которых Исландия кинула, они не будут кипиш подымыать, но тихо и спокойно отыграются за популизм и пакостность так хорошо живущих исландцев. Мы ваши денежки пропили-прогуляли и вам же простили. А им не простят...
Валютный фонд что ли? Так он льготный кредит уже сейчас предлагает именно для погашения долгов банка.
В Евросоюз не примут? А чего там исландцы забыли. Если единствееная цель еврообщества навязать исландцам квоты на вылов рыбы и её переработку.
Человек смертен. Поэтому должен прожить отпущенное ему время. Вырастить детей. И ответить себе на огромнейший список личностных и экзистенциальных вопросов. Заставлять этого же человека напрягаться ещё по поводу проблем навязанных коммерческими банками преступление перед ним же.
Почемучка - респект)) очень грамотно все объяснил...
Нечему радоваться. При любом решении в данном вопросе Исландия страдает, люди становятся жертвами по-любому!! В такой войне победителей не бывает. И конечно, банки - зло, как и энергетика, дающая нам электричество, как ткацкие фабрики и освоение космоса... можно еще вспомнить про науку, которая дарит нам генно-модифицированные продукты и атомные взрывы. Например, из лучших побуждений президент Исландии, посмотрев, как вредно для граждан страны смотреть телевидение (и мозг зомбирует, и глаза портит), волевым решением запретит вообще какое-либо вещание. Людям это поможет?
И, кстати, Регтайм пишет, что "тканые рубахи - цена сопоставима". Не сопоставима! Уверяю вас!! По-настоящему ручное производство невыгодно категорически, у нас этот убыточный проект держаттолько, чтобы былО ( чтоб "лицо" держать, PR делать и т. п.)
А мне Регтайм больше понравился, у него аватарка мужественнее и слово "экзистенциальный" к месту употребляет. А Почемучка везде хвастается, ага... Даже в теме про нещастных исландцев.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
