Во все времена люди с их жизнью, надеждами, планами на будущее
и полититесс были очень далеки друг от друга...
если взять любую средневековую войну то навряд ли крестьяне, мастеровые или прочие громадяне испытывали жажду захвата или крови, всегда их ставили перед фактом в известную позицию.
и всегда поводом служил конфликт интересов.
или неравномерное распределение ресурсов.
в самом принципе неравномерности освещения планеты Солнечной энергией лежат предпосылки к конфликту интересов.
так было раньше.
в этот день разумнее было бы задуматься, а как вы сами поступаете пожизни.
в мелочах, не по глобальному космическому счету.
стремитесь захватить понравившийся ресурс по праву сильного?
или отчаянно защищаете свое?
или вам свойственен альтруизм и вы признаете право достойнейшего?
или понимаете разумность и объективность определенных жертв во имя возможного гармоничного дальнейшего развития человечества?
смысл обсуждать то, чего уже не изменить?
а нынешняя реальность и будущее тоже формируется сейчас, из ответов на вот эти вопросы.
я вот немношко себе их поотвечала.
так глядишь и сложится мировоззрение.
а оно и изменит следующую реальность.
просто еще 100 лет назад никто не ставил вопросы объемно, всегда или черное или белое, единицы видели мир объемным а не плоскостным в силу ограниченности разума и недостаточной развитости технологий обслуживания хлебом насущным.
я завтра пойду защищать как раз эти вопросы, даа.
ну у кого чо болит, сами понимаете))
новые технологии в в решении конфликтов, тема медиация.
за ними будущее.
лет так через 250))
когда постепенно изменится ментальность.
дадада.
противоречие - двигатель прогресса. то, что ты называешь конфликтом. отрицание отрицания. диалектику вроде не вчера открыли.
Гегель со своей триадой тоже не просто так маялся, мозг всему миру вынес ))) тезис-антитезис-синтез ))
можно и Канта вспомнить, сюда подходит его категорический императив )
можно про этику Достоевского потереть, за милую душу ))
я без упоминания законов диалектики кофе пить не сажусь.
а никто и не против конфликтов.
они есть насущная потребность в развитии всего живого, и непременное условие для адаптации к изменениям окружающей среды
заложены, так сказать. закалькулированы))
но если на муравейник наступит мимо проходящий медведь, то муравьи врядли будут устраивать драму, они просто побегут разбирать завалы и строить новый.
а медведь то он и не заметил может просто по своим делам шел. а муравьи в следующий раз построят подальше гденьть его.
так что переаспределение ресурсов возможно и без создания избыточного потенциала. было бы желание.
Чип, ну тебя. секс в конечном итоге тож насилие, если чо.
в его основе лежит агрессия. тоже разность потенциалов.
любовь нет. она другая.
я люблю тебя, Чиип))
кхм... это я к тому, что сейчас модно объяснять все векторами, силами и прочими фокусами потустороннего мира. или китайской и индийской традицией.
мне ж вот немецкая философия как-то нравится, все у них так четко, логично. орднунг ист орднунг - и никаких гвоздей.
Чужого не надо, но своё возЬму, чЬё бы оно ни было (с) :)
Однако не по праву силЬного, конешно!
И не совсем "чЬё бы ни было"))
Избирательно так сказатЬ)
Без кровопролитий и обид, крайних обделений и жизненного обесточивания "обЪекта раскулачивания"))
Улучшение кондиций, качеств жизни собственной, наверное свойственно каждому?!:)
Разумное, развёрнутое осознание приходит с опытом,
чаще печалЬным.
И вот ещё: Человек "от-дающий" не всегда умеет бытЬ "берущим".
АлЬтруизм на 50% в прошлом.
"Право достойнейшего" признатЬ возможно разве что в профессионалЬном направлении, распределении благ по-заслугам))
Просто средневековой Японии НИКАКОГО смысла нем было захватывать Украину, к примеру.
Этот как выход в космос без скафандра.
Захват её Германией даже 70 лет назад кончился тупой вознёй танками Тигр по грязи по колено и жуткими бессмысленными убийствами миллионов, что мешались захватчикам.
Сейчас захват Украины мил и комфортен.
Комара не погибнет(если только случайно дрон залетит, как обычно не туда)
На следующий день поменяют владельцев ресторанов Макдональдс.
Деньги - те же(доллар)
ТВ - то же(только с переводом)
Документы только и озвучка - но есть переводчики автоматы
кстати, если тетеньки из комиссии спросят - откуда ты такая умная, ты им ссылку на ЕЖЕ дай, пусть с Чипом пообщаются ))) ну и вообще, хлебнут культуры и знаний.
Авторы этих новых технологий тоже люди
А человек и в раю согрешил, с чего бы ему сейчас стать лучше
И дешевых манипуляторов, оперирующих психологического бредом, не люблю
Да испытывали. И жажду, и крови. И не всегда их на конфликты можно списать. Взять варфоломеевскую ночь, к примеру. Есть в этом какая-то глобальная саморегуляция, но изнутри она жутковато смотрится. И цель отнюдь не в "гармоническом дальнейшем развитии". Она вообще за пределами человеческого сознания, эта цель.
В человеке, как социальном животном, ничего не изменилось, по большому счету с тех времён... Да что там человек, говорят, среди крыс тоже есть альтруисты-пацифисты и агрессоры. И соотношение тех и других - величина постоянная.
Ну, за успешную защиту+
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
