... ну поскольку телевизор я не смотрю уже несколько лет, то можно сказать что его нишу в моей модели Мира занял примерно такой же по форме предмет наподобие окна, монитор. и именно в нем сегодня я увидела наконец то, что подвело логические многолетние мои изыскания о смысле взаимоотношений мужчин и женщин к своему знаменателю.
Есть в Украине один интересный, ну на мой взгляд, эзотерик, астролог и вообще совершенно космический по своему масштабу личности человек, Виталий Бердник.
меня с ним нечаянно свела судьба тоже несколько лет назад. както ему удачно удается адаптировать древние эзотерические традиции к реалиям современной жизни, при этом не впадая в ненужный пафос и не создавая фанатичного ореола вокруг собственных умозаключений.
так вот я сейчас прочитала интересную мысль, суть которой была известна мне была как точка зрения давно, но мною как истина никогда не воспринималась.
пересказывать я совершенно не умею, так как начинаю приплетать свои досужие изыскания, искажая возможно, при этом общий смысл, поэтому предпочитаю цитировать.
... Сущность всех семейных проблем и сложностей отражены в энергетической форме и различиях между мужчиной и женщиной. С точки зрения йоги, женщина воплощает в себе энергию Луны и стихию Воды. Мужчина - Солнца и Огня. В человеческом теле этим принципам отводятся различные половины тела. Правая - принадлежит Солнцу, левая - Луне.
Парадокс в том, что соединяющие каналы (левый и правый) перекрещены, и управляются левый - правой половиной мозга, а правый в свою очередь - левой половиной. И выводы отсюда следуют очень и очень многозначительные. Та Лунная половина мозга (левая, рациональное мышление, время, конкретность), которая создана стихией Воды вынуждена управлять и действовать солнечной стороной тела (правой), и наоборот Солнечная и огненная, правая половина мозга (эмоциональная сфера, образность, пространство) - управляет левой стороной тела, Лунной стороной, принимая тем самым не свойственные функции. Это наглядная иллюстрация того, как на самом деле устроена жизнь, когда полноты и гармонии невозможно достичь без взаимодействия и взаимодополнения. И если наша цель - испытывать счастье, то переживание, секрет и энергия этого счастья в буквальном смысле находится в теле противоположного пола. И это ощущается как нечто родное, родство энергий и ее стремление восстановить свою целостность. То есть вечный круговорот, когда инь переходит в ян, и наоборот.
Вступая в брачный союз с другим человеком мы надеемся на удовлетворения чувств, НО совершенно по разному. Женщина стремится найти материальное выражение своим ожиданиям, то есть - дом, комфорт, детей, материальные блага, защиту, социальный статус. То есть ее ожидания направлены в сторону материи, и это должен ей обеспечить потенциальный партнер.
Мужчина в свою очередь связывает свои ожидания в семейной жизни с эмоциональным и чувственным удовлетворением, внутренним, душевным счастьем, потенциал которого и образец ему хорошо известен. Но вот природа не дала ему такую возможность в полной мере - наслаждаться эмоциями. Это есть как раз в женской природе. Подобно этому мужчине необходимо доказывать свою силу именно потому, в своей глубине он не обладает силой, он наблюдатель и ценитель по своей сути, а активная сторона реальности вынуждает его действовать. Женщина наоборот - знает потенциально как нужно действовать и достигать, обладает необходимой энергией, но вот как раз подходящих инструментов в ее распоряжении не имеется (за исключением мужчины). Результат таков, что в одиночку реализовать свои цели в своей полноте, ни мужчина, ни женщина не в состоянии. Речь не идет о каких то научных и спортивных рекордах, социальных достижениях. Речь идет о достижении состояния счастья и удовлетворенности.
Здесь важен один практический момент, который собственно и составляет основу мудрости и самого необходимого опыта, который большинство так и не приобретают. Это очень наглядно, и все более или менее испытавшие "прелести" семейной конкуренции, борьбы за "первенство" смогут это понять. Женщины и мужчины не только по разному чувствуют, но и воспринимают счастье по разному. Самая характерная и глобальная ошибка женщин в том, что они пытаются в последнее время копировать достижения и успех в сугубо мужском контексте, то есть - в достижении конкретного результата, тем самым теряя свои способности и силу. И происходит это под влияние современной системы воспитания, берущей за образец американские и западно-европейские стандарты. Но природа женщины так устроена, что она эмоционально проникает в дела и жизнь близких, сопереживает, или как говорят - принимает близко к сердцу. Ей больше импонируют достижения своих близких, мужа, детей, близких, которых она вдохновляет, поддерживает и так как она связана на тонком плане с ними узами любви, то способность испытывать счастье только возрастает от количества близких людей. Поэтому ее счастье - от установления именно доверительных и близких отношений, возможности быть нужной именно как "поставщика радости и эмоций". А потенциал счастья напрямую зависит от внутренней эмоциональной культуры.
Мужчина же не способен душевно глубоко испытывать счастье от личных достижений и побед, если они никого не радуют. Эгоистическое счастье и ложная гордость, что ты - первый, очень быстро рассеивается, как мираж, и не оставляет после себя ничего ценного. Но возможность, порадовать своими достижениями близких - это дорого стоит. Хотя бы это достижение складывалось из месячной зарплаты - момент удовлетворения, кормильца семьи, основы благосостояния любимых людей - в самооценке мужчины это гораздо выше чем даже олимпийская медаль, только ради собственного удовольствия.
Идеальное взаимодействие естественным образом напоминает дыхание, где вдох существует не сам по себе, а ради выдоха. А выдох в свою очередь - ради вдоха. А оба этих элемента - ради продолжения жизни.
Резюме - мужчина прилагает усилия и достигает, его сила - в устремлении, намерении. Женщина - чувствует, вносит эмоции и вдохновляет. Ее сила - в содействующем окружении, эмоциональном отклике и наполнении всего смыслом.
казалось бы, чего проще то. а мне это показалось убедительным только сейчас.
интересно, а если бы я не развелась, то смогла бы я понять это... или нет.
не, я понимаю что много буков. но может быть кому-нибудь это будет нужным.
"и ежели человек, который вчёный, посмотрит вниз, на тех, кто не вчёный, то они ему покажутся мааахонькими-махонькими. как крисы. пардон, мыши. и - да! да! но - нет!"
эти знания не зря относятся к эзотерике... голову ими всем забивать не нужно. Они сами по себе счастья не добавляют.
Есть простое и понятное правило-относиться друг другу без претензий!
Это и есть одно из первых проявлений любви!
Иным словом - уважать,-т. е. понимать, признавать (и проявлять) ВАЖНОСТЬ партнера.
Смоги и сделай-получишь как минимум то же ответно.)
P. S. А если бы ещё и ИСКРЕННОСТЬ! Мммм)))
к сожалению, люди так привыкли врать(((для выгоды... увы.
а по сабжу если...
Хари, ты искренне думаешь, что тебе открылась истина в самом своем тайном и сокровенном? и ты искренне веришь, что мужчины - обычные, не Бердник, заморачиваются всей вот этой лево-право инь-янь? не хотелось бы тебя с утра разочаровывать, но - шоб да, так нет, как говорил Буба Касторский.
а вот такие великие мужчины, как бердник, они в общем-то не очень и мужчины. во всяком случае, выглядят они как полные задроты. я не поленилась и посадила себе в прицеп фотку этого бердника. Хари, скажи честно: хотела бы ты ежедневно ложиться в постель с таким великим эзотериком? веришь ли ты, что он будет вести ваше общее хозяйство, руки к нему и голову прилагать? зарабатывать на вашу общую жизнь? а? ну, скажи честно )))
может этот бред... человек бредит в размышлениях после развода!... И итог-"женщина чувствует, вдохновляет, вносит эмоции"... А до этого она жила получается не внося в совместную жизнь НиЧего...!!! тогда и правильно-развод был необходим.
применительно к данному тексту "просто и ясно" звучит как глум. По содержанию не спорю, но форма... долго еще тот эзотерик будет непонятым)).
Есть гораздо более доходчивые объяснения и излохения.
изложения, простите.
И еще, женщина точно не ищет в браке чувственного удовлетворения? Только мужчина? Не согласная я. Ибо где ж тогда его искать-брать, ведь муж - это половой партнер, прежде всего.
.. зарекалась такое камментить, но, видимо, с утра еще не проснулась.. поэтому просто спрошу:
Бердник, наверное, всю жизнь положил на алтарь эзотерики и астрологии, заодно почитывая книжки из раздела "псих. ология для чайников" и высасывая мудрость из левого пальца правой ноги, да? а потом у него открылись чакры, и он родил перлы, типа "А потенциал счастья напрямую зависит от внутренней эмоциональной культуры"?
И-таки нет, для столь мощного выплеска мудрости - буков не много..
не, на внешность не смотрите, плиз. И не обзывайте)). У людей этой веры считается, что кто преданного обидит, так Верховная личность Господа САМА встанет на защиту, вам охота с такой личностью противостоять?)))
Просто далеко не все могут излагать просто и ясно, это доде особый дар. Редкий.
А этот человек, скорее всего, поститься умеет, например. Тоже не всякому дано.
"интересно, а если бы я не развелась, то смогла бы я понять это... или нет." Нет. Потому что есть время заниматься практикой, а есть - теорией. Чтобы на ее основе выстроить новую практику. И только она является критерием хорошести теории. А так конечно все красиво. Но теперь проверить нужно:)
По-моему из комментирующих - никто ничего не понял в посте))) прицепились к отдельным фразам, а их из контекста не нужно вырывать, смысл теряется...
И потом речь идет о скорее о подсознании, а не о том. что на поверхности. Поэтому фраза: "Ибо где ж тогда его искать-брать, ведь муж - это половой партнер, прежде всего." несколько неуместна и неумна, ибо о другой чувственности речь
комментарий Кудряшки вообще мимо, написано же русским языком: цитата
Похоже на описание того, как задумывались отношения полов свыше и призыв действовать по ролям. Но заранее говорится, что у каждого есть и солнечная и лунная половина тела, то есть полная самодостаточность. А в середине сетование, что не действуют по ролям.
Я, например, эмоционально очень развит и мне нравятся тетки упертые - не по описанным ролям. Но я упертый тоже, могу и по ролям. В общем, все смешалось в доме Облонских и остается забить на то, как задумывалось и действовать по ситуации.
"оказываестя Аюрведа-радио не я один слушаю" - с удивлением отметил для себя, что таки да. Такой бред иногда слушают и мужчины. У которых с разумом и логикой по природе, вроде, всё должно быть в порядке.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
