А я сейчас посмотрел кусочек фильма "Дожить до рассвета" про войну и битву за Ленинград и получил подтверждение, что отдельно взятая жизнь - это спортивная игра. Может футбол, может хоккей - они похожи. Очень хорошо показаны рассуждения Жукова про планы фон Леебе. Наши просчитали немцев и обыграли. В этой битве, а дальше, вообще, вчистую обыграли. Просчитали и обыграли. Вычислили все повадки и переиграли. И переиграем любого, потому что можем и поучиться, а потом и свои старшие козыри предъявить. Так было и со шведами, и с кем только не было. Стоим то на границе Азии с Европой. Наши уже в ЧМ по у-шу побеждают. Это так, для примера.
И в личном плане, правильно, что главное - личностный рост. Понять сильные стороны, перенять, что можно и противопоставить свою игру. Не должно быть несчастной любви, все должно работать на усиление.
Гвельф, мне по уху - Инда не аналитик ) Давай посерьезней. Что у тебя за манера основная хохмить? )
Семпер, ты очень хорошая и умная девочка, спасибо за плюс. Но не совсем так.
У меня подозрение, что почти все в энергию упирается. А любовь - производная от энергии. Чем выше энергия, тем сильнее любовь. Влюбляются в тех, кто може дать тебе столько энергии и производной от нее - любви, сколько тебе иногда нужно. Влюбляются в энергетически близких, но в чем-то превышающих. А если тебя отвергают, значит тебя энергетически мало или у тебя, допустим, денег меньше, чем нужно. Насчет денег - это для специального контингента, думаю. Может даже любовь и разделяется по контингентам. Кто-то без хороших денег и не влюбится.
А если тебя отвергли, по главной версии, значит ты проиграл энергетически и нужно расти над собой. В том числе, изучая теперь уже противника ) Ведь образовалась зависимость.
Чтобы не было инсинуаций по поводу той войны и нашей победы. Военные потери немцев 7 миллионов, наши под 8. Остальные наши потери из-за немецких зверств. А победа добыта нашим мастерством.
Семпер, что для тебя загадка, для меня желательно чтобы легло четко. Знаешь, я видел эти загадки у вроде бы умных женщин - я их такими считал. Для меня это было глупым увлечением и таковым и оказывалось. Не может женщина по определению просчитать и войну выиграть, а мужчина может.
А скорее всего любовь по совместимости пролегает. Вода с Водой или Землей. Воздух с Воздухом или Огнем. Сколько ни смотрю, только убеждаюсь. Но энергетическая составляющая играет роль. Это как в хорошей драме со многими линиями в сюжете.
А несчастная любовь все равно требует изучения "противника" и противопоставления своей игры взамен зависимости. Что и подтверждает мой первоначальный тезис об ИГРЕ.
Мальчики, вы вогнали меня в краску *залилась буйным румянцем*))
Summerflame, я тоже уверена, что есть безусловные вещи, что влюбляются не потому и не за то, что... В силу своей женской природы мы более эмоциональны и верим во всякого рода безусловности. Подводить логичную основу, находить рациональное объяснение иррациональному больше свойственно мужчинам, это - не женский удел, как правило. Зато нам в качестве компенсации дана интуиция.))
Может, я ошибаюсь, да поправят меня синие, но они больше практики, и "розовые сопли" не являются для них аргументом. Даже наше великое, необъяснимое, безусловноё чувство они могут объяснить, как "точно определенноё, взаимовыгодное и включающее определенную степень взаимопожертвования". В основном они не признают безусловности и оценивают что-либо, и делают выводы только с учетом среды, в которой происходит то или иное событие, явление (так объясняет мне очуважаемый мной человек мужского роду племени). Они даже мечтают конкретно и материально, без всяких иллюзий и излишних фантазий. И иронизируют по поводу пресловутого "принца на белом коне" и т. п.
Впрочем, в современном мире зачастую отсутствуют различия по половому признаку, и во многом с женщины спрашивают наравне с мужчинами, а иногда спрашивают лишь с неё, и неважно, что она физически слабее, что в сутках 24 часа и т. п. И ей часто приходится делать выбор не только за себя, но и за своих детей, за тех, кто от неё зависим. Подчас этот выбор ради своих не в её пользу... имхо
Может каламбурно получилось, потому что хочу спать.
Всем доброй ночи!
Прошу прощения за офф, Сережа!
Ничего не могу с собой поделать... Я очень люблю творчество Надежды Александровны Тэффи, особенно вот этот рассказ...
"На первый взгляд кажется, будто все понимают, что такое дурак и почему дурак чем дурее, тем круглее.
Однако если прислушаешься и приглядишься - поймешь, как часто люди ошибаются, принимая за дурака самого обыкновенного глупого или бестолкового человека.
- Вот дурак,-говорят люди.- Вечно у него пустяки в голове! Они думают, что у дурака бывают когда-нибудь пустяки в голове!
В том-то и дело, что настоящий круглый дурак распознается, прежде всего, по своей величайшей и непоколебимейшей серьезности. Самый умный человек может быть ветреным и поступать необдуманно-дурак постоянно все обсуждает; обсудив, поступает соответственно и, поступив, знает, почему он сделал именно так, а не иначе.
Если вы сочтете дураком человека, поступающего безрассудно, вы сделаете такую ошибку, за которую вам потом всю жизнь будет совестно. Дурак всегда рассуждает.
Простой человек, умный или глупый - безразлично, скажет:
-Погода сегодня скверная - ну да все равно, пойду погуляю.
А дурак рассудит:
-Погода скверная, но я пойду погулять. А почему я пойду? А потому, что дома сидеть весь день вредно. А почему вредно? А просто потому, что вредно.
Дурак не выносит никаких шероховатостей мысли, никаких невыясненных вопросов, никаких нерешенных проблем. Он давно уже все решил, понял и все знает. Он - человек рассудительный и в каждом вопросе сведет концы с концами и каждую мысль закруглит.
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак - это зародыш конца мира. Человечество ищет, ставит вопросы, идет вперед, и это во всем: и в науке, и в искусстве, и в жизни, а дурак и вопроса-то никакого не видит.
- Что такое? Какие там вопросы?
Сам он давно уже на все ответил и закруглился.
В рассуждениях и закруглениях дураку служат опорой три аксиомы и один постулат.
Аксиомы:
1)Здоровье дороже всего.
2)Были бы деньги.
3)С какой стати?
Постулат:
Так уж надо.
Где не помогают первые, там всегда вывезет последний.
Дураки обыкновенно хорошо устраиваются в жизни. От постоянного рассуждения лицо у них приобретает с годами глубокое и вдумчивое выражение. Они любят отпускать большую бороду, работают усердно, пишут красивым почерком.
-Солидный человек. Не вертопрах,- говорят о дураке.-Только что-то в нем такое... Слишком серьезен, что ли?
Убедясь на практике, что вся мудрость земли им постигнута, дурак принимает на себя хлопотливую и неблагодарную обязанность - учить других. Никто так много и усердно не советует, как дурак. И это от всей души, потому что, приходя в соприкосновение с людьми, он все время находится в состоянии тяжелого недоумения:
-Чего они все путают, мечутся, суетятся, когда все так ясно и кругло? Видно, не понимают; нужно им объяснить.
-Что такое? О чем вы горюете? Жена застрелилась? Ну, так это же очень глупо с ее стороны. Если бы пуля, не дай бог, попала ей в глаз, она бы могла повредить себе зрение. Боже упаси! Здоровье дороже всего!
-Ваш брат помешался от несчастной любви? Он меня прямо удивляет. Я бы ни за что не помешался. С какой стати? Были бы деньги!
Один лично мне знакомый дурак, самой совершенной, будто по циркулю выведенной, круглой формы, специализировался исключительно в вопросах семейной жизни.
-Каждый человек должен жениться. А почему? А потому, что нужно оставить после себя потомство. А почему нужно потомство? А так уж нужно. И все должны жениться на немках.
-Почему же на немках? - спрашивали у него.
-Да так уж нужно.
-Да ведь этак, пожалуй, и немок на всех не хватит.
Тогда дурак обижался.
-Конечно, все можно обратить в смешную сторону.
Дурак этот жил постоянно в Петербурге, и жена его решила отдать своих дочек в один из петербургских институтов.
Дурак воспротивился:
-Гораздо лучше отдать их в Москву. А почему? А потому, что их там очень удобно будет навещать. Сел вечером в вагон, поехал, утром приехал и навестил. А в Петербурге когда еще соберешься!
В обществе дураки - народ удобный. Они знают, что барышням нужно делать комплименты, хозяйке нужно сказать: "А вы все хлопочете",- и, кроме того, никаких неожиданностей дурак вам не преподнесет.
- Я люблю Шаляпина,-ведет дурак светский разговор.-А почему? А потому, что он хорошо поет. А почему хорошо поет? Потому, что у него талант. А почему у него талант? Просто потому, что он талантлив.
Все так кругло, хорошо, удобно. Ни сучка, ни задоринки. Подхлестнешь, и покатится.
Дураки часто делают карьеру, и врагов у них нет.
Они признаются всеми за дельных и серьезных людей.
Иногда дурак и веселится. Но, конечно, в положенное время и в надлежащем месте. Где-нибудь на именинах.
Веселье его заключается в том, что он деловито расскажет какой-нибудь анекдот и тут же объяснит, почему это смешно.
Но он не любит веселиться. Это его роняет в собственных глазах.
Все поведение дурака, как и его наружность, так степенно, серьезно и представительно, что его всюду принимают с почетом. Его охотно выбирают в председатели разных обществ, в представители каких-нибудь интересов. Потому что дурак приличен. Вся душа дурака словно облизана широким коровьим языком. Кругло, гладко. Нигде не зацепит.
Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренно презирает.
-Это чьи стихи сейчас читали?
-Бальмонта.
-Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает
-Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
Большинство дураков читает мало. Но есть особая разновидность, которая всю жизнь учится. Это - дураки набитые.
Название это, впрочем, очень неправильное, потому что в дураке, сколько он себя ни набивает, мало что удерживается. Все, что он всасывает глазами, вываливается у него из затылка.
Дураки любят считать себя большими оригиналами и говорят:
-По-моему, музыка иногда очень приятна. Я вообще большой чудак!
Чем культурнее страна, чем спокойнее и обеспеченнее жизнь нации, тем круглее и совершеннее форма ее дураков.
И часто надолго остается нерушим круг, сомкнутый дураком в философии, или в математике, или в политике, или в искусстве. Пока не почувствует кто-нибудь:
Мне в этой теме две мысли понравились:
1. "Я спать пошел."(с)
Надо соблюдать режим сна и бодроствования. Иначе точно никто не влюбицца.
2. "... дурак - это зародыш конца мира."(с)
Хочется спросить автора поста, в каком это году Жуков переиграл фон Леебе. В 1941, когда началась блокада? В 1942, когда несколько попыток прорыва блокады закончились ничем? Прежде чем переиграть немцев сначала в 1943, а потом в 1944, Жуков много солдатских жизней погубил на болотах Синявино и под Волховом. Так что не кино смотрите, а книги читайте, Сережа.
суждение интересное, выводы спорные.
судя по фильму, переписка истории продолжает набирать обороты.
а вот про энергетику и ее роль сказано хорошо. жаль что соло эта мысль не проканала бы, нужна обертка из ассоциаций с фильмом.
но я сама ассоциативная и спорная. и мне нравится когда делятся не только выводами, но и ходом мысли:)
А про дураков... у меня лично развитие тоже через дурацкое лежит, ну и что? Вдруг, на каком-то этапе все в мозгах закругляется, проясняется и становится понятным... именно к этому состояния я рьяно всегда стремлюсь... потом кисну, тоскую и разрываю круг, и пошло поновой... и так мнооого раз в течение жизни. Не верю, что есть дураки. Есть лень, снижение энгергии, поэтому, неспособность разорвать круг на каком-то этапе... вот эту-то энергию и надо повышать постоянно, о чем правильно сказал автор.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
