неправильно я процитировала Гете.
нашла точную цитату -
"Если мы принимаем людей такими, какие они есть, мы делаем их хуже. Если же мы относимся к ним так, будто они таковы, какими им следует быть, мы помогаем им стать такими, какими они в состоянии стать"
на тренингах практикую только позитивную обратную связь.
что хорошо получилось, или как можно сделать еще лучше.
это мотивирует в стопицот раз лучше чем критика.
попробуйте.
не пожалеете.
Да, а потом Гётё размахнулся и бросил бомбу - "Faust"
Тогда он ещё не знал, что через двести лет к Фаусту приделают патрон и толпы азиатов, незнакомых с изящной словесностью, войдут в Берлин.
Не най.. Не най...
Я вот уже почитай не первый год из Чучелки автора хочу сделать, хотя не автора, погорячилась, эта задача нерешаемая. Хотя бы грамотно писать свою мазню, а воз и ныне там, если не дальше.
За меня Тобик лапкаме текст набирает, покуда я ногти крашу, и то меньше ошибается.
А Вы говорите..
Тобик, фьюить-фьюить, отправляй, что набрал, мой красавчик :)
Вишня)) ты стебешся всю дорогу))
но лучше всетаки красиво стебаться. без оскорблений.
речь не о каких то выдуманных комплиментах и сюсюкании утипути зайко.
речь о фокусе на действительно реально хорошо получившихся действиях. в основном мы отмечаем недостатки оппонента.
а вот нечто конкретно хорошее воспринимаем как должное.
в результате недостатки кажутся более объемными чем достоинства.
про тренинги я так, просто написала.
как пример того что это реально работает.
да некоторым сцы в глаза а они улыбаются и орут золотой дождь золотой дож, ты нас тётка в секту не заманивай! может еще счет напишешь куда деньги перечислять?))
Ну, у некоторых и недостатки переходят в достинства...
Например мой большой нос и сабля, изогнутая полумесяцем,
способность к общению с девственницами и всё такое...
Или вот, што сталось бы с Тулуз-Лотреком, не сломай он две ноги...
Или с Бетховеном, не подцепи он сифилис?..
Нунизнаю. "Таковы, какими им следует быть". Какими? Кто это решает? Только наш субъективный взгляд. Одному кажется, что так лучше, другому, что эдак... Не, несогласная я с Гете. Принимайте меня такой, какая есть))
Вы все околицей, да задворками ходите по ушам.
А покажите на конкретном и близком примере, скажем, на той же Чуче, как работает технология?
Я же пока вижу, что она сршэнно неэффективна, а ведь в строгом соответствии с предлагаемой технологией вытягивания за уши с Чучей водят хороводы без малого десяток лет почти треть сайта, включая нескольких мужиков.
По достоверным агентурным данным её посты редактировали перед отправкой на сайт ряд отсутствующих ныне образованных сосайтниц (назвать я их не могу по понятным соображениям). Двое просто писали комменты за неё в особенно напряженный и ответственный период, когда она тупо находилась в прострации от той каши, которую сама и заварила. Поняв, что из-за недотёпы у них может вывалится кишка, если её тянуть и далее, они банально свалили отсюда.
И где результат, я Вас спрашиваю?
Где?
социально-психологический тренинг это попытка научиться бескровно адаптироваться к изменениям среды.
все зависит от нюансов.
попробую объяснить на примере.
есть у вас претензия к человеку.
вам кажется она очень серьезной.
так вот, чтобы человек ее услышал нужно эту претензию преобразовать в пожелание. но так хитро чтобы в ней не было отрицательной частицы "не".
то есть только конструктивные действия.
это довольно трудно с первого раза.
а мантры или молитвы здесь не причем. эт я для себя практикую. не для других.
Вишня. критика должна быть конструктивной.
и никогда не касаться личности человека. это оскорбительно и нецелесообразно.
только действия могут быть объектом критики.
контентный анализ текста рулез.
тараканы кстати остаются на своих местах)) у всех))
меняется и структурируется логика.
еще один адепт подтянулся)
Хари ежели не нравится ситуация измени к ней отношение, кто знает как правильно и как надо, вот тебе удобней сморкаться в две ноздри а мне по одной))
Хари, крошка, не не забывай, што Гёте был пейсателем, а значит лицемером, и отношение публики, бабки вкупе с любовью и обожанием - были для него главней всего! Главней матери, отца, а про двоюродных сестёр я и вовсе молчу.
Вот, послушай:
Отношение современников к Гёте было очень неровным. Наибольший успех выпал на долю "Вертера", хотя просветители в лице Лессинга, отдавая должное таланту автора, с заметной сдержанностью приняли роман, как произведение, проповедующее безволие и пессимизм. "Ифигения" же не дошла до штюрмеров, в 1770-е гг. провозглашавших Гёте своим вождём. Гердер весьма негодовал, что его бывший ученик эволюционировал в сторону классицизма (см. его исполненную выпадов по адресу классицизма Гёте и Шиллера "Адрастею"). Большой интерес представляет отношение к Гёте романтиков. Они отнеслись к нему двояко. Погруженному в классический мир Гёте была объявлена жестокая война. Эллинизм, подсказывавший Гёте резкие выпады против христианства (в "Венецианских эпиграммах" Гёте заявляет, например, что ему противны четыре вещи: "табачный дым, клопы, чеснок и крест"; в "Коринфской невесте" христианство трактовано как мрачное, противное радостям земной жизни учение и пр.), был им враждебен. Зато автору "Гёца", "Вертера", "Фауста", сказок (сказка из "Бесед немецких эмигрантов", "Новая Мелузина", "Новый Парис") и особенно "Годов ученья Вильгельма Мейстера", Гёте-иррационалисту они поклонялись с исключительным благоговением.
(с)
Персюля, а ты не мог бы это спецом для Чучи как-то попроще изложить, ну чтобы и до неё дошло?
Своими словами, так, мол, и так Дианочка, ты не огорчайся, что не вкуриваешь и методика на тебя не действует, вон даже дяденьку германца уж до того умного-умного, а и то гнобили почем зря, а уж тебя сам Бог велел. Дескать терпи, милая, я с тобой хороводики и дальше водить буду, в песочнице куличики вместе ПОСТряпаем как ты любишь. Ты уж постарайся, Персик, а?)
***
Уважаемая ХариКришна.
Всё это было.. было.. было... Увы.
Поэтому уж я по старинке - дубиной, проверенным дедовским методом, меня ей же воспитывали, когда я лишнего выступала.
А Чуче все одно не больно, она давно привыкла, только башка раскачивается как у китайского болванчика в разные стороны и всё :)
Между прочим, Гете этот тот еще был гусь (ПП, кстати, о гусях))
Он написал такую богомерзкую книжку "Страдания Юного Вертера". От нее куча молодово населения с неокрепшей психикой пошло и суициднулось ради моды. Читала я эту книшку... Сопли, я вам скажу.
Так што не надо слепо ориентироваться на классиков.
"Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в них же несть спасения. Изыдет дух его, в той день погибнут вся помышления его."
))
Бред сивой кобыла. Харя, ну закончили вы курсы кройки и шитья, ой, простите, психоанализа. И будет. Воспринимать человека надо таким какой он есть и принимать, если вам с ним комфортно. А все эти создания в мозгу образов и последующий перенос на состоявшуюся личность, уверенный прыжок в гуано. Вы а-ля, я его слепила из того, что было А потом что было, то и полюбила.
А вы сидите подольше на сайтах и не заметите, как девку в дом приведут или в подоле принесут.
От монитора отвернулись, ррраз и баушки )))
А то уроки, уроки, мешают вам эти уроки.
Частицу "не" подсознание "не видит". Правильно говорить будь здоров, а не не болей. Все что говорят вокруг тебя, плюс твои мысли о себе определяет твое будущее. Значит надо именно акцентироваться на успехах, а не ругать - это азы НЛП. Только "разбора полетов" никто не отменял. И НЛП приведет тебя к повышенному самомнению, приданию себе избыточной важности, которая тебя разобьет, везде мешать будет. Люди то не знают, какой ты важный.
Тут много механизмов. Почему, допустим, сдающих экзамены ругают? Чтобы не зазнавались, разбивают твою важность.
НЛП вещь опасная и обоюдоострая. Позитивным фоном нужно себя окружать, но не подхалимами. Вопрос программирования подсознания оочень тонкий, лучше учиться эффективно действовать-играть, анализируя ошибки, делая правильный выбор. Вопрос выбора всегда стоит и правильный дает развитие, неправильный - деградацию. А после выбора воля действовать. Путем проб и ошибок...
человека можно воспитать один раз, перевоспитать наверное всё же нельзя, скорее поменять систему ценностей, но это очень долгая история
критика тоже нужна, одним пряником трудно чего-то добиться, не все обладают внутренним чувством благодарности, но в приоритете у большинства конечно добро.
Но за планку темы плюс ) Это очень правильно, но работает если есть желание помочь ближнему или близкому или ты на стадии мастера )
Я вот на работе с одним сижу немосквичом. Что поделать, если он не прошел с детства школу жестокого города. Он неприятный в целом, но я вижу его внутреннее старание, вижу, как он растет и я не могу его особо прессовать. Люди должны помогать росту других в том, в чем они их превосходят. Люди длжны делиться позитивом, знаниями, деньгами. Не оскудеет рука дающего... Именно об этом тема +
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
