в децтве (ну щас, с позиции моего возраста, можно так говорить) преподавали нам ad nauseum марксистско-ленинскую теорию. кто тогда учился - тот поймет.
а сейчас до той же степени - вбивают зачем-то в головы христианское учение, которое, по определению, не должно таким образом преподноситься.
и если "там" был "капитал" маркса + собрание сочинений этого трупа из мавзолея (купированное при преподавании), то вся христианская литература состоит из двух основных книг: собственно библии и евангелия.
причем евангелие состоит из четырех частей (от марка, иоанна, матфея. луки) плюс более поздние апокрифы (?). сюда же можно приписать версии, дописанные современными афтарами, среди наиболее известных нам являются "мастер и маргарита" булгакова (евангелие от пилата) и Jesus Christ Superstar (евангелие от иуды). есть и иные.
много там всего было сказано верующими. да и пусть. защищают свое.
но интересно было бы знать, какая часть из тех верующих полностью прочла библию - как основную книгу.
я вот "капитал" не читал в полном объеме ни разу - считая это бессмысленным. ну и не верил никогда в ту шнягу, чесгря. но и не пропагандирую камунизьм во всем мире.
теологические споры - отвратительно! кто верит - пусть верит, а если кроме заявления о вере еще и немного придерживаться учения будет - ваще неплохо. в действительности все совсем не так... одно вранье, воровство и т. д.
Интересно, кто это 49-летнему человеку, без детей, с незаконченным средним вбивает в головы христианское учение!? Подать сюда этих мерзавцев! Подайте жалобу в союз потребителей. Вбивать в головы таким мутным товарищам - занятие крайне неблагодарное, само рассосется )))
Говорят есть и евангелие от Марии... но где точно- тайна крытая мраком... некоторый кивают на кумратские свитки,-глянуть бы!
А Библию дочитаю- стопроцентно! И в Израиль съезжу. Хочу потому что!
Сегодня пересмотрела фильм, где Иисуса Джереми Систо играет... ммм... где найти слова, чтобы выразить хоть какие-то чувства, которые душу переполняют! Самый красивый и правдивый "Иисус" за всю мировую историю кинематографа! ИМХО!!!
А в "Капитал" точно смотреть не буду!
На ночь глядя трупы... мавзолей... Вчера Жириновский предложил туда Зюганова положить.. рядышком,-мож даже досрочно... к следующему дню рождения вождя мирового пролетариату(, чтоб, значится тому не скучно там было лежать наверное.
Заодно и признать заслуги коммунистов!
Нуачо-надо жеж как-то поощрять! Чем не выход?)
Клоунарий, короче(...
Поэтому считаю-нельзя это сравнивать, автор!
ПАТАМУШТА НЕСРАВНИМО ЭТО!
"мастер и маргарита" булгакова - не самое лучшее произведение для прочтения и выноса от туда инфы...
Мистическое, но не от добра. Стараюсь не читать такое и совсем чуток посмотрел этот фильм.
Систра-Таис, сравнимо это! Как Титаник, докфильм про который, 14 апреля 1912 то было, я посмотрел и айсберг, с которым он столкнулся. Айсберг - творение природы, Титаник - людей.
Но в истории с Титаником только чрезмерная гордыня человеческая через невероятную череду ляпов привела к трагедии. В истории с Союзом было не так, бывшие рабы, которые победили, не могли не поверить в себя и не отринуть Бога в условиях сросшейся с государством церкви. Это был планетный эксперимент и не признавать его успехов, положительных сторон - это не уважение своих ближайших предков, граничащее с религиозным фанатизмом.
Как верующий Суворов, не проигравший ни одной битвы, говорил? На Бога надейся, а сам не плошай. Вот именно в таком контексте и лежит оптимум поведения. Две крайности в твоем и мной описанным ошибочны )
По-хорошему, каждый должен, при том, что он служит и полезен, внести индивидуальный вклад. Иначе нафиг он нужен, зачем был рожден? Чтобы вопил, какие вы были офигительные, как в примере Таис? Это как игрока в футболе выпускают на замену - покажи себя. И тут нет места фанатичным соплям и стенаниям, только работа, личные наработки и порыв. Вера и церковь удерживают игрока в русле командной игры и пользе для общего дела. Как-то таг ))
Когда моя подруга училась в консерватории, препод по политэкономии страстно взывала к музыкальным студентам - "ну напишите мне кто-нибудь сонату на тему прибавочной стоимости!")))
а по теме - свято место пусто не бывает... не Капитал, так евангелие...
Библию прочла полностью. "Капитал" только 1-й том осилила. Удивляет противопоставление этих двух книг. Нужно и то, и другое, и Булгаков, и еще миллион других книг. Пусть все будут. А в головы вбивать - занятие неблагодарное: усваивается только то, что интересно этой голове.
До чего же бедна христианская литература - всего-то две книги: "собственно библия" и "евангелие из 4-ех частей". Приблизительно 2 тысячи лет существует, а так ничего и не понаписали... Тупые наверное...
Вообще, вероятно, чтобы избавить мир от любой мировоззренческой теории, нужно дать много бабла многоопытному в изучениях Halfbeakу, поручив ему именно "пропаганду во всем мире" "этой шняги"... Вот тогда точно - кранты... И коммунизму и христианству...
Циник, с какого это перепугу вся библия стала вдруг христианской? И какие такие "приблизительно 2 тысячи лет"? Евангелия писались на столетия позже (вдумайтесь в это, кстати говоря) убийства Иисуса, книги ветхого завета - на столетия раньше. Вы меряете среднюю температуру по больнице?
ученики Иисуса ждали, когда же он вернется к ним. раз сказал - вернется, и будут они вместе, значит, надо ждать, надеется и верить. время шло, они старели, и на одном из собраний все разом как-то поняли, что, собственно, Он и так все время с ними, и в ЭТОЙ жизни реально они вряд ли с Ним встретятся. образ Иисуса, память о Нем, непреходящий восторг от встреч с непостижимой разумом личностью, любовь к Нему, мощь Его учения - все это стало толчком для написания Евангелий, фактически воспоминаний об Иисусе. писались все они практически в одно время.
я читала Евангелие от Его брата, от десятка Его учеников, и даже, помнится, Тибетское Евангелие. все они любопытны по своему. в одном было сказано, что у Иисуса в детстве была то ли сестра, то ли подружка, эфемерное создание обликом походившая на Иисуса как близнец, их часто видели вместе, иногда она пропадала на несколько месяцев и даже лет. но с ней спокойно можно было поговорить окружающим и угостить печенькой.
или что в первоначальных трактатах Святая Троица толковалась как Бог-Отец, Бог-Сын и Святая Душа (женского рода), вполне приличное и законченное святое семейство выходило.
нужны ли человечеству были эти сведения? важны ли они сейчас? ну не знаю... за нас с вами церковники эт вопрос решили больше тысячи лет назад, дабы не смущать ранимые умы :-)
а вопрос веры сегодня каждый взрослый человек может решить сам для себя. в силу своих потреб, так сказать. дело это интимное и полезное для здоровья.
всякая идеологическая пропаганда строится на легендах и мифах, на извращенных исторических фактах, и внедряется агрессивным зомбированием... 70 лет воспевали самого человечного человека В. Ленина - маньяка, убийцу, сифилитика... Новый завет прочитал в савецкие времена во вражеском издании, особой разницы в сказаниях не уловил, связь и конкуренция Талмуд - Коран - пятикнижие Моисея несомненна,
Коран якобы нашептали голоса Мухаммеду, Пятикнижие - Моисею, до сих пор спорят кто у кого скопипастил, или оба из Талмуда)), каждый естественно оспаривает авторские права и гонорар ), новый завет и прочие версии - новодел, развитие тэксказать вечно живого учения)
За Махабхарату ниче сказать нимагу, четал-ниасилил, Упанишады полистал - до-о-о..)))
нельзя личностное в человеке (эго)сравнивать с сущностным(душа). Что человек думает и что чувствует-совершенно разные процессы! и результаты этих процессов разные-по векторам воздействия!-законы социума, изменение материального мира- это все от ума)
А всё остальное... неподвластно!)
Потому копья ломать оснований нет,
Автору следует взять на себя труд разделить для осознания эти процессы.
А, кстати,-библия то ведь тоже человеком написана... и переписана... наталкивает, знаете ли-на размышления)
Познать Бога можно не умом-душой.
А Библия только показывает путь, как Его искать и где)
спасибо что среди прочево тут попадаюцца и весьма внятные каменты.
но в существовании бога и необходимости обращения к религии меня это както ниубеждает. придецца жыть как есть - играть на гитаре и занимацца онанизьмом аже в периоды строгово поста.
Хавбек, а кто на пост не благословлялся, тому можно и онанизмом, ничо страшново)
А воздержание в пост без согласия на то другово супруга - ето воще грех ужаснейший. Да еще если без благословения, то воще полная самодеятельность и отсебятина.
О, брат мой! позволяю тебе заблуждаться как тебе хочется) разговор начался об идеологическом воздействии на человека, но не о его личностном позиционировании. Тебе не понравилась мои эмоции? это ничего не меняет!
Для любого разумного человека религия и Бог- разное... для меня тоже.
А Израиль... Ihugar,-разве я говорила, что там Бог другой?)не стоит домысливать вместо меня то, о чем я и не мыслила!
почитала-почитала здесь и сделала вывод-люди на еже просвещенные, начитанные, местами просветленные.
Добавить мне уж, собственно, и нечего.
Только вот что для примеру.
Если б наказ Творца состоял всего лишь из одного(одного, а не десяти!) наказа как жыть, ну к примеру: туда не ходи, снег башка попадет-совсем мертвый будешь
и то бы бОльшая половина человечества, утеревши сопли поперлась бы в указанном направлении с придыхом- а х. у. л. и?
раз целых пятнадцать человек собралось тут во имя Его, значит и Он между ними.
... нету, нету... Гдеж нету то? Вот же он.
Кому то помогает. Кому то мешает. Но всё равно - везде.
Сварга-лока, небесный план, - третий по счету среди семи планов творения. Все эти три плана - бху-лока, бхувар-лока и сварга-лока - разрушаются в конце дня Брахмы, Творца, чтобы возродиться вновь на заре его следующего дня. На уровне бху-локи все существует в физической форме, бхувар-лока относится к сфере желаний, в сварга-локе на первый план выходит мышление. Главной силой, управляющей этим планом, является элемент огня. Все, что существует здесь, сверкает, искрится и светится, как огонь, - именно поэтому существа, населяющие этот план, излучают свет. Описания сверкающих ангелов и божеств можно найти в мифологиях всех народов.
В первой чакре игрок ищет безопасности и старается завладеть множеством вещей, которые могли бы поддержать его физическое существование. Во второй он исследует мир чувств и стремится к наслаждению. Поднимаясь к третьему плану, он открывает новое измерение - отождествление своей личности, или эго. И его основным желанием становится бессмертие этой созданной им самим конструкции. Как только желание бессмертия для эго входит в его сердце, его внимание обращается к небесным законам. Так игрок создает для себя мысленный образ небес из своих собственных стремлений. Небеса, о которых он думает, - это место, наполненное всем, что нужно его "я" для удовлетворения своих желаний - наслаждения, радости и счастья. Он реалистично смотрит на мир и видит, что мир полон страданий и боли, взлетов и падений. Он стремится к наслаждению, которое было бы бесконечным, не прекращающимся никогда. Это пространство, известное как небесный мир, вскормлено мыслями людей всех религий. Даже Маркс, будучи атеистом, не мог обойтись в своей философии без этого образа. Свою конечную цель он назвал "бесклассовым обществом".
вот какгто так примерно))
Небеса - это манифестация желаний, характерных для третьей чакры. Если мы отвлечемся от ценностных суждений, то увидим, что этот план возвышается над уровнями первой и второй чакр и достигается из второй чакры при помощи очищения. Небеса - это приманка для заблудших овец первой и второй чакр, цель которой - вернуть их к духовному пути. Этот прием использовался святыми и пророками всех религий для поднятия духовного уровня масс. В традиции индуизма небесный план - это владения бога Индры. Индра известен тем, что подчинил своему контролю индрии: пять органов чувств и пять органов действия. Тот, кто полностью контролирует эти органы, становится владыкой Небес и пребывает на этом плане. Небеса - место обитания святых, преданных, высших карма-йогинов и небесных танцоров и музыкантов.
Для подчинившего себе органы чувств и действия все существующее на материальном плане предстает в гармоничной и божественной форме. Здесь нет ни низших желаний, ни насилия, ни привязанности, ни жадности, ни ревности, ни стяжательства, ни гнева, ни чувственности, ни ничтожности. Вместо этого здесь существуют очищение, милосердие, радость и вечная жизнь, полная наслаждения.
цецеце
"цокает языком"
Майрочка, выходит дело, тока я тебя раздражаю по жызни? вернее мой мнение?
надо же, какая прелесть!)
а другое по жызни усё впору, нихде не жмет, не?
ах ты моя кисо.)
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
