Очень важно знать, что мир таков, каким ты его видишь. Потому, что, собственно, таким он и станет для тебя. По-моему, Хари очень подвержена чужому влиянию)
Для одного из этих гностиков видимый мир был иллюзией или (что точнее) неким софизмом. Зеркала и деторождение ненавистны (mirrors and fatherhood are hateful), ибо умножают и распространяют существующее.
(с)
В смысле - картинка в кино с пляшущими самбу говорящими динозаврами(её же "видишь"!) - это и есть Мир? И мне завтра с этим жить?
Ну, если я пациент психушки - безусловно))
Я видел Хари.
Еденственные её проблемы - малый радиус действия и привычка одеваться
в стиле хиппи
Очень важно знать, что мир таков, каким ты его видишь. Потому, что, собственно, таким он и станет для тебя.
===
По лностью согласен - масло масленое :)
Очень важно знать, что мир таков, каким он тебе представляется. Потому, что со временем ты сможешь испытать реальность собственных представлений на ощупь, на вкус, на разрыв и получить подтверждение об их истинности от других людей, которые выступают экспертами по достоверности фактов.
Не картинка в кино твой Мир - а то что ТЫ сам создаешь вокруг себя, и в чем участвуешь..
мне лично все равно, в чем ходит Хари - хоть в сари,
но для Цветка она уже не вписываецца в его привычную картинку, поэтому и сделал замечание, по сути..
Не думаю, что Хари подвержена какому-либо влиянию, но то что она работает со всякого рода неформалами, наложило свой отпечаток и на ее тексты и на ее пристрастия - мне кажется, и отношение к АЦ, сродни ее работе - она хочет спасти ево, разглядев нем некий потенциал - чего я не вижу, но я смотрю не под тем углом зрения, как она - могу и ошибаться..
Цветок, вот хочешь по чесноку?
Да? Спасибо.
И вот что я хочу заметить. В тебе, как в малом ребенке не наигравшимся игрушками в песочнице, кажется, что твои игрушки самые красочные и клёвые, а вот у других "деток" они не вполне. И из этого ты и исходишь.
Вот Хари похвалила твоё "прозрение-осмысление". И пост даже соорудила. А по-моему преждевременно.
А я так вижу в тебе полный разброд и шатание неустойчивой психики.((
И да. Будь любезен вести себя как мужик, а не как голубой: ой, какие у тебя некрасивые сегодня туфельки, такие носили впозапрошлую среду.
Слишком много внимания уделяешь одежде, чёлкам и другим второстепенным вещам и нюансам.
Вот они тебе свет и застят( это слово типа-затмевают, кто не понял. Это у нас нас в рабочей слободке выражаюца)))
я тут случайный прохожий, конечно. но, например, под разными веществами мир воспринимается по разному. в отношении к не подверженному всякой хрени мозгу. подскажите, мне среднее арифметическое взять что ли или тупо полечится? подозреваю что и борхес кактусы жрал.
Господи.. Я только прочитал пост Хари, вот оно в чём собака зарылась!
А то я 2 часа уже в недоумении фиксирую агрессию, какие-то детские "обвинения" в голубизне, хихиканья за спиной и пр. и не секу, где фишка)))
Ну да, Конса и Майра правы, отчасти.
Интерес у Хари ко мне - как к экзотике.
С ней легко общаться даже орангутану, потому что она как коммуникативный профессионал быстро
подстраивается под любого собеседника.
Всё тут ясно, как пень.
Чё вы на меня бочку-то покатили?)))
Кто-то написал три строчки про слова кого-то не с желанием обкакать?
Марикита, йолки.
мир он не статичен, вот в чем сопственно весь и гвоздь.
важно, да, видеть его таким каким хочешь видеть, я, да, понимаю.
но ситуация она очень любит меняться, трансформироваться, и вместе с нею по логике должно трансформироваться и видение, но это же достаточно сложный процесс. замечательная мысль что мир такой каким мы его хотим видеть, то есть наше желание его детерминирует, но это не совсем так. все походу сложнее.
врядли 50 миллионов погибших во второй мировой войне были нацелены на самоуничтожение... и есть вещи которые предопределены видимо неким общим ходом развития...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
