Одна хорошая знакомая (кто-вам ни к чему знать) прислала СМС после одного мероприятия:"Устала, как черепаха, но довольна, как слон". Спрашиваю её -голубушку сизокрылую:"Что это за ассоциации из мира животных?" А она мне:"Могу и не только из фауны, но и флоры. Я сейчас, как овощь" А я:"А из предметов обихода? Сравнивают вот некоторых с о швабрами или кошёлками.. Слабо?" Не, не -упаси бог, я её -ласточку не имел ввиду, но она обиделась и пришлось мне себя оговорить, что я обзавидовался и затаил злобу, как гадюка подколодная, но это неправда. Я в раздумия погрузился...
Вот сравнивают, ежели с кем из национальности то с чукчей или молдаваном. Сравнение с жидом, пожалуй некорректно, к национальности это слово (ИМХО) отношения не имеет, то сами евреи придумали обижаться на "жида". Это всего навсего кого-то Иудой назвали, предателем то есть. А они в обиды. Да и спаситель и все апостолы были евреями. Но они любят обиженными быть. Сейчас слово холокост выдумали и теперь им все должны, якобы по жизни. А ещё говорят "черножопый" Если кого из лиц кавказской национальности называют, то клевещут. По работе видел-не черные.
Теперь из фауны. Больше всего сравнений с птицами."Орлы, соколы, курицы, голубки, гуси, индюки, попугаи и павлины, дятлы и вороны, кукушки и сороки, итд. Много. Или петухами обзываются неполиткорректно. Чего в петухах нашли такого? Но вот скворцами или снегирями не называют. Не называют и дрофами, а тетерей(тетерев) часто. А почему? И дроздами не называют и журавлями и филинами. А с совами сравнивают. Почему?
Из животного мира тоже хватает:кобыла и корова, коза, овца и лошадь ломовая(не путать с кобылой!) итд. Но самое частое название -сука. И значение отрицательное, заметьте. А за что?? Почему кисонька или котёнок, котик ласковое, а сука чем хуже? Несправедливо. И собакой ругаются и псом с добавкой смердящий часто. Плохо и обидно. Собак люблю. Еще называют непонятно иногда -"волчара" или "бычара", усиливая волчьи или бычьи качества. Ну, ослы, козлы бараны-оскорбительные слова. А козлик может быть и нет. Много можно писать про это. И с медведями сравнивают и с лисами и с хорьками, обезьянами, росомахами, оленями. В основном всё плохие сравнения, но не все. Олень-плохо, а лань -хорошо. А чем лань то лучше??? Из пресмыкающихся -все плохие:"змея, гадюка подколодная, крокодил итд. А из мира насекомых хорошие есть: пчелка или муравей, но и не очень-"муха назойливая", к примеру.. Из рыб-с ершом чаще сравнивают, а иногда говорят "акула". Судаков, язей итд почему-то нет. А худых дразнят воблой. У меня училка по химии была-так дразнили.
Из грибов: тут лидируют поганки и ещё грузди. Про остальные замечательные грибы упоминают редко. Из мира простейших тоже есть: амёба или инфузория-туфелька. Сравнивают, сам слышал.
Из фауны. Ну говорят дуб и это плохо, хотя дерево прекрасное, а вот "строен, как кипарис"-хорошо, хотя кто тот кипарис то видел? Или тростиночка(про девушку). Что это за растение такое? А еще "Овощь" непонятно какой? Может огурец-огурец хорошо, а может редиска? -Это плохо Или "Фрукт" "Ну ты и фрукт" А какой фрукт? Ежели про девушку то ягодка. А какая? Малинка? А может волчья? Воот.
Но перейдём к предметам обихода. Вышеупомянутые "швабра" и "кошелка"-плохо. Причем кто они?"Швабры"-худые прокуренные, неопрятные дамы, без передних зубов с растрепанными волосами, а кошелки- полные, безвкусно одетые тётки, прущиеся без очереди... А хороших то сравнений и нет.
Ещё есть "пенёк", ну понятно кто это. А вот интересно-ежели мущщину сравнивают со шляпой, говорят:"Эй, ты шляпа". То ведь он обязательно будет в шляпе, причем в такой в каких ходило партийное руководство, а не в сомбреро или феске, к примеру. А если "валенок" или "лапоть" скажут, то обувь может быть всякая...
Из бытовых приборов-тут "чайник" безусловный лидер. А кофейника нет почему то.. Не сравнивают никого с телевизором, радиоточкой, но некоторых шустряков называют "электровениками" Что за загадошный прибор такой?
Из положительных сравнений, пожалуй только "молоток", ну, ещё иногда "гвоздь". А, ещё "кремень", как образец твердости. Всё вроде..
Ещё сложные есть ассоциации:"свинья в ермолке","петух гамбургский","сибирский валенок","надутый индюк", жопа с ручкой, конь педальный, итд -это ваще не поддается логике. Кто нибудь, где-нибудь видел жопу с ручкой??
Да, еще есть части тела с чем ассоциируют. Это голова и жопа в основном, но уже лень писать дальше..
К чему это я? А к тому, что ассоциативный народный ряд он загадочный какой-то.
зачем так многословно-то.. краткость между прочим - она сестра кое-кому талантливому. вооот.
сегодня какое-то умопомешательство в еже. все сошли с ума)
хорошо аффтар напесал. жаль что обзор недостаточно полный зделан - там еще много всяких слов типа "конь в пальто" (заместо коня другое слово канешна) которые тоже требуют тщательново анализа. но здеся модераторы не дадут углубить и расшырить границы познания.
+
А ещё говорят...
"ноль без палочки"- это вообще как-бы о человеке, но в основном о мужчине...)))
А есть ещё такое, но это уже про женщин - " моль белая" ... я сама таких видела...
и на последок... " по пояс деревянная"... это почему то про бухгалтерш...)))
Автору +... а просто так)))
А Фаина Раневская рассказывала, как читая один сценарий "Я хохотала, как филин в ночи"
А у нас про глупых и растеряных тётек говорят - она как россомаха!
Хотя россомаха на самом деле очень ловкое и умное животное.
А еще про дам легонького такого поведения говорят - простипома )
Но автор - умка! АналитеГ! +
Ой, а я вчера сороку видела... она трещала как ненормальная... а я стояла и слушала...)))
И почему то захотелось услышать кукушку... ну, чтобы задать ей риторический вопрос...
Скока?)))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
