на одном тут параллельном сайте чувак выложил некий опус некоей группы (названия не привожу сознательно чтобы не тиражировать эти фекалии). творение представляет собой шумовой набор на фоне мультяшного клипа. попросил заценить.
на мою оценку что сие творение являетца говном обыкновенным мне было заявлено што я сильно оцтал от жызне и ничиво нипаинмаю в современной музыке. а это мол "другая эстетика".
мне таки казалось што музыкант должен научицца владеть инструментом, изучить теорию, музлитературу ивсетакое. заместо этово чуваки врубают максимальный перегруз на
максимальной громкости, при этом понятия гармонии - мелодии - ритма уже не имеют никаково значения. в идеале видимо видитца оч громкий белый шум.
тут вот у мну возник вопрос: а если я возьму некоторое количество какашек на лопатку и размажу по забору в произвольном порядке... это будет жывопись в "другой эстетике" или сетаки просто говно размазанное по забору? где сетаки проходит грань между "другой эстетикой" и говном?
критерий же только один, Брай.
чувства и эмоции. а у всех они под разное заточены, и вступают в резонанс с чем придется, а даже и тем про что ты написал, не буду цитировать, у меня психека слишком ранимая.
вон посмотри на Ведю, чего ток он не поет...
на Винзаводе, а может даже в Гараже этот кусок забора повесят в рамочку и напишут:
Гавно на заборе. Автор - Брайно
и это таки будет искусство
люди же ходят, смотрят, а некоторые бараны- "искусствоведы" цокают языком: о да, это концептуально!
другие бараны смотрят и поддакивают, потому что не могут признать, что они не понимают
это же значит признать себя баранами
вот и в музыке та же х р еновина
чтобы картина говно на заборе попала на выставку, надо непременно правильно питаться, если к примеру говно жидкое, то картина будет смазана или оно будет как овечий кал, попробуй нарисуй, так что художнику не так то и легко.
группу он не будет называть, конкуренции боишься, так и скажи.
а нам что делать, как судить, типа я этого писателя не читал, но осуждаю.
"где сетаки проходит грань между "другой эстетикой" и говном?"
"Другой эстетики" не бывает. Бывает поп-арт. Это родственник "шоу-бизнеса". И то, и другое - явления хаологические. Не естественные, а навязанные обществу для потребления как "нечто особенного", типа клёцки тети Песи.
geo: бывает. есть эстетика музыки барокко, есть - музыки вагнера, и есть - джазового авангарда. но во всех трех есть таки музыка хотя отдельным людям чтото может не нравитца (я например не люблю классическую оперу).
как-то, в младые совершенно годы 1го курса, занесло меня на выставку кубистов.
я окренела там, мне не понравилось.
оставила возмущенный отзыв в книге отзывов - мол, как такое может быть, чтобы смотрели вы на человека или дерево, а рисовали куб!?!? да что ж это такое, граждане!
и еще подпись свою поставила, и название альма матер, и гордо написала - мол, Соня, студентка 1го курса.
терь стыдно...
в эти выходные была у цдх, каждая вторая картина-... Сеятель Кисы Воробьянинова)) *не буду песать ругательство* а рамы так и вабще слова подобрать не могу.. нет такого слова.
По энным стандартам всякой другой эстетики - и Моссарт - ващще попсовик-затейник, типа Массового Лая (Ласкового Мая), но в классике...
Тут вааще сложно судить об кокашках и прочих смачно-красочных материалах... Но уверинн, что настоящей мастир и кокаше-красочными - Джоконду намажет прохфессионально, тоисть пачьти в польный рост)))
*пою*...
Лап ту бу ди бу ду дай... дай, дай, дай...
Покуда есть на свете дураки...
Обманом жить нам, стало быть... с руки... (с)
Не, ну, мало ли, кто чего скажет... это ещё ничего не значит, но...
не хочешь - не смотри, не слушай!
Хорошо, когда есть своё знание-мнение-представление, но оно может не совпадать с чужими...))) ниразу...
италия: канешна может не совпадать. и часто не совпадает, ага. но таки живопись - это когда краской по холсту, а не говном по забору. кактотаг и в музыке.
когда 100 человек хора выдохнуло "Серебро Господа моего", а 100 человек оркестра играло, вот тут все споры и разрешились, хорошо БГ пишет или так себе, текучка. это было грандиозно, "7 песен о Боге", Брайно, если еще раз будут играть ораторию в Питере, сходи.
Вот ПП правильно сказал, предмет спора не назвал, только озвучил очевидные вещи про гармонию, мелодию и ритм. При чем сделал это так, что и очевидные вещи, высокое искусство музыки, сравнил с овном. Так велик, наверное, твой музыкальный уровень.
Наверно, я тебе, сомневающийся товарищ, поезд этого самого смогу прислать. А ты размазывай и думай )) Мелко плаваешь, а тут глубина будет ))
а в Третьяковке щас че навешано... я в шоке. И чувак валяется на полу, абсолютно дохлый. Ненастоящий, но сильно похож на настоящего, и впечатление от него- ужос-ужос. Тоже, видимо, концепцЫя...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
