жалуюсь. один мужчина, который хочет считать себя серьезным ученым, предложил мне совместно написать статью с разгромом автора мифа о матриархате и разоблачением собственно мифа. Я не хотела вступать с ним в спор, но вступила) на вопрос о том, каковы инструменты социального господства одного пола над другим, он ответил по еврейски вопросом: ты чо там, Мань, бухаешь?
я к чему. Мужчины порой несут ересь и женщины их прощают. За что-то другое, например, хорошее) я склонна простить... пока...
Я тут раздвоилась, ВВ) я хотела к нему по-хорошему, как к приятелю) Но он хотел, чтобы он как ученый) а как ученого я обязана его уничтожить за дилетантизм) Но потом, как уничтожила, так сразу снова приятель)
На самом деле никакого матриархата, действительно, не было. А было вот как...
Все женщины жили в специальных лупанариях. Лупанарии эти были роскошны и оборудованы по последнему слову техники и дизайна, включая кухни "икея" и капсульные кофеварки "босх". Женщины эти были убеждены, что живут во дворцах, правят близлежащими и лежащими чуть далее землями, и вообще - все женщины царицы.
Однако, у них была почётная обязанность - принимать у себя мужчин, дабы население не прекратило населять, добывать и обслуживать.
Мужчины же жили в своё удовольствие, ходили на рыбалку, охотились и занимались прочими приятными вещами, включая курение табака, распитие тыквенного пива и нюхание кокаина. Иногда даже воевали. Но недолго и больше из спортивного интереса. Как в пейнтбол.
И всё бы было хорошо, пока одна глупая баба не узнала действительного положения вещей. Конечно, она тут же завопила: Наши права попраны, нас используют, и прочую ерунду, которая способна притти в голову только женщине.
Тогда бабы вышли из своих лупанариев и разбрелись по свету. Так закончилась эпоха и началась другая.
Ну, идеи женского матриархата, в купе с феминизмами и прочими онанизмами - нужно обязательно прощать на первых порах - ибо не от большого ума это всё, не от большого)))
Большее колличество неликвидных и не в полне полноценных - именно среди фемен и прочих матриархатичных представителей населения - это в общем то статистика...
По аналогии можно даже склацать анекдот:
1. Открывается дверь редакци и раздаётся голос:
- Згавствуйте...
- До свидания, *ля...
2. Аналогия:
В отделе кадров:
- Женщина! - Вы кто у нас?...
- Я!? - я феминистка...
- Вам явно не к нам, - вам к психиатру...
Да был матриархат, по всему миру есть примеры. И амазонки были. На юге России находили могилы женщин с драгоценным оружием. А в Сычуане у народа мосо до сих пор матриархат.
Непонятно, почему мужчины хотят отринуть историю. Причем, некоторые очень живописно, с тыквенным пивом наперевес и хайнекеном внутри. Вряд ли это попытка спровоцировать феминизм. Скорее попытка возвыситься за счет принижения. "Павлины, говоришь, хех..." )))
Общипанных павлинов - в суп. А женщины - это такая сила, с которой надо считаться +)))
Веденский
В общем то, так называемый матриархат у умазонок - это вздор - ибо общество амазонок было исключительно женским и все их отношения с мужским полом сводилось лишь к перепихнуться раз в год, с представителями торгующих мужских племён... Это вряд ли можно отнести к такому явлению, как матриархат-)))
К тому же находки могил женщин с драгоценным оружием - так же не могут свидетельствовать о наличии матриархальных взаимоотношений - ибо всегда существовало такое явление, как женщина воин... К тому же не совсем ясна причина нахождения драгоценного оружия в могилах - х. з - может это подарок мужа или любовника - как дань загробной памяти и принадлежности к люьовницам высокого военного чина...
Ну а то что с женщинами, как с существами потенциально равными (потенциально - подчёркнуто) стоит и надо считаться - то в общем то это достаточно очевидно и не оспоримо - ньюанс составляет лишь уровень того - как и с чем именно надо считаться )))
когда очевидное, а именно, что есть мужское и женское, равное по ценности, но разное по функциям и содержанию, и оно должно соответственно находиться в мужчине и женщине, станет очевидно, хотя б половине людей.. тогда и будет всем щастье.. а пока.. *и мелодичное журчание от перфоратора поглотило концовку..*
Почему только у евреев? У нашей нации превосходство женщин над мужчинами тоже заметно. У немцев - земля отцов, у нас - родина-мать. Грузины тоже управляются бабушками, много таких. Просто разные стили управления есть.
У грузинских бабушек такой стиль управления, что наши мужчины будут себе других тещ выбирать. Как и немецкие. ) А вот например немецко-русские танцевальные пары очень сильны. Потому что на другом принципе взаимодействия основаны.
А у русских и так жёны рулят по большей части. Уж точно без их мнения и права вето ни одна семья не обходит. Настоящий матриархат, как ни странно поражает в правах в первую очередь женщин, потому что они оказываются в условиях строгой иерархии.
нету у грузинских бабушек никакого матриархата, про немецких не скажу, не знаю))) а четкое разделение есть - дОма(условно) главная женщина, за пределами дома главный мужчина.. что собственно матриархатом никаким не является, а скорее всёштаки патриархатом - мужчина отвечает за внешние границы, общее благосостояние и всё такое, вкл. добычу мамонтов и покорение драконов, а женщина обеспечивает норманое существование внутри семьи и дома..
на истину не претендую, знакома только с тремя грузинскими семьями))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
