Ну нравится мне Лукьяненко...
и вот в романе "Лорд с планеты Земля" вычитала очень поучительную мысль... Мне кажется это относится ко всем!
"... Нет большей ловушки, чем свобода. Если мы признаем за человеком право самостоятельности, вне зависимости от возраста, то оставлять какие-то рамки - в сексе, наркотиках, праве на риск и эфтаназию - БЕССМЫСЛЕННО и несправедливо. Приходи идти до конца. Ты не увидишь ничего оскорбительного для ТВОЕЙ МОРАЛИ в общественных местах - это было бы УЩЕМЛЕНИЕМ ТВОЕЙ СВОБОДЫ! Но НЕ ТРЕБУЙ благопристойности за стенами чужих домов - ЛУЧШЕ ПРОСТО НЕ ЗАГЛЯДЫВАЙ В ОКНА!
---
Капслоком просто выделила ключевые моменты, которые полностью поддерживаю.
Хотелось бы услышать Ваше мнение, господа ЕЖИСТЫ :-)))
Речь о МОРАЛИ или о ЗАКОНЕ?
Мораль во все времена разная. 500 лет назад за появление в общественном месте в мини-юбке тебя сожгли бы на костре. А вот за убийство человека на дуэли или турнире - нет.
Правда, если бы не узнали, что ты не мужчина;-)
Речь о морали сегодняшнего дня...
О спорах в ЕЖЕ, которые были на этой неделе...
О СВОБОДЕ ЛИЧНОСТИ опять-же..
О том что все-же правильно -
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого"
Мораль сей басни такова "Если ты свободен - то дай право свободы другому человеку, иначе не ущемляй права. Если даешь свободу другому - то требовать от тебя каких то рамок - бессмысленно".
есть свобода "от чего", тогда конечно это верно,
но на мой взгляд это и есть рабство, зависимость от мелких прихотей. есть еще свобода "для", но это уже ответственность, о такой свободе не любят говорить.
Горец, в общих чертах - да...
Но все-таки свобода должна быть ограничена. Иначе это быдет бардак... Ограничена стенами домов...
В общественных местах нужно признавать и свободу другого человека. То-есть не нарушать его морали.
А расшифровки слово "свобода" однозначной нет. Как правильно заметил Хеффалумп. Тоесть каждый (опять же), понимает это слово в своих рамках. Главное иметь свой стержень и мораль с воспитанием, и понятие свободы и как его расшифровывать (в благородном смысле этого слова) придет само.
Наверное надо все-таки сказать, как и я это понимаю... В том-то и дело, что "Нет большей ловушки, чем свобода"
Правильно и то, что нет однозначного понятия слова свобода.
Исходя из всего этого видимо должны быть законы морали, которые ограничивают свободу лишь в общественных. Дома, можно делать что хочешь. В кругу себеподобных тоже... Но, там где присутствуют люди разные, ДОЛЖНЫ быть ограничения на свободу!!! Видимо это и есть закон МОРАЛИ... То, что сейчас многие просто не понимают.
Итогом - очередная потрепанная истина, в косноязычном варианте пЫсателя, ввинченная для придания значимости своей нд-цатой нетленки.
Для Миледи это актуально, посему мило и любимо:)
опять вопросы возникают - можно ли насиловать девочку лет десяти, ибо это вполне "морально" в кругу себе подобных? или все же законы и нормы морали не определяются десятком другим индивидов? или в другую сторону - сумеете принять нормы поведения племени людоедов? я понимаю что надуманно, но в жизни и не такие выборы приходится делать.
Вы утрируете, Хеффалумп. "можно ли насиловать девочку лет десяти, ибо это вполне "морально" в кругу себе подобных", - можно. Правда общество, которое не принимает подобного расквитается за это. Вы совершенно верно сказали, есть общественная мораль, которая определяется большинством (и которая нередко навязывается из за экономических и других принципов) и личная. Совершенно разные понятия. "умеете принять нормы поведения племени людоедов", - нет, и ПРИНЯТИЕ или нет, как раз и определяется собственным мнением, воспитанием и стержнем.
Танюша... ограничения и свобода... это как?
как говорят врачи... нельзя быть чуть-чуть беременным...
хотя с другой стороны, а есть ли она... эта свобода... как я понимаю свобода выбора... но сделав свой выбор... ты становишься рабом своего решения. И потому понятие... свободный человек... абстрактно...
надо все-таки отличать "свободу" от "воли" (в смысле "произвола").
а вообще моя любимая фраза - "ваша сводоба махать руками заканчивается там, где начинается кончик моего носа" ;-)
Хеффалумп, "насиловать" АМОРАЛЬНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, ибо этим УЩЕМЛЯЕТСЯ ПРАВО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
Вот если бы насилуемая девочка САМА эти действия над собой приняла и одобрила - тогда это было бы "морально". Но тогда это НЕ БЫЛО БЫ насилием.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
