Никого и ничего..) расскажу о вчерашнем диспуте, который я подслушала) Обсуждали вопрос послушания.. да, не больше не меньше). Должна ли женщина слушаться мужчину? Свелось к обсуждению причины- почему должна? Потому, что он больше зарабатывает- нет( это норма), потому, что сильнее- тоже нет( нельзя гордиться тем, чего ты достиг не сам, ведь преимущество в силе мужчине дала природа, правильно? Самый слабый среднестатистический мужчина обычно сильнее среднестатистической женщины). Тогда почему? Решили, что только авторитет личностный способствует послушанию. Речь шла конечно о добровольном послушании, а не вынужденном, на которое обречены содержанки. Я вообще за мирное сосуществование, но многие мужчины настолько авторитарны, что даже не задаются вопросом почему должна- должна и всё! А большинство женщин всё- же задаются- почему должна? Получается конфликт мнений) А вот в случае настоящего авторитета женщины слушаются с удовольствием. Здесь получилась засада.. каждой женщине подавай свой повод для авторитета. Получается, мужчине надо много- много думать, чтобы стать авторитетом для своей женщины и прежде всего изучить её и понять. И если ума хватит, то его ждут все прелести восточного брака, о которых, кстати, мечтают большинство мужчин. Хорошо бы.. глядишь и закрылся бы вопрос о настоящих мужчинах и настоящих женщинах.. на моём веку уже третье поколение рассуждает на эту вечную тему. Так может никогда и не было настоящих?) А причина всего лишь в авторитете, т. е. в уважении?)
Неа... Причина в том, что самый слабый среднестатистический мужчина обычно сильнее среднестатистической женщины(с). И у кого из баб ума хватает не проверять, те доживают до глубокой и щастливой старости))
Тайна, дак я думаю, что надо их слушацца тока затем, шобы побольше нагрузить. Чем больше их загрузить, тем меньше у них сил и времени на глупости. А мы - загрузили, глазки дОлу и пошли с подругами в кафешку, шопицца или приятственную работу работать... короче - "в песочницу".
А ежели он деспот, то у него до фига слабых точек... тут можно ваще распоясацца, если постарацца...)))
Идеально должно быть так: при рождении у теток должно активироваться три функции, ну три "к" которые.
Все остальные - стереть к чертовой бабушке. И вот в рамках этих "киндер-кюхе-кирхе" пусть и фунциклируют. И не надо будет никого слушаться и никем командовать. Всеобщий рай!
мужчине не надо ни о чем думать.
у него должно быть много денег и мышиц, тогда сочные тёлки до 25 лет и без целлюлита сами будут косяками на кукан нанизываться ) а коль кукан при деле и каждый божий день топчешься на свежем мясе - то и все в порядке, жизнь удалась.
ну... я лично знаю настоящих женщин, у которых настоящие мужчины уже давно есть)) и рассуждают на эту тему женщины, которым хочется порассуждать, а не работать над собой и над отношениями).
Права ВВ... если серьезно.
Все "умничанья" - это от нежелания договариваться, думать и работать на собой.
Проще натягивать на себя и других какие-то штампы и стандарты.
Распоясацца это выход, Жень))
Мура, ты лучше пойди посочиняй на тему как тебя все любят, а то тема внучки как-то уж совсем мелковата для твоих фантазий.
Один умный человек сказал: растет у дороги роза, если она благоухает и красива и приятна и ароматна, то как долго она простоит? прааавильно, совсем недолго. А если чертополох? будет всю жизнь стоять несорванный.
вот прям щас идеальный ( с моей ТЗ, конечно) мущина говорит своей неидеальной, само собой, жене: поехали на пляж? Она говорит- поехали. А ему надо срочно диплом писать... а они на пляж... хотя я их понимаю, 35 жара который день...
блин. я тут можно сказать в эпикризе восточных отношений щас живу, и то смотрю такие копья ломаются между восточными женщинами и их восточными мужчинами...
а мне понравилась идея, приписываемая Ведам (ну может быть)
что мужчина приходит в мир с врожденным умением организовывать пространство вокруг себя, но с неумением любить, поэтому ему нужно этому специально научиться.
а женщина она рождается с умением любить, но не умеет подчиняться, и поэтому ее задача - научиться подчиняться мужчине...
именно сначала женщина.
а потом он сам всему научится и во всем разберется.
Слушаться? Конечно должна... Когда это совпадает с ее собственными интересами. Если нет, исподволь направить его в нужное русло для принятия нужного женщине решения. И у мущины появляется полная иллюзия соПственной значимости и неподкаблучности)) Чебурафффки))
"Вот тут два с лишком листа немецкого текста - по-моему, глупейшего шарлатанства: одним словом рассматривается вопрос, человек ли женщина или не человек? Ну и, разумеется, торжественно доказывается, что человек."(с)
Еврейская у тебя тема, Тайна, с уклоном в садо-мазо. Начали, должна ли женщина, а кончили должен мужчина. Как в обычной жизни, никто никому не должен, а как отношения, долг появляется. Ну, да, появляется, только не такой, потому что пары сходятся по принципу совместимости. Думать надо раньше, до образования пары, а не когда ошейник одевают ))
никакая не еврейская) хотя, у евреев этот вопрос, пожалуй, меньше всех на повестке значится) семейные традиции одни из самых крепких.
теоретики канешна правы, чего проще- договариваться, развиваться, работать над отношениями.. но как это далеко от реальной жизни)
я тут подумала.. а почему, собсно, и не послушаться, если мч умный, надёжный, умеющий принимать правильные решения и несущий ответственность за них?) я бы слушалась с удовольствием такого) это канешна мой повод для авторитета, у кого- то другой, но всё же, почему не слушаться, если с ним спокойно?) пусть командует)
Веденский, ты свои выводы не всегда оглашай, мой тебе совет в подарок.
мне чужие плечи без надобности, а слушаться умного чилаэка это далеко не сдаться, тем более, для женщины.
так, ну ка быстро надела шубу, села в бентли и поехала в ювелирный, пластик на столе, в новом биркине.. чота ехал сегодня домой и вспомнил, что бирюзового у тебя еще нету!..
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
