Постоянно спорим с коллегой, какие дипломники лучше. Коллега выбирает себе ярких и способных, но, зачастую, раздолбаских ребят... они могут её подвести, не вовремя и небрежно оформить работу, много спорят и часто не по делу, создавая лишние проблемы. У них амбиции, вишь ли.
Я выбираю ребят ответственных.. не серых, а именно обязательных. Правда, в прошлом году был парень и ярко-способный, и ответственный.. Ну, вот уже через год после диплома, он кандидатскую на днях защищает. Но такие люди встречаются редко.
Я понимаю, что яркий может потом дисциплинироваться и стать чудо-спецом. А ответственный может постепенно стать очень заинтересованным и поэтому многого добиться.
Есть ли у вас соображения, с кем лучше работать... с талантливыми раздолбаями или ответственными, но обычными?
Допотопный - женицца надо на тех, кто с сиськами... оборотись к славе!
Я не спрашивала про другие варианты, типа раздолбаев обыкновенных или талантливых примерников. Там было про два других типажа.
Если вам работать в паре - кого выбираем... и почему?
Ответственность бывает уголовная и... А вотку не надо пить, лучше квас. Или коньяк, на худой конец. Вот с теми раздолбаями, которые пьют пепси-колу, как в рекламе, с ними и не надо работать. Надо выбирать ответственных людей ))
Сиськи я забрал, пока "Допотом" слюни пускал. Просто я работаю с привычным материалом и тебе советую не заморачиваться, а плыть по течению в этом вопросе...
Я раздолбайка. Я бы себя не взяла в дипломники.))
Джейн, бери Веденского- он любит диплом по ночам писать, а утром идет на работу кувалдой махать.) Трудолюбивый и ответственный. Как ты любишь.))
Мне думаеца неординарные таланты лучше, обязать к порядку любого можно.
И те кто методично делает свою работу тоже...
Лучшевсего когдаярких 30 процентов и обязательных 70
Извини, дорогой кугуарчик, но гениев всего два процэнта или меньше, и обязать их к порядку нельзя. Это как бозоны Хиггса. Без этого дерьма всё разваливается к чёртовой матери))
Но ты должен думать не об этом. Ты, как все белоэмигранты, должен думать, как прокормить семью и как обустроить Россию))
Согласен нащщет прОцентов на все 100%))
А диплом защищать всем надо, ага, и дуболомам и разгильдяям
Так что, если есть возможность выбора - то по сиюминутным ( в масштабах конкретного исторического момента) потребностям и пристрастиям
У тебя вот Жень какие на данном этапе желания и пристрастия?
Мне вот помницца нужен был исполнительный, мне реальный проект переделать, ему ка кдиплом, ну и взял такого, чтоп не пил, не курил, еврейчика пардон)
А дружок с соседней кафедры девулек симпатишных высматривал))
jane-air, с первым типом поизойдет совпадение темпераментов и, как следствие, ядерный взрыв. нельзя в этом случае выбирать себе подобного.
"взрывному" преподавателю - спокойного студента, удаву - энерджайзера. только так и помогут друг другу.
Кот Базилио, для этого рецепта сначала специальность надо выбрать правильно)
если на равных работать, то фиг знает, удобнее с такими же как сам, мне кажется
а если подчиненный-начальство или препод-ученик... мне хорошо, что девочки у меня ответственные, раздолбайства мне и своего хватает)))
Ничосе у вас как у больших все... а у нас сначала разбирают богатых... потому что доят всех студентов. Я когда защищалась на филфаке принципиально не стала платить и тему выбрала свежую. Так меня терзали в три раза больше, пока мой руководитель не выдержала и сказала ну поставьте ей 5 мы же знаем что она одна со всего потока сама его писала... Кстати первый диплом я писала с оч спокойной теткой, совсем не похожей на меня, но поощряющей мою креативность. А второй с такойже как я творческой личностью.
Я считаю преподавателей ВУЗов вредной и умирающей профессией.
Учить отсутствию самостоятельности да еще за казенные деньги..
Зачем личности руководители?
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
