Показали документальный фильм о битве за Сталинград, оказывается не так давно нашлись потерянные документы армии которой Паулюс командовал, 6-й армии. Все оказалось было не так как думали раньше, в основном опирались на описание советских деятелей, которые приукрашивали реальность в пользу красной армии и Сталина. В общем немцы перед Сталинградом очень успешно воевали, у них были во первых танки лучше, которые поражали моментально танки Т-26 которые у красной армии были.. А танков Т-34 еще не было на поле боя.. И так успешно они воевали, так много военнопленных захватили, что Гитлер сделал ошибку, он 6-ю армию Паулюса оставил без танковой поддержки, танки он послал куда то на юг, на кавказ вроде.. И тут Паулюса уже начали потихоньку подтачивать, так что к Сталинграду он уже ослабленным подошел, с большими потерями.. Потом немцы разбомбили Сталинград, где за короткое время погибло вдвое больше людей, чем при бомбардировке Хиросимы и Нагасаки американцами, а в общем числе, к концу битвы, там около миллиона мирных жителей погибло..
Раньше считалось что Сталин специально войска отвел, чтобы Гитлера в Сталинград заманить в ловушку, но оказалось что он не заманивал, не настолько гениален был, наоборот, он тупо отсылал приказы чтобы стояли насмерть и не пропускали, что меня лично не удивляет.
Решающий бой около Сталинграда проходил, где около 400 000 красноармейцев погибло, и уже танки Т-34 появились, с которыми немцы уже не так просто могли совладать.. И в конце концов, красная армия отрезала Паулюса, напав с двух сторон между Сталинградом и Германией, если по карте смотреть, где у немцев слабые места были.. После чего Гитлер послал Паулюсу на выручку Маннштайна, который был вынужден вернуться из своего похода по направлению к Ленинграду, но Маннштайн не смог пробиться. Потом уже, когда деваться было некуда, две трети солдат Паулюса умерли от различных причин, тот сдался в плен. Так что когда немцы проиграли под Сталинградом, всем стало ясно что войну они тоже проиграют.
Аффигеть... автор, история, как наука, несомненно потеряла в Вашем лице, одного из своих величайших деятелей. Пишите ещё, особенно после просмотров фильмов, не важно каких, документальных или художественных, тут же главное острота сюжета и талант рассказчика, которого Вам, судя по всему не занимать.
а меня вот что удивляет, так это то что Хиросиму и Нагасаки представляют как ужасное преступление, а вот то что в Сталинграде только больше погибло при первой бомбежке, так про это нам например в школе не говорили.. Типо жизнь японцев для кого то важнее нашей..
когда у Саши кончаются кассирши в магазинах или пассажиры в транспорте, его жертвами становятся советская история в пересказе никому не известной американской телекомпании и мы. лично я - против.
Выводы зависят от того что ты хочешь для себя или кого то на будущее.. Для тебя важно знать правду, чтобы потом опираясь на нее как то планировать свою жизнь и отношение к определенным людям? или достаточно чтобы кто то за тебя твою жизнь и смерть планировал, и вовремя колбасу в магазин завозили? А ты мог бы позволить себе просто блеять как овца вместо человеческой речи?
... все таки за идею. Понятно.
Пичалька, чо.
Дожить до сорокета почти и только вместе с телевизором понять относительность человеческих оценок и критериев... хотя чего это я? Правду человек же ищет.
истину, вокаг...
После прочтения материалов о том, как наши солдаты насиловали до смерти своих же соратниц фронтовых медсестёр, про мирное население вообще молчу, долго пребывала в состоянии шока... А вы железнодорожника кроете в его профессиональный праздник...
Ну почему, почему я не удивляюсь так "вовремя" найденным всяким свидетельствам, а? Нету в живых свидетелей, а вот свидетельства нашлися. Нуну.
Чудны дела твои... господи...
Прочел внимательно. И ничего не обнаружил, что противоречило бы тому, чему меня учили в средней школе в 60=х. И про потери, и по танки. А вот про специальную ловушку с отступлением нас не учили:))
В общем, время идет, подробности стираются. И даже простой пересказ становится темой целого фильма.
Вот
теперь я понимаю, кто пишет сценарии для Голливудских боевиков о 2й Мировой...
да и наши, нынешние...
в прошлых, к слову сказать, тоже исторической правды и достоверности не много... но - была, местами, и тихо
все войны и конфликты, когда начинают трактоваться и обсуждаться дилетантами, превращаются в фарс(((
между прочим... если между прочим - уместно... самое кровопролитное и малоизвестное сражение Великой Отечественной - подо Ржевом...
я убит подо Ржевом... в безымянном болоте - этот стих Твардовского попался в детстве-юности, понять не мог, об чем страдал поэт, где там был героизм и что там вообще было... потери - в два раза больше чем в Сталинграде
В апреле в сми появилась статья что в германии нашли девять военных преступников второй мировой в возрасте 90лет, кототорые все это время мирно жили в фрг, немцы не расскаялись, они уверены что являются высшей расой, фашизм это суть немцев...
Правду человек же ищет.
истину, вокаг...(с)- да он просто кено посмотрел.
мне иногда кажется, что всетаки есть люди, уверенные в существовании, например, Чебурашки... нуачо?
Да какую правду? Вцепился, как пиранья, в кусок плоти и бубнит.
Сталинград - это зима 43-го, когда воевали кровью. Летом 43-го, под Прохоровкой у нас уже преимущество было в танках, артиллерии, благодаря рывку в промышленности и живой силе, благодаря... товарищу Сталину )) А дальше мы уже их тактически просчитали, научились воевать полководцы и вылезти не дали фашисткой гадине. Только отголоски по сю пору долетают ))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
