Не в газете, правда, а в интернете прочитала вот такую фразу дня
Лауреат Нобелевской премии, бразильский онколог Драузиллио Варелла:
"Сегодня в мире мы вкладываем в 5 раз больше денег в лекарства для мужской потенции и в силикон для женской груди, чем в лечение от болезни Альцгеймера. Через несколько лет у нас будут старухи с большими грудями и старики с крепким членом, но никто из них не сможет вспомнить, для чего это нужно".
Грустно, но надо признаться, что расстройства памяти, склероз, а также психические заболевания уверенно набирают рейтинг. Если проехать в метро в час пик, а до этого некоторое время в метро не бывать, то это видно особенно отчетливо.
ну давайте бабоньки поохаем что ли... охохох.
Как будто старухам насильно грудь накачивают, а старикам член прикручивают. Прям куклы все безмозглые. Не надо формировать образ беспомощности и инфантильности у людей.. и так полно таких.
Во-первых, Альцгеймер неизлечим.
А во-вторых, чтобы память была хорошая, а склероз плохим, нуно праильно питаца, не курить, пить в меру, и вместо торчания в ынтернете совершать пешие прогулки с красивыми дамами - с короткими остановками на оргии, естественно. Ну и во што тут деньги вкладывать? В агитацию штоль?))
С другой стороны, все актёры пьют, курят, жрут чёрт те что и спят с кем попало, но память у них дай бог каждому. А это говорит о том, что некоторые мышцы прекрастно поддаются тренировке.
С другой стороны, может и альцгеймер у старичков и старушек именно от препаратов для груди и для члена...
вобщем движение - жизнь, без силикона и виагры.
Так это он про Бразилию говорит!
Наши-то не такие!
У наших дедушек и бабушек память - ого-го!!!
И они прекрасно помнят в старости, как предавались оргиям в юности...
Почитайте, за кого нас держат... Это вам не силикон вштыривать во все места...
Билл Гейтс, основатель "Майкрософт"..."В мире сегодня 6, 8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 15".
Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы...
"Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей".
Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша...
"Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты".
Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)...
"Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего".
Доклад Фонда населения ООН "Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат" ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")..."Ни один человек не является по-настоящему "нейтральным к углероду", особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие".
Дэвид Рокфеллер..."Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным".
Жак Кусто (Jacques Cousteau)..."Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек".
Основатель информационного агентства "Си-Эн-Эн" Тед Тёрнер...
"Всё население 250 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня было бы идеально".
Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации "Земля прежде всего!" ...
"Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру".
Принц Филипп, герцог Эдинбургский...
"Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции".
Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации "Клуб "Сьерра"" (Sierra Club)..."Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства... Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка".
Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)...
"Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его".
Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). "Женщина, мораль и регулирование рождаемости" (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство "Нью-Йорк", 1922 г. Страница 12...
"Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе".
Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)...
"Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"
Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения...
"Есть только одна тема всей нашей работы мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его..."
Михаил Горбачёв...
"Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу".
Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона...
"В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете".
Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)..."Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде".
Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон..."В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет с тех пор, как мы имели президента-демократа".
Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон...
"Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей.
С другой стороны, если, допустим, в пять раз больше тратить на лечение болезни Альцгеймера, чем на силикон и потенцию, то, вероятно, через несколько лет получим кучу пожилых людей, которые в мельчайших подробностях будут помнить всю свою молодую плоскогрудую импотентную жизнь...
Не знаком ни с кем из перечисленных, кроме Горби. Которого знаю как человека неумного.
Не зря человеческую популяцию называют в некой науке "странным аттрактором". Потому что действия этой популяции по сохранению себя-любимой не поддаются корректному анализу и прогнозу.
Выделяют несколько этапов, когда человеки, зайдя в тупик развития, как казалось им и как кажется нынешним взглядом из будущего, решало свою проблему неожиданным образом, не свойственным никаким иным видам живого мира.
Например, когда общее население земли приближалось к 100 тысячам, питательного ресурса, который могла предложить человекам природа, явно перестало хватать. И если б тогда были газеты и журналисты, стоял бы в джунглях вой о конце цивилизации.
Ну и че? Вскоре численность скачкообразно выросла, а жратвы стало полно.
Позже, где-то за 1000 лет до н. э. тоже всерьез встал вопрос о сохранении вида в силу ряда причин (опускаю подробности). Так эти хитрецы рраз - и изменили духовную парадигму. Новаторы впервые обратились к анализу будущего, поменяв вектор веры! Это - тонкая вещь. Поинтересуйтесь специально, я объяснять не берусь. Но результат был ошеломляющий - популяция рванула вперед.
Да и не так давно, несколько веков назад, едва выжили, можно сказать. А о "тепловой смерти планеты" активно плакались в конце 19 века. Ну, это уже силами газетчиков, в первую очередь.
В общем, неоднозначно все. Но, я - за мир во всем мире!:))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
