статья Платона Беседина вызывает споры.. букав много, но попробуйте.. местами верно, местами очень спорно
"В начале сентября знакомый директор пригласил меня в одну из школ на творческую встречу с восьмыми классами. К встрече я подготовился, потому шёл уверенно, без нервозности, но когда увидел школьников обомлел. В голове тут же зазвучал рефрен Цоя: "Уууу, восьмиклассница..."
Передо мной сидели женщины. Взрослые, потрёпанные обстоятельствами женщины. Они хоть и находились за партами, но ощущение складывалось такое, будто в ночном клубе проводят кастинг; танцовщицы вот-вот начнут раздеваться.
Впрочем, по-настоящему удивляться мне предстояло после. Когда я шёл в директорский кабинет, а навстречу мне девочки из младших классов. Смотрелись они едва ли не вульгарнее восьмиклассниц. И дело заключалось даже не в том, что они были ярко накрашены или слишком взросло одеты нет; по самому посылу, по источаемой ими ауре они выглядели, звучали, воспринимались, как взрослые женщины. Эти маленькие лолиты, терзающие фантазии современных гумбертов.
Директор на моё замечание отреагировал вздохом:
А что делать? Мода...
От моды я далёк, но зато дотошен и любопытен. Вернувшись домой, под впечатлением от увиденного я вбил в гугловском приложении "Картинки" два слова "детская мода". И сначала решил, что наткнулся на сайты педофилов. На меня призывно смотрели девочки в латексном костюме кошки, розового плейбоевского зайчика и леопардовом платье с кожаными перчатками до локтя. Другие красились, позировали в купальниках, сверкали нижним бельём. Вбейте два слова убедитесь.
Ну, а дальше, как это часто бывает, жизнь продемонстрировала всю полноту картины. Знакомая по университету пригласила меня на одно мероприятие.
Мероприятие оказалось детским конкурсом красоты. Приходишь, усаживаешься, смотришь, как десятилетние, кажется, девочки выходят на сцену. А знакомая при этом гордо шепчет тебе в ухо: "Вон моя Никочка третья слева".
После чего девочки, включая Никочку, разгуливают в купальниках, принимают модельные позы и вытворяют какие-то странные танцы у пилонов. Всё это под комментарии мам, как делать правильно.
Оказывается, так сейчас девочек учат. Раньше мамы платили деньги, чтобы их настеньки, оленьки, леночки ходили на танцы, гимнастику, пение, сольфеджио. Теперь всё это отброшено за ненадобностью. Есть куда более важная наука быть сексуальной. Научиться правильно краситься, ходить на каблуках, подбирать купальник, оголять ножки, сексуально двигаться уметь соблазнять. И тогда, возможно, тебя ждёт судьба Алины Кабаевой или Ирины Шейк.
Австрийский философ Отто Вейнингер в своей книге "Пол и характер" делил женщин на матерей и проституток. Что ж, если он был прав, то становится ясно, почему рожают всё меньше. Большинство сконцентрировалось на другой ипостаси.
Да и те, кто познал материнство, отставать особо не хотят. На детских площадках мамаши, похоже, устраивают конкурс на самую сексуальную и, собираясь на прогулку со своим чадом, прикидывают, как бы выглядеть, чтобы всё-таки победить. Фитцджеральд писал, что самые доступные женщины те, кто недавно родил. Они ведь не для мужа стараются, а для широкой общественности; тело изменилось надо по реакциям отследить насколько.
Возможно, этой же логикой руководствуются и беременные мамочки. У меня есть друг фотограф. Специализируется на съёмках беременных. Дёрнуло меня зайти к нему на страничку "ВКонтакте", полистать фотоальбомы. Нет, правда, как он работает? Холостой ведь. Призывные взгляды, яркий макияж, эротичные позы, прозрачное бельё. И всё это вместе с арбузообразным животиком. Спрос, говорят, рождает предложение. Судя по фото, возможно и обратное. То, что в последнее время наблюдается тенденция заказывать беременных дикая смесь разврата и целомудрия, как мужики объясняют остаётся самой упрямой вещью на свете.
Отбрасывая мораль (давно пора, если хочешь быть в тренде), такое женское поведение вполне логично, учитывая три определяющих фактора постсоветского времени: переход на рыночную экономику, феминизацию и окончательный крах патриархального общества.
В данных условиях женщина вынуждена конкурировать с мужчиной. Более того она сама постулирует, пропагандирует данный принцип. Хочу быть равной! Нет, хочу быть лучшей!
Мы получили поколение бизнес-вумен даже не в глянцево-журнальном понимании, а в контексте гендерных преимуществ на рынке.
Ведь если Россия перешла на рыночную систему отношений, по сути, сама превратившись в рынок (мир как супермаркет, по Мишелю Уэльбеку), то кому, как ни женщине, лучше, увереннее, комфортнее ориентироваться, чувствовать себя в нём. Мужчина здесь утомлён, растерян. Женщина, наоборот, предельно сконцентрирована, возбуждена; это её родная стихия, в ней она, как чиновник на корпоративе "Газпрома".
Говорят, женщина была создана для того, чтобы поддерживать мужа, пока тот будет думать о судьбах родины. Но думать теперь не нужно. Думающие люди сейчас вообще мало кому интересны. А вот женщины за годы мытарств научились действовать не только в качестве поддержки, но и в качестве основной ударной силы.
Теперь Россия принадлежит им. Хотя бы чисто количественно. Войны, голод уничтожали, прежде всего, мужское население, проредили его, точно брови рейсфедером топорно, беспощадно, нелепо.
Тех, кто остался, добили сами женщины. Женщины, у которых все разговоры о том, какие мужики нет, даже не козлы и не сволочи, а никчёмные тряпки. Ещё Чехов писал в не самое матриархальное время, что русский мужик умирает от двух вещей: злых баб и водки. Причём, второе зачастую вытекает из первого. С чеховских времён одни заметно укрепили свои позиции, а другие, наоборот, их растеряли. Утратили мужскую силу. Во многом благодаря самой женщине: от мамы до первой учительницы и дальше по лестнице дамского потребления.
Воспитатели, учителя, чиновники, врачи, почтальоны все те, на ком держится российская жизнь женщины. Сама Россия женского рода.
Так стоит ли удивляться, что страна так долго заискивает то перед одним, то перед другим благодетелем? Ищет, с кем бы ей было комфортнее, прибыльнее, безопаснее? Это ведь чисто женский modus operandi находится в извечном поиске. Мужчина в браке, как правило, запускает себя, придавая меньшее значение внешнему виду. Но только не женщина. Та всегда должна быть начеку: боевой макияж, сексуальный наряд, намёкающее поведение смотрите, а я ещё ничего! Для кого она старается, не в силах подняться, вспоминая того же Вейнингера, над своей непрерывной сексуальностью?
Главный миф, созданный обществом матриархата: "все мужики кобели". Созданный так профессионально, что мужики, похоже, и сами в него поверили. На самом деле, движущей силой измены всегда является женщина. Мужчина же нерешителен, слаб. Он и изменяет-то, в основном, не руководствуясь сексуальным желанием, а либо ища собеседника и кухарку, либо напитавшись телевизионными образами.
Россия сегодня принадлежит женщинам. Причём не тем женщинам, которым хотелось бы (они есть, прекрасные, чудные, но задавленными чудовищными жизненными обстоятельствами), а воспитанным отнюдь не в институте благородных девиц. Нет, эти девицы учились другому быть сексуальными, быть хищницами.
Им русские женихи не подходят заграничного принца скорей подавай. Потому и заглядываем в рот иностранцам, уступая то в одном, то в другом. Хотим понравиться.
А когда не ищем счастья на стороне, то плачемся, что мужик нынче пошёл не тот: ущербный и слабый, любит поспать да выпить. У каждой ведь папа был ого-го, при нём в доме всегда был порядок. Но появится новый хозяин, жёсткий, авторитарный, раздадутся стоны: ничего он мне, гад, не разрешает этот тиран в трениках.
Так и мечется Россия в поисках вечного женского счастья. Не в силах определиться, что всё-таки ей действительно нужно. И от того стареет, изнашивается ещё быстрее.
Да, умом Россию не понять. Это поэт не о стране написал, а о женщинах. Он понимал, улавливал национальную суть. Ум ведь, как говорят шовинисты, мужское свойство. Только где они, мужчины? Куда запропастились? От того ведь, собственно, и страдаем.
А что - господин Милонов вот говорит, что в 23 годика девушка должна или родить, или в армию отправиться. Неважно, есть ли у неё муж, нет - главное размножиться.
Да и вообще - Джульетте сколько было? 13? Общество, направленное на потребление, видимо, уже не может удовлетвориться взрослым населением. Да и затрат делать и взрослое -взрослым, и детское - взрослым, намного меньше. :(
Апомойму автор статьи просто захотел таким (не самым продуктивным) образом отреагировать свои претензии к женскому полу. Ну тут все умные, грамотные, я дальше мысель могу и не развивать)
Есть другое мнение, не помню, чье. Когда мужчины поняли, что они слабее женщин, они срочно начали перекраивать мир под себя. Перекроили.
С тех пор воюют и мерятся кто чем может. Покоя нет ни женщинам, ни детям.
И второе. Спрос рождает предложение. НЕ женщины формируют образы, которые лезут с экрана, рекламы и интернета. Продать товар можно только через эротику, до стучаться до хоть какой-нибудь эмоции у средне статистического человека- через голую девку. Эти картинки нужны дядькам, и они повсюду.
Так как в этом случае будут выглядеть восьмиклассницы?
Знаете, восьмиклассницы восьмиклассницам рознь.
Я вот давеча узнала, что мой молодой человек (первый молодой человек, а не первый половой партнёр) лишил девственности мою лучшую подругу в 15 лет.
Я и подумать об этом не могла. Он меня даже не целовал - всё за ручку на концерты водил и цветочки дарил. А её чпок - и оприходовал.
Многие мои одноклассницы сделали по 2-3-4 аборта до конца школы.
Сейчас сидят бездетные и кусают локти, что они не были такие одуванчики, как я.
Без мужей, карьеры и абсолютно одинокие. Люди сами выбирают, как им жить.
Конечно, огромную роль играют родители. Родители никогда не должны запрещать подростку иметь своё пространство, чтобы... сексуально развиваться.
Но и навязывать ему ничего не надо. А сейчас постоянно навязывают ужаснейшие и дешёвые стереотипы. Сырьё дорого, а душа ничего не стОит.
Кстати, мы, будучи на таком ресурсе регулярно доказываем этот постулат, тратя время на сеть, на не тех людей и без получения удовлетворения.
Мы многие несчастны, причём пытаемся доказать обратное. Безуспешно :)
Блевотно-мерзотная статья, чего говорить-то.
Мерзотна она в первую очередь тем, что преследуемая ею цель- в коий раз пересрать мужчин с женщинами и затеять спор: кто из них больше виноват.
Мне лично нравятся мои дочки и их подруги: красивые, открытые девчонки, которые не стесняются своей красоты, своих чувств к парням, умения дружить с ними.
Мое убеждение: гендерное противостояние раздуто, это поле для спекляций и мунипуляций. Другая вещь страшнее: неприятие человека человеком.
как-то писал, шо воин происходит от война... в семье формируется всё, представте ежели правит баба, которой мало, и из такого же семейного образования, с незаконченным средним образованием, рассказывающая про мужей подруг, соседок, по очереди, площадке, скамейке, для взятия в пример собственному мужу---при детях---долгосрочные последствия, уважаемые сосойтники, более чем ясны... И энто малый пример формирования облика, вплоть до внешнеполитического.
ннну... спорить о том, что было раньше- курица или яйцо, можно до бесконечности. но в чем лично я уверена, так в том, что как ты воспринимаешь мир, такой он у тя и есть. и у каждого- разный, между прочим. автору просто не повезло со здрением.
Платон Беседин рубит правдой по матке
ну если восьмиклассницы выглядят как потрёпанные обстоятельствами женщины, то прикиньте как выглядят местные тетки, они просто себя оценивают не адекватно.
а по поводу детской моды(фотки наверное оттуда)была такая группа вконтакте, которую создали чтобы троллить хомячков-моралфагов, ну они подняли волну и благодаря стараниям борца с педофилами и защитника детей Астахова группу закрыли, хотя оснований к тому не было.
Записи разговоров якобы владельцу группы(на самом деле пранкеру)говорят о фимозе головного мозга звонивших борцов с педофилией.
Платону плюс за объективную подачу материала.
"Многа букв" - так следует реагировать на такие опусы:)
Беседин... беседин... Помнится, был такой совецкий политический журналюга - Свободин. Говорили, что во время его беседы с Кисинджером тот спросил Свободина про его национальность.
Я - совецкий! - ответил Свободин.
А я - американский - сказал Кисинджер.
Почему я это вспомнил - не пойму:)
По сути текста: он мог бы быть раз в 5 короче и содержать столько же глупой информации. Значит, Свобо.. тьфу, Беседину выделили формат и оплатили. Пришлось пошаманить, чтобы заполнить формат текстом.
...
праздничный концерт в Доме Культуры
выступает детский ансамбль народного танца
вдруг, во время кадрили с первых рядов вскакивает мужык и начинает, выбрасывая вперед руку, орать: Разврат! Это что за вертеп??? Чему детей учут, сексуальным играм???!!! Размалевали щёки девочкам!!! Что вырастет из таких девочек!!!
Опомнитесь!!! и т. д.
А что вы мужчины хотите? Нам надо рчдом с вами у дуракться выжить и еще потомство прорастить ваше же. Приходится крутится.
А по поводу сексуальности ну так вы сами на это и ведетесь и больше ничего видеть не хотите кроме секса несмотря на весь свой заявленный ум и мужскую логику. Что хотите то и получаете.
За что боролись, на то и напоролись! Все на продажу, вот лозунг мой и солнца! Маяковский отдыхает. Красота-товар! Отсюда и распад семей и падение морали. И дальше по наклонной... Политику надо менять... Ждем 2017 года... И все опять повториться сначала...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
