Современный человек - это манипулятор, кем бы он ни был - продавцом ли
автомобилей, уговаривающим нас совершить покупку; отцом ли пятнадцатилетнего
сына, уверенным в том, что он, и только он, знает, какую карьеру следует
делать сыну; подростком ли, обрабатывающим взрослых ради 200-долларовых
часов, или мужем, скрывающим свою зарплату от жены... Манипуляторов -
легион. В каждом из нас живет манипулятор, который бесконечно применяет
всяческие фальшивые трюки с тем, чтобы добиться для себя того или иного
блага.
Конечно, не всякое манипулирование - это зло. Кое-какие манипулятивные
шаги необходимы человеку в его борьбе за существование. Но большая часть
наших манипуляций очень пагубно сказывается как на жизни самих
манипуляторов, так и на жизни их близких. Манипуляции вредны, поскольку
маскируют болезнь той или иной человеческой личности.
Трагедия нашей жизни в том, что современный человек в результате своего
бесконечного манипулирования потерял всяческую возможность выражать себя
прямо и творчески и низвел себя до уровня озабоченного автомата, который все
свое время тратит на то, чтобы удержать прошлое и застраховать будущее. Да,
он часто говорит о своих чувствах, но редко их испытывает. Он любит
поговорить о своих тревогах, но честно повернуться к ним лицом и попытаться
от них избавиться он не может.
Современный человек пробирается по жизни ощупью, используя целый
арсенал слепых масок и уклончивых заявлений, и понятия не имеет о том, как
богат и красочен реальный мир.
Поскольку каждый человек в некоторой степени является манипулятором,
современная гуманистическая психология предполагает, что из всех манипуляций
мы можем развить положительный потенциал, который Абрахам Маслоу и Курт
Гольдштейн называют "самоактуализирование".
Актуализатор - это противоположность манипулятору. Актуализаторов в
чистом виде не бывает, но чем естественней человек, чем более искренни его
чувства,
тем ближе он к идеалу.
Каждый из нас частично манипулятор, частично актуализатор. То есть в
каждом из нас есть некое искреннее начало, которое позволяет нам верить
своим чувствам, знать свои потребности и предпочтения, радоваться настоящему
противнику, предлагать, когда нужно, необходимую помощь и не бояться
проявить свою агрессию.
Но есть в нас и манипулятивное начало, которое заставляет нас прятать и
камуфлировать свои чувства. Диапазон поведенческих приемов среднего человека
огромен - от высокомерной враждебности до подобострастной лести. На все это,
замену, уходит немало сил - ровно столько, сколько потребуется самому
пропащему манипулятору для того, чтобы "переделаться" в актуализатора, то
есть вдохнуть жизнь полной грудью и стать полнокровным человеком. Как это
сделать? Как раз об этом и написана моя книга.
Я мечтал написать ее давно и окончательно настроился на эту работу
после прочтения статьи Эриха Фромма "Человек - это не вещь" в "Сэтедэй
ревью" от 16 марта 1957 года, где Фромм предупреждает, что при сегодняшней
нацеленности современного общества на рынок знание потребителя и
манипулирование им становится первостепенной задачей момента. Из
манипулирования рынком, писал Фромм, логически вытекает желание
манипулировать своими служащими. Это второе по значимости поле психологии
называется "человеческими отношениями", от которых всего один шаг до
психологии вождей, когда приходится манипулировать каждым, как в политике.
Эта книга должна помочь вам увидеть манипуляции в собственной жизни и
научиться с ними бороться. Если вы научитесь точно описывать себя, если вы
сможете стать врачом-психотерапевтом для себя самого, если вы сможете точно
поставить диагноз себе и своим близким, - мы победили, и я поздравляю вас и
себя. Да, я хочу, основываясь на своем многолетнем психотерапевтическом
опыте, дать вам ряд руководящих указаний. Но главное в деле излечения от
депрессий, неврозов, психозов, которыми страдает большинство людей, - в
вашихруках.
Наверняка вы узнаете себя, своих родных и друзей на страницах этой
книги. Не смейтесь и не печальтесь. Станьте лучше - это возможно. И -
главное! - не предавайте себя. Будьте пат
Мы выделяем четыре основных типа манипулятивных систем.
1. АКТИВНЫЙ манипулятор пытается управлять другими с помощью активных
методов. Он ни за что не станет демонстрировать свою слабость и будет играть
роль человека, полного сил. Как правило, он пользуется при этом своим
социальным положением или рангом: родитель, старший сержант, учитель, босс.
Он становится "собакой сверху", опираясь при этом на бессилие других и
добиваясь контроля над ними. Его любимая техника - "обязательства и
ожидания", принцип табели о рангах.
2. ПАССИВНЫЙ манипулятор - противоположность активному. Он
прикидывается беспомощным и глупым, разыгрывая "собаку снизу". В то время
как активный манипулятор выигрывает, побеждая противников, пассивный
манипулятор выигрывает, терпя поражение. Позволяя активному манипулятору
думать и работать за него, пассивный манипулятор одерживает сокрушительную
победу. И лучшие его помощники - вялость и пассивность.
3. СОРЕВНУЮЩИЙСЯ манипулятор воспринимает жизнь как постоянный турнир,
берконечную цепочку выигрываний и проигрываний. Себе он отводит роль
бдительного бойца. Для него жизнь - это постоянная битва, а люди - соперники
и даже враги, реальные или потенциальные. Он колеблется между методами
"собаки сверху" и "собаки снизу" и являет собой смесь пассивного и активного
манипулятора.
4. БЕЗРАЗЛИЧНЫЙ манипулятор. Он играет в безразличие, в
индифферентность. Старается уйти, устраниться от контактов. Его девиз: "Мне
наплевать". Его методы то пассивны, то активны; он то Сварливая Баба, то
Мученик, то Беспомощный. На самом деле ему не наплевать, и даже очень не
наплевать, иначе он не стал бы затевать сложную манипулятивную игру. В
"безразличность" часто играют супружеские пары. Игра "Угрожать разводом"
служит прекрасным примером того, как манипулятор старается завоевать
партнера. А отнюдь не разойтись с ним.
Итак, подведем итоги. Философия активного манипулятора зиждется на том,
чтобы главенствовать и властвовать во что бы то ни стало.
Философия пассивного манипулятора - никогда не вызывать раздражения.
Философия соревнующегося манипулятора - выигрывать любой ценой.
Философия индифферентного манипулятора - отвергать заботу.
Это очень важно понимать, поскольку манипулятор, как бы хитер он ни
был, предсказуем. И если правильно поставить ему диагноз, то совсем не
сложно вычислить, как он будет вести себя в той или иной ситуации. Хотите
быть непредсказуемым? Становитесь актуализатором.
... Однажды небольшая театральная труппа небольшого городка в одной из
пьес исчерпала весь свой состав актеров и вынуждена была привлечь к
спектаклю постороннего человека. Он не был актером, но ему и играть-то не
следовало. Надо было сказать лишь одну фразу после того, как выстрелит
ружье: "Господи, меня застрелили!"
Отметим, этот посторонний оказался на редкость бездарным, даже
простейшая реплика ему не давалась. Репетировали, репетировали - все
напрасно. Тогда режиссер решил пойти на крайнюю меру. Он зарядил ружье
солью, надеясь, что вместе с болью эта бездарь прочувствует свою маленькую
роль.
Настал вечер спектакля. Бездарь прогуливается по сцене, ружье стреляет,
соль причиняет ему острую боль, он видит кровь!.. "Боже! - завопил он.- Они
на самом деле меня застрелили!"
Хорошо, искренне, на уровне лучших мастеров сцены. Но, увы, это была
совсем не та реплика.
все сводится к одному, своя рубашка ближе к телу.
и какой современный человек, это было сказано еще до нашей эры, туника ближе к телу, чем плащ.
Ты что нибудь своими словами можешь?
Если кто НЕ читал Карнеги, тот значительно больше приобрел, чем потерял...
В чем СУТЬ "учения" Карнеги? - В том, как лучше и эффективнее МАНИПУЛИРОВАТЬ человеком, для того чтобы что-то с него поиметь - например, деньги за ненужный ему товар. Ведь, именно, в ЭТОМ первоначальная цель всей его "психологии" - эффективное впаривание товара, через внешнюю доброжелательность, лесть, ложный интерес к персоне "жертвы".
По-поводу технологии обмана и манипулирования "имени Карнеги", есть замечательная книга - "АНТИ-КАРНЕГИ" (или в некоторых редакциях называется "Человек-манипулятор"), которую еще в прошлом веке написал Эверетт Шостром - настоящий глубокий психолог, а не подобный Карнеги коммивояжер (то есть продавец хлама).
Поэтому вполне естественно, что у каждого более или менее осознающего происходящее человека, должны вызывать подозрительный интерес последователи и "поклонники" Карнеги - если сей автор является для них авторитетом в области общения с людьми, то, КТО для них тогда эти самые "люди"? Источник выгоды, получается? Или для них люди, вообще, ни КТО, а ЧТО?
В данном вопросе жизненные наблюдения полностью совпадают с воззрениями Шострома: это "игроки", которые лишь тешатся, изображая "открытое приятельское общение" - и даже, если они не получают какой-то прямой выгоды от своих "игрушек", то это их хотя бы развлекает - так сказать, является для них неким "способом спасения" от собственной внутренней пустоты, которая на поверхность их мировосприятия выходит в виде - скуки.
В этой связи радует то, что есть люди, подобные Шострому, стремящиеся увидеть: "А, что же скрывается за внешним лоском? Что ТАМ, за кулисами "театра"? Каковы истинные мотивы человека в его поступках?" ... или, говоря словами одного кино-героя известного фильма: "Гюльчятай, открой личико - а то, вдруг, ты - крокодил?"
У Карнеги не то, что духовностью не пахнет, там и психологией (даже самой примитивной) НЕ пахнет: это очень простая техника манипулирования людьми, доступная практически любому потребителю-обывателю. Именно для этого, как упоминалось выше, она изначально и была сформулирована Карнеги.
Но в этой технологии манипулирования есть один очень курьезный парадокс - она сама себя, некоторым образом, отрицает: то есть, она работает только в том случае, когда "жертва" манипуляции сама не знакома с этой техникой; но ее бесполезно и в некоторых случаях опасно использовать в отношении тех, кто с ней знаком хотя бы даже поверхностно - всегда может найтись более сведущий в данной области "оппонент", и в результате сам манипулятор может оказаться "жертвой".
ЭмпатияВ связи с "техникой Карнеги" интересно - точнее, забавно - будет обратить внимание на то, как "нормальные" сапиенс-ученые с их заскорузлым линейным "мышлением" и сенситивно-кастрированными способностями к восприятию реальности представляют себе эмпатию. По их консервативно-научному мнению, оказывается, что настоящая эмпатия - это что-то такое "ненаучное из произведений фантастики", а, вот, "эмпатическое слушание" - это и есть проявление эмпатии, как в том фанатично уверены бессенсорные сапиенс-мыслители.
В действительности же, "эмпатическое слушание" - это убогая карикатурная пародия на эмпатию, которая НЕ имеет никакого отношения к реальной эмпатии. Так называемое сенсорными импотентами "эмпатическое слушание" есть ни что иное, как набор примитивных манипулятивных механистических приемов, вполне уровня "общения по-Карнеги", на которые повестись может либо не полностью вменяемый (в недостаточной степени осознающий происходящее) человек, либо просто очень недалекий обыватель - которому "что правда, что неправда - лишь бы только ему улыбались и "принимали участие в его судьбе" - хотя бы, пытались изображать это.
Как примерно однажды сказал один реальный психолог: "У меня всегда вызывают "умиление" те люди, которые, как я вижу, явно пытаются общаться со мной "по-Карнеги"; первый внутренний вопрос, который обычно у меня возникает в подобных случаях - это приблизительно: "Ну, почему он держит меня за "идиота"? Может быть, я как-то неадекватно себя веду? Или, может, я одет как-то странно? ... " Ну, а дальше все зависит от более "детального рассмотрения" такого чела и от конкретной ситуации... "
Среди практических реальных психологов имя Карнеги может упоминаться только в одном единственном случае - исключительно как стёб. Если оно упоминается в каком-то другом контексте, то это, либо псевдо-психологи, либо люди, мнящие себя психологами, кем реально НЕ являются.
"Техника Карнеги" и ей подобные манипулятивные технологии - все они являются продуктами "парадигмы всеобщей конкуренции", принцип которой "выживает более сильный, агрессивный, хитрый...", мало чем отличается от жизни "по законам джунглей", и поэтому, конечно, ни о какой духовности здесь даже не может быть и речи.
Эта и другие схожие техники - есть технологии Лжи уходящей в прошлое цивилизации-сапиенс, базирующейся на Лжи, в которой все люди вынуждены Лгать. Человечество (во всяком случае, та его часть, которая способна к настоящей эмпатии, а не к ее карикатурным суррогатам) может выбрать соответствующий своим потребностям способ бытия; и будем надеяться, что в таком случае Планету может ожидать более экологичное Будущее, в котором будут учтены интересы ВСЕХ Её обитателей.
В своей повседневной жизни человек вступает в сотни взаимодействий с
другими людьми. Разговоры, взгляды, улыбки - все это разные проявления
одного и того же - КОНТАКТА, который люди налаживают друг с другом. У
кого-то это получается лучше - их мы называем контактными людьми; у кого-то
хуже - их называем неконтактными. Манипуляторы, привыкшие считать окружающих
марионетками, не испытывают особых сложностей в установлении контакта.
"Следует только дернуть за ту или иную веревочку, - думают они, - и контакт
с этим человеком установлен".
Я не берусь оспаривать их самонадеянность - многие из них действительно
легко и быстро вступают во взаимодействие с окружающими. Хочу заметить
только, что контакт контакту рознь.
Попробуйте изобразить человека графически в виде двух окружностей -
одна внутри другой. Внутренняя окружность - это ядро человеческой души, его
сущность. Внешняя окружность - это периферия его личности, где от него, от
его натуры осталось уже немного и где куда больше наносного, приобретенного,
скопированного.
Многочисленные контакты, которые легко даются манипуляторам,
достигаются благодаря соприкосновению внешних окружностей. Эти контакты
поверхностны, они не затрагивают души.
Но давайте рассмотрим более личные и интенсивные формы коммуникаций,
когда соприкасаются или пересекаются внутренние окружности человеческих душ,
их ядра. Представьте себе двух влюбленных, которые могут взаимодействовать
друг с другом посредством улыбки или вздоха. Это как раз пример контакта -
"ядра с ядром". Такой глубокий личный контакт, хотя и ценится очень высоко,
встречается не часто. Люди предпочитают дистантные отношения, предпочитают
соприкасаться "перифериями". Кроме того, большинство людей вообще не умеют
устанавливать глубокий контакт, даже тогда, когда им очень этого хочется.
Контакт - это отнюдь не постоянное состояние. Это хрупкая преходящая
субстанция, которая может развиться при встрече, а может и не развиться.
Когда контакт установлен - вы наверняка это замечали, - слова приходят
легко, беседа течет плавно. Когда контакта нет или он поверхностен, язык как
бы костенеет, разговор неизбежно приобретает неестественный оттенок.
Кажется, что манипулятор своими бесконечными играми старается достичь
лучшего контакта; на деле же все манипулятивные упражнения ведут к
ослаблению или потере контакта вообще, поскольку они не что иное, как уход
от сущности происходящего.
Одна из причин неспособности манипулятора установить контакт - это
страх уязвимости, разоблачения и осуждения. Он боится, что стоит ему
поддержать контакт, как тут же будет вскрыта его сущность, его внутреннее
ядро.
Истинный личностный контакт невозможен без риска. Манипулятор, который
предпочитает не рисковать, вполне обходится полуконтактами. Куда удобнее,
думается ему, контролировать окружающих, чем взаимодействовать с ними.
Поэтому он не вступает в беседу, а контролирует ее Он должен выбрать
тему разговора, потом оценить расклад сил, то есть в процессе беседы он
скорее оценивает происходящее, чем слушает. Он не пытается понять, зато
всеми силами стремится убедить. Если аудитория по каким-либо причинам ему не
подходит, он уйдет от контакта веками протоптанной дорожкой, то есть
ограничит разговор общепринятыми фразами на "безопасные темы", например
замечаниями о погоде.
У актуализатора эти же общепринятые фразы могут служить прелюдией к
контакту; у манипулятора они всего лишь средство избавиться от контакта.
Джей Хейли указывает на четыре самых распространенных способа ухода от
контакта, которые манипуляторы используют чрезвычайно часто.
1. Прикинуться "случайным" человеком в разговоре: "Не мое дело говорить
это вам", или "Я в этом, конечно, ничего не смыслю, но...", или "Я не имею
права лезть в ваши личные дела, но мне кажется...".
2 Поставить под сомнение то, что он только что сказал:"0, забудьте
это", или "Вы не уловили главного", или "Не придавайте этим словам
значения...".
3. Сделать вид, что его слова относятся к другой личности: "Ах, это я
не о вас, а так, вообще..." или "Я просто подумал вслух, извините...".
4. Сделать вид, что он не разобрался в ситуации или в контексте
сказанного: "Вы всегда надомной смеетесь..." или "Вы меня
переоцениваете...".
Противовесом такого рода "штучкам" служат отношения доверенные и
открытые. В сущности - что такое любовь и забота? Это слагаемое трех чисел:
симпатия плюс открытость плюс контакт.
Разумеется, на таком уровне можно поддерживать отношения с немногими,
поскольку контактные взаимодействия требуют больших затрат времени и
энергии. Ничего нет страшного в том, что большинство наших отношений -
причинные и поверхностные. Но без хотя бы одного-двух глубоких контактов
человек не сможет состояться как личность, не сможет "завершить" себя,
дописать свой образ; не сможет стать актуализатором. Более того, не имея
одного-двух глубоких контактов, человек сильно рискует своим психическим
здоровьем. Именно поэтому в лечении больных многие психиатры используют
контакт как главное лекарство от неврозов, депрессий, одиночества.
С одной стороны, современный человек не умеет налаживать глубоких
контактов, с другой - не умеет уходить от поверхностных, ненужных контактов.
Всем нам знакомо чувство вины, когда мы отказываемся, например, идти на
вечер, который нам неинтересен, или когда уклоняемся от разговора с
человеком, который нам неприятен. Нам неловко, что мы не соблюдаем всех этих
светских условностей, и в то же время у каждого нормального человека время
от времени возникает сильнейшее нежелание видеть людей, общаться с кем бы то
ни было, вообще выходить из дома.
В этом нет ничего странного, поскольку каждый время от времени
"переедает" общества, контактов, общения. Посчитайте, сколько времени вы
проводите "на людях". Восемь часов на работе, восемь часов отношений с
родными и друзьями после работы... Половина вашею существования - это
контакты, контакты, контакты. Было бы неестественно и даже нездорово хотеть
большего. И, напротив, более чем естественно, что время от времени вам
хочется уйти от общений.
Манипуляции мешают не только установлению глубоких контактов, но и
прекращению бесполезных, питательная ценность которых ниже нулевой отметки.
Манипулятор во взаимодействии с окружающими очень часто производит
впечатление "вцепившегося мертвой хваткой". То есть он будет продолжать
говорить с вами, хотя для всех очевидно, что беседа окончена. Не думайте,
что его принуждает так вести себя неловкость ("Не знаю, как закончить
разговор!"). Нет. Это не неловкость, а невротический страх ("Не сказал всего
того, что хотел!").
Этот страх стоит людям работы, когда они не могут окончить деловую
беседу; этот страх каленым железом проходит по тонкой материи отношений
между мужчиной и женщиной. "Вцепившийся мертвой хваткой" неизбежно
восстанавливает людей против себя когда повисает на разговоре, как бульдог
на палке. Вместо того чтобы откусить, он свирепо треплет палку разговора, а
вместе с ней - нервы своего собеседника. Вы не хотите раздражать окружающих?
Тогда умейте вовремя закончить разговор. Помните: лучше недоговорить, чем
переговорить.
Вы уже поняли, что уход от контакта может быть как манипулятивным, так
и актуализационным. Здоровый уход - это способность временно приостановить
контакт с другой личностью, когда этот контакт либо уже не продуктивен, либо
вызывает болезненные ощущения. Здоровый актуализационный уход - это уход к
чему-то. И в сущности он направлен на то, чтобы прислушаться к себе.
Манипулятивный уход - это бегство; и он направлен не на то, чтобы
разбираться в своих собственных чувствах и переживаниях, а на то, чтобы
просто отбросить их прочь вместе с ситуацией, которой они вызваны.
Во её прет.
Предмет моей лекции - плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, это "Quasi una fantasia". А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, - это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму.
нет слов.
То есть словА-то есть, но штоб прям сразу столько... Не, я -пас.
Braino [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 13:35:37
Brainoкогда у нее отсуйствуют мысли (что происходит не то чтобы часто но постоянно) на помощь приходит функция Ctrl+C... Ctrl+V
А чего это все они чего-нибудь да продают? Это же, наэрно, про американцев книжка, да?..
Маргарита Павловна [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 13:41:54
Маргарита ПавловнаНеее, без поллитры не разберешься..)))
Braino [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 13:42:17
Brainoаффтар: давай исчо чонить из "бхагаватгиты". токо коротенько, странички 4, не больше.
Maria [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 13:45:15
Maria*оживилась*
и с картинками! камасутру давай!
Niki [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 13:45:17
Nikiмнога букав
плохой парень [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 13:45:22
плохой пареньвсе сводится к одному, своя рубашка ближе к телу.
и какой современный человек, это было сказано еще до нашей эры, туника ближе к телу, чем плащ.
Ты что нибудь своими словами можешь?
mamura [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 13:47:28
mamuraчто-то не хочется стать для себя врачом-психотерапевтом. может, лучше массовиком-затейником?
интерестно... меня когдато за подобную шнягу админы грозились забанить. а у этой продезет?
Агностик [Пользователь не присутствует сейчас на сайте (находится в OFFLINE) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение. Оно дойдет, когда пользователь залогинится.] 2014-02-07 13:57:47
АгностикКакая умелая манипуляция нашим стремлением защититься от манипуляторов! Ждём роста продаж книги, которую все ждали.
mamura [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 14:00:46
mamuraКарнеги писал в 30-х годах, пособия для коммивояжеров. пол страны ездила из штата в штат и продавала с рук. ну чего вы от него хотите?
сами сначала будьте пат, Яга((
Маргарита Павловна [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 14:02:20
кем бы поманипулировать..
плохой парень [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-02-07 14:18:49
плохой пареньВо её прет.
Предмет моей лекции - плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, это "Quasi una fantasia". А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, - это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму.
Маргарита ПавловнаЭто та самая книга? Зеленая, как купорос?
В печку её!!(с)
Фффууу. нелехко копипастить:((
Вредная для народа книжка. Такое впечатление что ее все читали. Встретишься кофейку попить, а в башке одна мысль - манипулятор манипулятор, тьху.
Перестали мы к любимым в окна лазить(с)
Адавайте пойдем и пабьом этого какашку Карнеги!
Автор доиграется до получения по башке учебником Рубинштейна.
Вот... может и не самое плохое направление - гуманистическая психология. Но меня оно отталкивает тем, что там полно таких, как автор.
у кого-то много контактов, у кого-то наоборот, мало. кому-то хватает того, что есть, кому-то не хватает.
кому-то надо, чтобы им манипулировали, а кто-то любит манипулировать, и не знает, как жить по-другому.
в общем, не все так однозначно.
но "+". за нормальную тему.
Я щас одну умную вещь скажу, наэрно, вы тоже её сто раз думали, поэтому не претендую, а на всякий случай. У хорошего манипулятора должно быть много мани, а у плохого - мало. А бывают и такие, у кого кроме большого... гм... пребольшого - вообще ничего. А бывает, что и этого.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
