Раньше я не задумывался над тем, зачем Хрущёв отдал Крым Украине, но вот из за недавних событий все выступает несколько в ином свете. Вспомним историю, ведь Крым считай еще со времён Екатерины 2 российский, там еще князь Потемкин -таврический базу военного флота в Севастополе организовал. Так спрашивается причем тут Украина вообще? Почитал я повнимательней про Хрущева и что мы видим - он начал свою карьеру как Первый секретарь Киевского обкома ВКП(б) 1938 - 1947 годах, потом он 1-й Председатель Совета Министров УССР (украинской сср), потом Первый секретарь ЦК КП Украинской ССР, и уже потом он перебрался в Москву в 1949 году где то..
Вот когда он Крым к Украине присоединял интересно о чём он думал, мне вот кажется что он мог предвидеть то что сейчас происходит, и в СССР он в глубине души не верил. Ведь по сути Украина получила Крым нахаляву так скажем, потому что украинец во главе СССР оказался.
Все знают, что Никите нужна была поддержка укр коммунистов.
Когда после смерти Сталина делили власть.
Взяток и проституток тогда еще не давали.
Вот он и.
а мне кажется ни о чем о не думал, по пьяни возможно бухал со своими украинцами... ну и решил подарить...
кстати при разделе СССР, Крым должен был вернуться в состав России, но я так понимаю, что Ельцин не только о Крыме, но и о России редко вспоминал, у него водка была на первом месте
Из Хрущёва, если подучить маненько, мог бы получиться неплохой фермер. Выращивал бы огурцы в оранжереях и кур - на открытом грунте. Однако, никто не озаботился.
Н. С. Хрущев был не украинец, а русский, из Курской губернии.
Присоединил, потому что после войны Крым был в жутком состоянии,
люди тамошние его просили помочь, вот он и пошёл по пути как ему казалось верному, присоединить к Украине. И в страшном сне он не представлял, я думаю, что СССР распадётся...
Марта - никто его ни о чем не просил. Просто Украина была мала по сути и Хрущев подкинул им для увеличения. Но тогда все было в одном СССР, так что никто и ниче не терял.
нет просил, я знаю! Там и народа совсем не было и после стали туда принудительно посылать людей. Ведь не только крымских татар, но еще и другие национальности оттуда выслали. Сейчас говорят то, что хотят, всё применительно к данной затее. Но она плохо кончится...
Чего это все так запали на "историческую справедливость" ? Нет никакой исторической справедливости, это всё - большая ложь. По какому сроку ее мерять? Пятьдесят лет назад? Тогда Крым - наш. Если больше - то он турецкий. А еще раньше был греческий. Так что чушь это всё собачья, тем более что каждая новая власть переписывает историю как ей выгоднее. Что есть реально? Только живые люди с их интересами. Верю, что большинство из них хочет в Россию. А для этого нужно по-человечески собирать подписи за проведение референдума, а потом провести его. Но ведь для этого нужна долгая и неблагодарная работа и терпение, а заниматься этим никто не хочет. Гораздо проще вот так - гнусным нахрапом, при помощи военной силы. Местные паханы прочуяли, что можно легализоваться - и подняли бучу. Вы видели их рожи, этих новых правителей Крыма? Они такие же уголовники, как и Янукович.
Сильно заколдованный
я не об исторической справедливости (по ней дольше всех по времени там жили крымские татары), а о том же что и Вы - каждая новая власть переписывает историю как ей выгоднее.
Историческая справедливость также заключается в том что то что завоёвано и потом закреплено мирным договором можно оставить себе.. А вот таким способом как Хрущёв для родной Украины услужил, просто подарив, так ничего не вышло.. Хотят Крым - пусть воюют и умирают за него, тогда получат свою историческую справедливость, если останется кто нибудь живой..
maybelino
Если делать по-вашему, то получится что любой захватчик сможет после заключения с проигравшим мирного договора утверждать, что всё сделано "по исторической справедливости". Это бандитизм.
Да, с Крымом мы видим, как разрешился конфликт интересов одного политика, Хрущева, с одной стороны и интересов государства и 2-х с половиной миллионов его подданных с другой.
Между смертью Сталина, который, возможно, умер не своей смертью, и хрущевским подарком - дистанция меньше года, а подковерную борьбу за власть никто никогда не отменял. Вспомнить хоть, как убрали Никиту, отослали отдыхать, закрыли бухту кораблями, перерезали телефон, собрали пленум ЦК и переизбрали.
Конфликт разрешился, справедливость восторжествовала.
вот некоторые здесь рассуждают как враги.. явно. Ну какой бандитизм? Ведь в 90- х у нас Крым так же забрали, можно сказать и без всякой народной воли, это не было бандитизмом?
Юридически всё законно, Крым сам изъявил желание и это главное.
Что будет дальше и чем закончится, не интересно даже предсказывать - тем же, чем и всегда в тех случаях, когда гордый диктатор начинает поучать мировое сообщество.
Но хочется все-таки попросить нашего уважаемого президента с его постоянно растущим рейтингом не сдаваться быстро.
Продолжать острить и улыбаться.
Мы тут в партере просто категорически настаиваем на этом.
Нам быстрый финал этого представления не понравится.
Вот чего не люблю- подлости. Откуда у людишек сознание своей правоты? Я, знаете, просто скажу, что не поддержать присоединение Крыма подло. Там, знаете ли, НАШИ люди, которым не повезло и не поддержать- предать.. А вы, позвольте кто? Вы по какому-такому праву решаете?? Вы лучше жителя Крыма только тем, что имеете штампик, где прописка? И всё? А ИНН ещё.. Вы русские?-Нет. Почему тогда вы решаете за нас как нам жить и с кем? Почему никто не возмущался раздачей гражданства киргизам?-несколько лет назад было. Я как-то помалкиваю про дела в Сербии или Украине( майданят убогие, ну и хрен с вами- майданьте) и про Косово наплевать по большому счету. А здесь- ну, бл.. ь, геополитик всякий клоп. И ведь лезут и лезут.. И мне пишут в личку и засрали все, включая мой проффорум.. И заметьте, что у самых креаклистых есть ещё в запасе историческая родина, так, что они сильно не рискуют. И подумаешь, что Иуда в принципе и неплохой парень.. Эти то не удавятся. Да и денежку, особо одаренные имеют- серебренники, не все конечно. ПРЕДАТЕЛЬСТВО- ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Возражения, что бросили русских на востоке Украины( это аргумент тех же самых, которые говорят о расцвете демократии на Украине)- да, но политика есть искусство возможного. Другие- вообще ни в какие рамки, типа Будапештских соглашений итд - наплевать.. А дураков у нас хватает- уши то поразвесят. Знаете, что я не в восторге от нашей власти, а с моими стишками из сказки плакаты на оппозиционных митингах в Москве носили, но ряд людей всегда против Путина, даже если он ребенка бы спасать кинулся в огонь...
Ой, чо то много понаписал.) Пойду валерьянки приму.
это не мои слова, а слова выдающегося аналитика, офицера, профессора, моего брата: если сейчас не решить вопрос с Крымом и флотом в свою пользу, через 10 лет твоего сына отправят туда воевать, с украинцами и НАТО.
Сильно заколдованный
А если капнуть ещё глубже, то Крым - готский... А если ещё глубже - скифо-сарматский-)))
Веденский
Ну пургу то не городи, негр у него застрелитя - если только хозяева приведшие его к марионеточной власти - застрелят-))) Ему наплевать на всё - он выполняет инструкции хозяев, за зарплату-)))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
