Сегодня за утренней чашкой кофе посматривая по культуре передачу про Николая Первого я пришел к такому выводу, болотники это декабристы нашего времени.
Николаю так же как и нынешней власти не нужны были умные, ему нужны были глупые и преданные, Николай считал декабристов больными, пораженных европейской заразой, гейропой во главе с Кончитой.))
Если глупые и преданные взбунтуются, им с три короба наврешь, покажешь морковку из-за спины и они опять ручные, а с умными надо договариваться.
Вот к примеру бунт в Бирюлево, гораздо беспощадней чем на Болотной и че многих наказали, в основном штрафами нагнули, а болотников до сих пор отлавливают и в тюрьму.
А там овощную базу закрыли, парочку полицаев пожурили и все довольны.
Одни считают Николая глупым и бездарным, а другие скромным и работящим, но я его не знал и потому ничего сказать по существу не могу, а сейчас мы все наблюдаем онлайн.
вчера смотрел че то тоже и подумал, что болотники это либералыи и пропагандоны, как в России во время войны с японией, когда стране поражения желали и всячески срали на все вокруг себя... говном исходили
Декабристы знали на что шли и рисковали всем, что и случилось, а болотников в худшем случае оштрафуют. Отдельные, конечно, могут и камнями побросаться в полицию, а потом обижаться на пару лет баланды.
Например, если копнуть глубжэ, то можно узнать, что Южное обчество - тоись тогдашняя Украина - болело теми же болезнями. Тоисть зигхайль и свободу пшекам.
ДВЕ ТРЕТИ всех декабристов получило образование в пажеских корпусах. Т. Е. разбирались в чём бы то ни было даже хуже КАРЛ МАРКСА. Но чуть лучше свиньи - в апельсинах, конешно.
смотрите тв и четайте гозеты. там вам лапши навешают на любой вкус! можно за вечерним кефиром посмотреть канал " порнографщина", а за утренней яичницей- " культурщина". И будет баланс и равновесие в умах и штанах.
Когда болотники вышли на площадь, нами правил либеральный царь Лжедмитрий, он даже пошел на уступки с перепугу, так что они конечно не думали что попадут на виселицу, да и времена изменились, раньше стрелялись на дуэли, да и крепостное право вроде отменили, но за спиной царя уже стоял Путин Таврический и ребята получили гораздо больше обязательной программы, а гайки сейчас так закрутили, что резьба может и сорваться, по Пугачевскому сценарию.
Человек рассуждает - это хорошо! Осталось научиться рассуждать правильно:))
Ну ведь так всегда было, и до 17-го года: участник антиправительственной демонстрации рисковал вплоть до расстрела. Организатор - в худшем случае Сибирь-Цюрих-Лондон.
не знаю.. вменяемая оппозиция должна предлагать альтернативу, а не критиковать абсолютно всё и считать, что всё кардинально изменится при смене лидера. Борьба за власть никогда не бывает красивой и продуктивной для государства.
Грибоедов назвал восстание декабристов "колебанием умов, ни в чем не твердых"... И Пушкин писал в своём знаменитом письме (дословно не помню), что он за любой кипиш и был бы со своими товарищами, при всей преступности их замыслов...
А я смотрел передачу про Николая 1, он был очень преданным российскому духу. И как правитель может быть против умных, ведь это именно они двигают прогресс?!
Одуванчиков - подлуной хорошо гулять с девушкой. например с ХариКришной, приобняв ее за талию и шепча в ухо нежности, а у нее мурашки от этого бегают. (С)
===
А ты их ловишь и давишь а они лопаюца с щелчком, как та упаковочная пленка с воздушными подушечками. Многие обожают щелкать эти подушечки.
Taina - тем более нет гарантии что изменится всё в ту сторону которая тебя устроит.
Так и тянет кого-то на каторгу. Следом бегут упругопопые декабристки, устилая следы героя слезами и розами. Это он! Это ах!... ахахах...
Пэпи, не жди, не побегут:)
Гео, организаторы в Сибирь? А кого тогда повесили после восстания декабристов? Всё же историю нужно знать чуть лучше.
Но, если бы победили декабристы, то судя по высказываниям будущего диктатора Пестеля, повторилось бы то же самое, что во Франции. Круглосуточная работа гильотины и реки крови. Хорошо, что не случилось. Плохо, что из-за этого выступления Николай предпринял намного меньше реформ, чем собирался. Всё таки революции вредны, даже неудавшиеся. Эволюции - лучше. Если только они не ведут обратно в прошлое, как уже несколько лет происходит в России.
Если читать газеты или (и) смотреть телевизор регулярно и видеть всех "героев" событий, слышать их самих, а не только комментаторов, в ретроспективе, то портрет складывается вполне себе. Сравнение нормальное, только почему эти немцовы, явлинские, карнавальные оттуда спонсируются? Это главный смущающий вопрос.
Второй вопрос, на который не ответит очень малообразованный автор, каких еще свобод в России не хватает, какие реформы нужны? Нужно, чтобы с ним, для которого воруют, поделились те, кто приватизировал, своровал один раз, природную ренту. Эти реформаторы хотят еще одну приватизацию провести и еще раз обчистить народ. Вот и вся свобода.
Право на бесплатное здравоохранение, обучение, перемещения внутри страны было в Союзе, в России - свобода слова, предпринимательства, вероисповедания. Сейчас спор идет, нужны ли нам либеральные западные ценности, когда все предпринимательские инициативы за счет рядового потребителя происходят и все хотят на.. ать друг друга вместо созидательного труда на общее благо. Но некоторым, типа автора, позарез нужны реформы, чтобы рыбу в мутной воде половить.
Всё же антонимы нужно знать чуть лучше. то что ведет обратно в прошлое называется инволюцией... или хотя бы регрессом. а автору конечно респектище... так лихо приравнял членов болотных, чьи лидеры вели с грузинскими гандонами переговоры о свержении действующего строя с хулиганами в бирюлёво... красавец. для дебилов это же одно и тоже
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
