Фамилия Зощенко произошла от Зодченко. На Украине легче было так произносить. Основатель рода был итальянец- архитектор. После известного постановления, Михаил Зощенко был лишен возможности печататься, выселили из квартиры и др. Так представляете нашлись люди, которые вернули ему его фото, опасаясь санкций, если вдруг обнаружат. После 1953 года к нему пришла делегация, предложившая написать пасквиль на И. С. и тогда все регалии восстановятся. М. Зощенко ответил, что он не осёл легать поверженного льва.
Вот так вот ужасы сталинизма делали рекламу самым заурядным песателишкам.
А строил бы, как основатель, гледишь и поменули бы потомки добрым словом. А то! Потолки три с пол при Сталене делали. Потому знале - скоро торфянеки запылают, нужен кеслорот.
Опять же - эркера, пилязтры и прочая остальная лепнина как бы наполняет пространство. Не заполняя ево. Посмори, ЗОЩЕНКО, какое говно кругом понастроено! ПОТОМУЧТО ВСЕ ПЕСАТЕЛИ.
что Вы все на сатирика набросились. и на ёлку. Насколько я знаю, Зощенко никогда не претендовал занять место Достоевского. Очень милые рассказики. Иногда смешно. Но, всё больше грустно. Как и ёлку читать.
Достоевский - не к ночи будь помянут, такой же заурядный писателишка - глупый, многословный и пафосный. И то, шо щас на каждом углу слышно - Достоевский лайт, Достоевский - то, Достоевский - сё - токмо поттверждает: пейсатель для ботвы. Навроде Акунина... нашего... эээ... Бориса Шалвовича.
надо отметить, что тогда тоже не сразу с лагерей начали...
вообще печально все это.
наткнулась тут на сюжет, о том, как жгли книги. понятно, что затеяли злодеи, но обычные люди с детьми стояли смотрели...
Одичал, Иваныч, в своём Завидово или, где то там, рядом, одичал, коль такие перлы выдаёт. Впрочем, простительно, падение с лисапеда - страшная штука, последствия падения тяжелы и непредсказуемы. В случае с Иванычем, видимо, перманентны и необратимы.
что хорошего в писателе Зощенко, кроме того, что от ужасов сталинизма пострадавши?
сюжеты препохабные, язык покорёженный, какие-то мелочные страстишки у мелких людишек описаны, притом без намёка даже на юмор.
я его личное чтение в записи слышал - недоклоун какой-то.
даже артист Филипенко не смог облагородить.
Да, тогда не с лагерей начинали. А с бунта в столице, свержении законной власти при поддержке немецкого госдепа, с прихода к власти (нелегитимного) всякого сброда, с подавления сопротивления провинций, которые не хотели признавать самозванцев в столице. А лагеря, да, они позже уже были.
А отрекаца не нада было! Поставлен царём - ЦАРСТВУЙ, идрён батон! ПРАВЬ, ёпта. А то войну объявил, а стрелять нечем, все снаряды олегархи сПИОНЭРили ещё на стадии ассигнаций. Почему немецко-большевицкие огетаторы по столице гуляют? Чернильницы лепят из хлебного мякиша, когда в столицах хлеба нет, тока аситрина? На кол огетаторов! Это первое дело!
НО ДОСТОЕВСКИЙ СИРАВНО ГОВНО. ЕВО ВОН ИЗ ИНОСТРАНЦЕВ ТОКА ЕПОНЦЫ ЛЮБЯТ - МАНГА ПОТОМУЧТО С БДСМ, И АВСТРАЛИЙЦЫ НЕКОТОРЫЕ. Сказывается отсутствие образования. Как у вас, Лёлик, и как у вас, брунет, да?))
Гордятся не переворотом, а народными достижениями. А не было бы переворота, так и границы, возможно пошире были бы, а может быть вообще - немцы бы на российских авто ездили, кто знает?..
В седьмом классе я написала сочинение на тему мой любимый литературный герой про князя Мышкина, да.
а сейчас панимаааю... невроз, блин.
и любовь к Федр Михалычу тоже есть невроз... ибо.
не выбираем мы место и время и людей у которых родиться нам.
высший есть промысел чего кому и в каких пропорциях.
я бы Достоевского тока в психотерапевтических целях прописывала как лекарство и диагностику, особенно диагностику, дыааа...
Аверченку люблю, говорила уже.
за самоиронию и свет в конце тоннеля.
И вообще не понимаю вот этих высказываний на тему, если ты любишь тово-та, не любишь сево-та, то ты кАзел. Терпимее надо быть, господа и дамы. Ато читать тошно.
Мне Достоевского интересно было читать за яркую детализацию кропотливую. Перечитывать мысль не приходила. А Зощенко перечитывать доводилось, да, потому что - быт своего времени, обыкновенную жизнь обыкновенных людей писал он интересно.
Достоевский писал как было в стольном граде Петербурге. Причём тут диагнозы? Дикенса любить - тоже диагноз? Однако. Конечно, лучше читать розовые сопли. Тогда Вам - в дамские карманные романы и к разным улицким. Достойная замена классической литературы.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
