... Наталья, вам как психологу необходимо пройти супервизию. Т. к. вера в бога идет от нежелания брать на себя ответственность за свою жизнь. А это 90% всех психологических проблем у клиентов. И нельзя работать с проблемой не разобравшись с ней у себя.(с)
случайно откоментила какойто пост про отношения, там затронули веру в бога, и какойто юноша вот послал на супервизию меня.
вот лежу размышляю какие противоречия между признанием Божественного в жизни и ответственностью за свою жизнь.
вот если человек живет в съемной квартире, признает наличие хозяина этой квартиры, что меняется в его отношении к ответственности за свою жизнь?
ЧТо, если он живет в своей собственной квартире, значит весь очень ответственный, да, а если в съемной значит все, безответственный...
не пойму я логики.
нам же дана свобода воли, что еще нужно?
мы несем ответственность за свой выбор.
а бог он както сам по себе, ага... создал и дал возможность, такшто спасибо и сетакое...
У меня договор с богом в ящике стола лежит.
Там всего два пункта: я не дёргаю его за... эээ, бороду ни разу.
В ответ он поступает со мной точно так же.
Поэтому у нас с ним мир. Для того чтобы он наступил во всём мире, нужно чтобы каждый завёл стол с ящиком и положил туда такой же договор.
Послать на супервизию - это очень грубо? Я не знаю, я не психолог.
Боги - они разные. Некоторые требовательные, некоторые помогающие, другие всепрощающие. Вообще, вера в высшее указующее существо - это (только что мысль пришла) уже некоторым образом шизофрения. Не надо пугаться, по воззрениям отдельных современных психиатров 99% населения шизофреники. Вот разговор с богом - что это, как не расщепление личности? Доктор Джекил и мистер Хайд локального разлива. Добрый доктор мучает совесть несчастного мистера, а тот таки принимает ответственность. Сделает плохо - доктор будет недоволен, или даже накажет.
Неверующему сложнее. Сам дал, сам взял, сам спрашивай, сам отвечай... так и запутаться можно.
Так прям хочется начать цитировать "мастера и маргариту"... Для начала надо этого супервизора на Соловки отправить... А потом разбираться - кто как со своей жизнью управляться может.
Хочешь идти, иди, не хочешь, не иди. Хочешь верить, верь, не хочешь, не верь. Но при милионных советах сделаешь по своему. Любой совет вызывает сомнения. Даже 100% правильный совет. Патамушта - совет.
А вьюнош со взором горящим не попутал веру в бога и религию с хождением во храмы?
Ибо во втором варианте точно есть желание переложить ответственность на всевышнего в обмен на соблюдение ритуалов, постов и битье поклонов.
А вера в смысле веры в мироздание и мировую гармонию - это про другое, имхо)
Ставлю плюс тебе - все ты верно рассуждаешь... Ведь даже те кто думает, что он сам принимает решения, тот всё равно под Богом ходит.
Возьмём для примера ясновидящих... Они видят да, и видят они потому, что жизнь человека расписана уже наперёд. Может не в мелочах, но основные события в жизни - точно. Даже неверие человека учитываеца.
Все правильно он тебе сказал, ты же уповаешь на бога, скажем говоришь, Господи дай мне здоровья и моим детям, помоги мне с работой, пошли мужчину хорошего и т. д, а надо бы все сама сама, а ты не хочешь сама, значит не отвечаешь полностью за свою жизнь, на божественное плечо рассчитываешь.
Но супервизия тут не поможет, если по русски то это помощь более опытного психолога менее опытному.
А это примерно следующее, приходит душевно больной из дневного стационара к другому душевно больному, у которого несколько сроков в псих больницах и все в наблюдаемой палате и рассказывает ему историю, а тот сильно больной дает ему советы.
А то что все психологи душевно больные у меня сомнений нет, проверено эмпирическим путем.
плюс тебе поставлю, за то что бьешься ты в этой жизни как рыба об лед, не бережешь ты себя мама.))
Мамура -отвечу здесь..))
Так вшивых полно, надо же кому-то и санитаром работать..)
А вам привет от Сыроежки, кстати..)
По теме -психологи все же лучше среднестатистического гражданина разбираются в мотивации.
Вот жду разбора полетов о Тачикомом -здесь явно клиника.
Такая злобность и мстительность свойственна параноикам.
нее... я прошу Бога в том случае, если самой мне недоступно чтото в данный момент.
например за детей, дочь моя далеко от меня, я канешна и пишу и звоню, но и молюсь за нее, да. здоровье свое дааавно самасамсама... я ж не дура уповать на бога и при этом курить и есть всякую химию... за некоторых клиентов прошу, ну а как? есть у меня потребность в личной ответственности за терапию, прошу чтобы помог им разобраться в себе.
особенно когда кризис в терапии бывает, тут процесс то нормальный, рабочий.
я так свою тревожность купирую)) но я прекрасно отдаю себе отчет в этих процессах.
лучше канеш так, чем вон как некоторые, не буду показывать пальцем хотя это и был слоненок...
"Между религией, мировоззрением и шизофренией существуют бросающиеся в глаза
совпадения во внешних формах проявленияЭти совпадения заставляют предположить их общее происхождение, которое
действительно обнаруживается в страхе кастрации. Для
преодоления страха кастрации, который выступает в виде страха перед богом или боязни призраков, люди применяют под видом религиозных отправлений те же механизмы, что и шизофреник, с той же самой целью. (C)
А вы говорите, ответственность... за член... боязно...
ХариКришна
Опять воинствующие атеисты быкуют и наступают?))) - гони их - чем дальше тем лучше, включая супервайзеров и прочих пост-саентолохов...
-- Вон, в этом контексте Дебил прав - вполне адекватный, приемлемый, атеистический подход к делу... Остальные - это не атеисты - это сектанты, провакаторы, косящие под атеистов.-)
Tom TempleTon
Но как ни странно, большее колличество шизофреников и неадекватов встречает среди именно атеистов и разного рода нетрадиционных сектантов)))
-- Похоже твоя инфа - это шняга, полуграмотный бред сионистских шизофреников и тайно злобных, завистливых саентолохов)))
Ух, ты! Оказывается, то, что я придумал, это не только я придумал, а еще есть умные люди на свете. Здорово! Спасибо, дружище Том! И Виктору Франклу спасибо! Хотя жаль, что он психоаналитик.
По статистике большее число психологов-антирелигиозников - это разного рода неадекваты, с психопатологическими отклонениями в психике.
Так скажем, морально и психически здрвых людей не тянет на антирелигиозные темы - у них другие, более продуктивные интересы, они даже наоборот склонны цитировать писания, находя в них перекликающиеся моменты с философиями, психологиями, историческими моментами и прочим, прочим...
Это в некотором роде статистика, ибо замечено. Для прояснения момента скажу, - так называемый духовный мир двусторонен и разделён на мир так называемых "ангелов" и "демонов", если сказать ближе к понятному и современному, то это разные типы мышления - конструктивные и деструктивные (болезненые) - именно по этому грани духовного (ментального) мира (мировоззрения) чем то схожи по принципу и совершенно отличаются по факту и социальному проявлению.
Основа этих идей - на восприятии мира и наблюдения за социумом заложено в Зороастризме, древнейшей монотестической религии, которая стала прородителем современных монотеистических религий.
В Зороастризме больше эзотерики и психологии, почитайте вики для начала, что бы понять духовные (ментально-психологические) принципы. Атеизм же не несёт в себе никакой духовной нагрузки, обесценивает потенцтальные духовно-психологические проявления человееской психики, приравнивая их к болезни (шизофрении) и опирается на так называемый научный метод, который далёк от совершенства и меняется в зависимости от прихотей правящих кланов, т. е это такой же метод манипулирования сознанием. Наука не стоит на месте и в свете последних тенденций развития она стала больше склоняться в сторону креационизма.
Особой проблемы в этой теме нет, кроме развёрнутого в поледние несколько лет, так называемого духовного геноцида неугодных наций и народов, под знаменем научного атеизма, который как ни странно является закомуфлированной формой вонствующего атеизма и несёь в себе нагрузку геноцида наций, как яуже сказал выше...
Это не спор - я просто прояснил момент того, что на этом порище не всё так просто и примитивно, как у недалёкого и полуобразованного фанатика Франкла...
Просто сравните уровень отображения нюансов - он очевиден)))
Не нравится мне цитата Франкла - богобоязненный безбожник, слишком много страха. А дебильный тезис еще хуже, практично-эгоистичный, понятно, что картина мира таким не доступна и черное у них белое. Вера - это скорее не инструмент личного благосостояния, а способ познания, саморазвития, доступ к пониманию небесной механики, которая рулит везде, даже в науке, не говоря про жизнь. Вера - инструмент не прямо помогающий преуспевать, а в результате личностного роста. Разумеется, это не относится к истовым верующим, а к разумным.
Я всегда так именно и говорила -кому-то помогает, да и пусть.
тока не нать всех тащить и кричать, что кто неверующий, тот бездуховный и ваще как животное.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
