такая фильма как "Дживс и Вустер"... есть кому нра. Но вот какой вопрос меня беспокоит.
Предположим, что Клиента бизнеса "Выйти замуж" обслуживает манагер - такой как Вустер.
ЧтО можно будет сказать о
1. Процессе "Выйти замуж",
2. О Клиенте и его СОСТОЯНИИ - при данном обслуживании?
То есть предполагаемая ЖЕРТВА - ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЖЕНИХ - попадает в лапы Дживса, чтобы его заженить)))
Платит инициатор ПРОЦЕССА - дама иили ее доверенныеповеренные.
ЖЕртва может и совсем не жертва,
КАК И ЧТО будет делать ДЖИВС?
Когда читаю перебежчиков с РФ, чувствую себя прям в центре мировой интеллектуальной элиты. В эпицентре. Одним из рыцарей Круглого стола. Они к нам сюда за советом идут, ётить!
Хз, дорогой профессор, хз...
ProfMoriarti, я так поняла, вы жертва то бишь потоцеальный
без потенции и все вокруг как то виноваты в этом?
Ведя, сделай одолжение...
не бей его сильно)) он болен
МаргоНеВаля [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение.] 2014-11-28 11:01:54
МаргоНеВаляProfMoriarti, я так поняла,
Ничего вы не поняла.
1. тупые комменты
2. особенно т- ТУПО не понимающие вопрос,
3. и ТУПО переходящие на личности
особенно точно свидетельствуют о нравственности и психике комментаторши.
А если по существу вопроса, то фильм замечательный. В жизни такие Дживсы есть, их мало, но они есть. Правда они не работают в брачных агентствах. Но если бы работали, у Профессора не было бы шансов, если... в близком круге друзей и родных у него нет своей тетушки Агаты. В фильме тетушка Агата персонаж недооцененный. А в жизни такие дамы очень даже на многое способны :)
А я, вот, наконец-то поняла разницу между "бывшими советскими" и "новыми российскими", между "старыми" и "молодыми": мы (не старые! нет! но - пожитые) практически не употребляем букву "ё" в письменной речи. Они - лепят ее везде как положено по грамматике.
Лепят её везде! ))
К комментам на ЕЖЕ можно подставить любой текст, разницы не будет никакой. Важно кто строчит, а не что. А вообще в ЕЖЕ главное, что каждый может вставить свои ненужные никому пять копеек. Свободомыслие, свобода слова...
Какие жЫстокие люди!
Профессоре же к нам пришел, а вы ему вместо предложить чай-кофе-потанцуем бяки пишете!
Профессоре, в отличие от всяких Синих Чебурашек хотя бы правильной ориентации, а таких тут и так мало!
ну шо-шо, клиента можно напоить, усыпить, в конце концов женить бесчувственное тело(с) (почти)
то бишь каким либо образом подавить инстинкт самосохранения, а уж шо его, инстинкт, подавит, так это зависит от индивидуальных особенностей подопытного.
Я считаю, что запись ProfMoriarti
НЕ соответствует теме, нарушает правила ЕЖЕ-дневника, НЕ интересна, занудна - и поэтому я отдаю свой голос за то, чтобы она была удалена. Навечно :)
сверх-профессионализм Дживса
1. предотвратить превращение хозяина в жертву бапцких трендов оженить
2. принятие на себя расстройств и разочарований как хозяина, так и дам - охотниц на жертву (жыниха)
примечание. данная запись не для тупых.
ничего личного, только анализ контента. (во многом, - да - !! никчемного!!)
Хоспидя!..) Где эти *бапцкие тренды оженить*, *охотницы на жертву(жениха)* и где Профессоре?
Вы-то, автор, при чем к этому? Неужели охотится кто-то?
И для закрепления материала:
Я считаю, что запись ProfMoriarti
НЕ соответствует теме, нарушает правила ЕЖЕ-дневника, НЕ интересна, занудна - и поэтому я отдаю свой голос за то, чтобы она была удалена. Навечно :)
в книжке, кстати, Вустер не такой тупой как в фильме... в одной из историй Вустер прилагает кучу усилий, чтобы разлучить влюблённых, но, естественно, из этого ничего не выходит. Мало того, мать жениха - вдова, тоже обретает счастье в счастливом замужестве. Так что, думаю, если менеджер такой как Вустер, то ему просто нужно стараться убедить жениха, что дама не в его вкусе, и дело дамы выгорит. А Дживс тут не при делах :)
Да, Ведя, я, как тот самый какаду, буду повторять и повторять пока не дойдет до самых буйных и упоротых, что:
Я считаю, что запись ProfMoriarti
НЕ соответствует теме, нарушает правила ЕЖЕ-дневника, НЕ интересна, занудна - и поэтому я отдаю свой голос за то, чтобы она была удалена. Навечно :)
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
