Одна из моих близких подруг объявила, что этой весной выходит замуж.
Радости моей не было предела.
Ведь она умница, красавица а вот личная жизнь все не складывалась.
Решили отметить это событие, организовав что-то вроде девичника для узкого круга.
Мне было поручено выбрать место для проведения мероприятия.
После долгого мониторинга заведений, я таки нашла, уютное место, которое, думаю, понравится всем.
Встретились в "Кофемании", требовалось обсудить некоторые детали предстоящего вечера за чашкой ароматного кофе. Разговор был оживленный, но вдруг, она резко сменила тему, и говорит, пристально глядя мне в глаза, думаю, чтобы уловить мою первую реакцию, что мол благоверный настаивает на подписании брачного контракта, содержание которого сводится к тому, что все твое при разводе остается твоим, все мое моим.
Совместно нажитое имущество делится согласно пунктам договора.
Есть также пункт, в котором прописано, что если он является инициатором развода, то ей возмещается материальный ущерб в размере -500 тыс. руб. (Не щедро, учитывая его возможности).
Она ждала, что я скажу.
Я растерялась. Сказала лишь, что, когда я выходила замуж, нам не приходило в голову что-либо оговаривать, не говоря уже о самой вероятности развода.
Но жизнь есть жизнь - и при разводе, я таки воспользовалась услугами адвоката, который безболезненно для нас (особенно для меня) "поделил" совместно нажитое.
И сейчас я считаю, что нет ничего плохого в брачном контракте, который заранее вносит ясность в семейные и имущественные отношения и позволяет избежать неприятности в будущем.
Я дала ей визитку адвоката, который принимал участие в моем бракоразводном процессе, настояв на том, чтобы она обратилась к нему за консультацией относительного данного договора. Нехотя, но она взяла визитку, попросив при этом не рассказывать никому о нашем разговоре. Я конечно же пообещала. Больше мы к этому разговору не возвращались.
Несмотря на мое мнение, неприятный осадок остался: обида какая-то за нее, на себя.
И я позвонила любимому мужчине. После обмена милыми незатейливыми фразами, я также, огорошили его, спросив, будем ли мы с ним заключать брачный договор (хотя повода спрашивать нет вовсе). Он, кашлянул, и своим красивым голосом сказал:"Зай, все мое-твое".
Я была счастлива, услышав такой ответ. И не так важно, что приукрасил скорее всего, но как просто он сказал- без этих "ммм", "эээ", " как тебе сказать","почему спрашиваешь" и прочих нудностей, которыми так часто позорят себя мужчины!
Ну их эти протеиновые батончики, я уже шелковую розовую ленту купила! )))
Я не вижу в этом ничего обидного. Крепче брак будет. Пользоваться общим имуществом ведь никто не запретит... Будет стимул что-то совместное, в браке, приобрести... Ну и мыслей дурных меньше будет...
Помимо незабвенного Плещеева с его незабвеннейшей "белкой со свистком", по прочтении отдельных комментариев, я спонтанно извлёк латеральный синистрально-сингулярный инспираторно флаттирующий энклитический фонем. Ну, типа, как герой Е. Леонова в "Джентельменах удачи" перед фразой "и пусть канает".
Jlo. Почему Вам грустно? Любовь - это прекрасно! Но любовь и безрассудство - это не одно и то же... Любовь и материальные ценности -тоже вещи, в принципе, не связанные... Вы ответьте на простой вопрос: зачем вступать в брак если любовь? :) Брак - это всё-таки отношения между двумя взрослыми людьми которые регистрирует государство, государство же посредством судебной системы эти отношения регламентируют именно в имущественном плане... Для вас ведь не секрет, что если вы в браке, то на некоторые операции с имуществом государство требует согласие супруга... если дети рождаются в браке, то они автоматом получают отчество отца... Т. е. брак и любовь, в принципе, вещи между собой не связанные... Брак - это штука юридическая и именно по этой причине отношения должны быть равноправными. ЕСли вы женитесь - то справедливо начать "с нуля", или "с чистого листа". Как будто вам по 18 и за душой только приданое и подарки на свадьбу. :)
А мужик то продуманный... Мы ведь не знаем с вами подробностей... как они познакомились, сколько встречались, каков их жизненный опыт. Вполне вероятно что у этого человека есть повод сомневаться в чём-то... Примеры могут быть перед глазами соответствующие... А эта форма отношений, возможно станет лучшим цементом именно для брака! Т. е. для совместного ведения хозяйства двумя любящими сердцами!
Не, ну, то что " всё моё - твоё " , эт ежу понятно. Хороший ответ, ожидаемый, предсказуемый... а, договор то, таки, будете заключать или нет? брачный? так, ведь и не ответил, красивый голос... дипломат, ага... тот, что с голосом. С красивым.
Jlo, Вы тут не совсем правы. По любви - люди любят друг друга. А в брак вступают именно для урегулирования имущественных отношений.
Брак - первая стадия недоверия. Мол. я тебя, конечно, люблю, но пусть лучше государство (или Господь, если это церковный брак) будет гарантом того, что ты меня не обманешь. И тут брачный контракт очень даже к месту.
Брачный договор вообще-то обычная фикция...
даже если он и будет инициатором развода, то как продуманный человек, чтоб не платить 500 тыс. так изгадится, что жена сама убежит... так, что пусть соглашается... и прям с первого дня готовится к разводу... собирает и хранит свои средства где-нибудь у родителей
Согласна с Партизаном, брачный контракт - это урегулирование отношений. Брак - не только любовь, но и ответственность. Некоторым лучше заранее расписать обязательства. Свооего рода некий гарант того, что никто не останется на бобах. Потом, этот контракт можно обогатить дополнительными соглашениями и дописать как хочется.
Но, выходя замуж в 20 лет, я так была противницей таких договоров. Я изменилась спустя 20 лет.)
БК нужен. Легче будет разводиться. Любофь фигня, главное комфортное сосуществование. 500т мало, кв пусть оставляет, иначе не прочувствует потери. Детей ещё прописать надо.
а недавно была свидетелем как муж ушел с одним чемоданом... мы прям его зауважали... а через год женился и давай выделять свои доли в натуре из бывшего имущества, дошло даже до абсурда... посрывал мдф с потолков на даче и даже новогодние игрушки, там же хранившиеся и принадлежавшие его бывшей жене из поколения в поколения, упер...
Туфта, высосанная из пальца, или даже не из пальца, а из чего все лексусы и дворцы насосаны двуногими без перьев!
В РФ брачный контракт НЕ Работает.
Можете писать любую хрень в контракте, в завещании, в договоре и тд- если противоречит Законам РФ то в суде будет легко оспорено и переиграно. Если бы брачный контракт работал, олигархи бы не судились со своими шалавами и не отдавали бы им половину.
На деле вышеизложенный в теме контракт брачный выгоден бабе, т. к. позволяет требовать помимо половины совместнонажитого еще и 500 тыщщ при разводе.
В принципе, справедливо - до брака все твое - твое, все мое- мое. Во время брака - поровну. Только непонятно, почему мужик 500 тыс. себе штраф назначил за развод.))) А если она захочет развестись?
Если она захочет развестись, то штраф с двойном размере с мужа - 1000 тыс.
Ибо от хорошего мужа не уходят, щитаю.)
И все так чинно и благородно (с)
у женщины, как правило, главный вопрос: кому при разводе достанутся дети и кошки, и кто и как их будет обеспечивать.
избавиться от резиновой надувной куклы в своем доме за 500 тыр - дороговато.
брачный контракт -в топку! несмотря на, безусловно, разумный подход к совместной жизни. Но, шире нужно смотреть на вещи, глобальней.
После развода жизнь не заканчивается.
Да и разводы просто так, на ровном месте не случаются. Тут надо сесть на чемодан(если хотя бы он остался) и задуматься о себе, любимой... И хорошо бы понять о себе что-то важное.
а имущество... дело наживное
сегодня прочитала в Ленте ру (нынче жОлтый рупор Президента) про жЫзнь и смерть Яны Прежевской(с)
ПересказЫвать не буду.
Но суть кнчно и мораль выведена как всегда беспощщадно к моменту.
Удивительное это дело - взять жЫзнь человека и анатомировать её до состояния морали.
Какой сукой надо быть.
Партизан, а Вы точно мой коммент прочитали?
2 человека, которые любят друг друга и уважают... и так без контрактов разберутся
и как тут некоторые написали..., кстати это относится и не только к РФ, везде все эти брачные контракты потом сто раз оспариваются
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
