Он - современный художник, она - школьная учительница. Их любовь была страстной и странной, а расставание - незаживающим переломом. И мир для нее никогда не будет прежним, ведь теперь она видит все его глазами.(с)
Это новый фильм Валерии Гай Германики "Да и Да" (относительно новый - 2013г.). Испытала культурный шок.
Ну ладно, Германика на всю голову талантливая дама, начавшая свою карьеру в порностудии. Но актеры, парня не знаю, но Агния Кузнецова, сыгравшая главную героиню Сашу, вполне себе успешная молодая актриса - как можно было совокупляться на камеру??
Но это ладно, а вот самый фееричный момент фильма, когда героиня заходит на кухню и видит голого Антонина, который берет стакан, подставляет под пенис, отливает на камеру крупным планом и начинает пить со словами "Ты, пожалуйста, не выливай, я потом допью." Я просто выпала в осадок. Ну и весь фильм - мрачный, тяжелый, в грязной квартире, где герои только и делают, что спят и бухают из горла водку, временами пописывая картины. Просто жесть. А продюсер шедевра - Федор Бондарчук.)
И фильм, между прочим, получил приз "Серебряный Святой Георгий" на Московском Международном фестивале в категории "Лучшая режиссура". Так что захотите снять гениальный фильм, берите камеру и езжайте в притон к бухарикам и наркоманам, приз на фестивале урвете.)
Единственная радость от просмотра была - почитать комментарии жертв просмотра этого "потока сознания". Посмеялась.
Хотя кто-то разглядел в фильме "шедевр" и "особую глубину".
Сыроежка
это ты еще фильм великого (как считается) режиссера Питера Гринуея "Повар, вор, его жена и её любовник" не видела.. там покруче. Меня тошнило дня три после его просмотра.
Какие времена, такие и нравы. Чернуха считается высоким искусством. Это очень печально, для меня. Не люблю чернушные фильмы. Кино должно быть или комедийным, или приключенческим. Всё!
Вот знаете я обратил внимание очень давно, смотрят скажем лохушки показ мод, в чем одеты модели и между собой рассуждают, не, ну куда это можно надеть, на работу не пойдешь в гости тоже, по подиуму если только ходить.
tramontana
отвечаю: Питер Гринуэй считается великим режиссером. Мне порекомендовали посмотреть его фильм. Я честно смотрела до конца, прерываясь на выходы сами догадались наверное куда. Вдруг думаю, увижу все же что-то гениальное. Теперь ни за что больше.
Мне лично очень понравился многосерийный фильм Германики "Краткий курс счастливой жизни", который шел по 1 каналу. Ничего больше из ее творчества не видела, поэтому была к ней весьма благосклонна, правда, на середине фильма уже хотела выключить, но как только увидела сцену со стаканом, решила честно досмотреть до конца, опасаясь пропустить что-то еще более шедывральное. ) Был еще один момэнт почти в конце фильма, но его я пересказывать точно не буду.))
Не читайте до обеда советских газет! - Так ведь других то нет? (С)
Что заставляет смотреть такие фильмы? А снимать? Вот вопрос. Ктото считает и Горько очень смешным фильмом.
Один из моих любимцев в ЖЖ Иван дер Янс - автор неких стебных пиес. Так одна там у него точь в точь что в Сыроежкином посте. Чернуха, порнуха и всетакое. Это модно.
И Инна, как можно сравнивать шедевр "Повар, вор..." , где каждый кадр отточен, где кропотливо выстроена атмосфера отвратительности и парадигма греха, с мазней гов. ном пальцем по стене?
ну да, логично. Если скажут, что это книга гениального автора, и на пятой странице выясница, что полный ацтой будет до конца-надо дочитать. А вдруг.
а сейчас -гениально сожрать червяка. Живого. Оч круто. Можно с перерывами. Авторитетные люди рекомендуют. Нравится, не нравится-надо)))
и вообще- мнению окружающих нужно соответствовать.
непременно.
)
реальность мы видим каждый день, а где же искусство?) Германика проехалась чуть дальше Шукшина в своём замахе, его фильмы почти так же воспринимались в то время.. грязи поменьше было. Тоже не сторонница подобных шедевров, всё- таки кино должно чему- то учить, ну или хотя бы прояснять сущность незаметного, а чему это кино научит?
Тайна, какие именно фильмы Шукшина были восприняты как эти поделки Гай Германики?
И кем? Советской цензурой?
Ну да.. это же не Кубанские казаки, где ложь и лакировка наложена толстым слоем шЕколада.
Пересмотрела сейчас его фильмографию, не нашла ничего похожего на то, что вы сказали.
Не пойду смотреть ничего из того, что сняла или еще снимет Гай Германика.
Я так же не поняла Маркеса, почему многие его просто обожают, пробовала читать, для меня его книги тоже как поток сознания, совершенно не мое, хотя я люблю всякую эзотерику и фантастику.
А в этом фильме героиня, через всю эту чернушную любовь и бухло, становится таки художницей со своим видением, в конце фильма Антонин зовет ее "бухнуть" в скайпе, а она отвечает "нет, я не пью, я лучше порисую".
)))
инка... а кожаный диван потому, что брезглива я и чистоплотка... сама себе не рада... я после гостей должна все продезенфицировать :)) ... желательно спиртом
Шукшина не только хвалили в то время, но и ругали за излишний реализм, например, ту же Калину красную.. Германика претендует на этот же реализм и на ту же реакцию.
А вчерась, аль надысь, а мож и намедни Мейбелина именно об этом и говорил, зачморили его.
Почему то, не восприняли всерьёз.
А сегодня шедевр авторша выдала.
Зато грантов ей кучу отвалили, поди - за показ беспросветности жизни под железной пятой режима. Чем больше трэша, угара и содомии - тем громче и продолжительнее аплодисменты Запада и тем больше грантов перепадает автору.
Вот увидите - он ещё получит кучу наград, помимо тех, что уже есть.
Если только шедевр по пусек не соберёт все "Оскары".
кожаный диван не комильфо...
на нём неудобно, всё время скользит и съезжаешь с него, а если в доме есть животинка или маленькие дети, то совсем беда... могут поцарапать кожу,... то есть обивку...
Мастер, пусть Запад аплодирует... и грантов побольше даёт...,
всегда есть выбор - смотреть или не смотреть: как будто в жизни такого говна нет...
фильм Звягинцева некоторые оплевали, а в нём больше правдивости и реальности, в которой многие живут...
Согласна с Майрой, фильмы Шукшина - это совсем другие фильмы, их нельзя ставить в один ряд в сравнении со стрепнёй В. Гай Германики...
фильм не смотрела, поэтому ничего о нём сказать не могу...
думаю, что просто у неё такой способ самореализоваться...
В данном случае, про Звягинцева, не соглашусь с вами...
а про искусство интересно, что это как не правда жизни?... только у каждого своё видение мира...
я думаю так...
Мастер пупсов
не мог не пупснуть про тлетворное влияние Запада. Постоянно на эту тему жужжит как муха... Без него ангельские россияне искали бы член в валенке чтоб пописать и сексу бы у них до сих пор не было.
Маркес нравится. А вот Солярис и Зеркало одного гениального режиссёра для меня барахло. Но, я и до трети не досматривал.
У любой страны есть тлетворное влияние, уж как не вам это знать )))
Вспомните американского безработного, который на деньги советских налогоплательщиков путешествовал по городам и весям, собирая подписи и всё такое.
Вот уж где агитация всем на удивление!
Джон Маури, если не ошибаюсь?
Генрих Боровик его пиарил.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
