Убедилась, что не надо пытаться повторить старые впечатления. Вовремя осознать тупик своих возможностей. Подсознательная неуверенность в будущем. Мартынов сказал о Лермонтове: " Не я, так кто-нибудь его убил. Сядет в углу и поливает всех грязью."
Сейчас читаю "Шёл старый еврей по новому Арбату."Ф. Кандель. Как мне нравится. У него много книг. Мне он был известен, как сценарист " Ну погоди."
Миша Лермонтов остался без матери в три года. Властная бабушка, безумно любящая внука, забрала его у отца и растила сама. Денег на мальчика не жалела, но при этом требовала полной власти над ним, даже когда он стал взрослым.
Пока родители жили вместе - счастья в их семье не было. Не удивительно, что в таких условиях ребенок не был добрым и человеколюбивым. Мы такие примеры каждый день видим рядом с собой..
Одинокий, без материнской любви, невысокий, субтильный, некрасивый...
Поэтишки все стукнутые. А Пушкен не такой! Пушкен - ГЕНИЙ! Кто-нибудь может то же самое сказать про Лермонтова? Мол, гений, мол, солнце русской поэзии, мол, зеркало русской революции? МОЖЕТ?? Вот то-то и оно!
У Пушкена, между прочим, и брат был - голубоглазый блондин с фонографической память. Чо слышал - всё запоминал. Особенно свежего Пушкена, само собой.
А у Лермонтова никаких братьёв не было. Одна старая бабка с бородавкой на носе.
Лермонтов ученик Пушкина, приёмник. Но если выбирать между и идёт навстречу ей королевич Елисей (щас мода на Елисеев) и скажика дядей, я выберу Бородино.
Лермонтов продолжение Пушкина, поймите! Кино даже такое было, рядились и дрались пушкинианцы и лермонтианцы. Спасибо, ёлка, прям как побывал там, в Кине.
Укротители слонов добиваются их покорности путём хитрости. В юном возрасте ногу слонёнка привязывают к стволу дерева. Будучи не в состоянии освободиться, он постепенно начинает думать, что это невозможно. Когда слон вырастает и становится гораздо сильнее, достаточно привязать его тесёмкой к молодому деревцу, и он даже не будет пытаться освободить себя. (с)
как речь заходит о Лермонтове, так тут же вспоминать принято его скверный характер. а из всех подтверждений данного факта - только слова его убийцы.
Мартынов, надо сказать, человек тоже не простой в плане характера и прочего. Николай Соломонович - выкрест из евреев, и в те времена в кругу русских офицеров вряд ли было ему так уж просто. каков был его характер, в чём было вообще дело, почему никто вопросом не задаётся, повторяют только: ах, Лермонтов, он такой плохой!
а слова убийцы, даже и в гневе убившего, что, мол, убил бы ещё и ещё раз, не кажутся ли безпрецедентно жестокими? ведь по этим словам судить надобно об о сказавшем, а не о человеке, который уж и ответить не мог.
Вот что пишет об отряде Лермонтова историк Тенгинского пехотного полка Д. Ракович:
"Лермонтов принял от него (Дорохова. В. Б. ) начальство над охотниками, выбранными в числе сорока человек из всей кавалерии. Эта команда головорезов, именовавшаяся "лермонтовским отрядом", рыская впереди главной колонны войск, открывала присутствие неприятеля, как снег на головы сваливаясь на аулы чеченцев... Лихо заломив белую холщовую шапку, в вечно расстегнутом и без погон сюртуке, из-под которого выглядывала красная канаусовая рубаха, Лермонтов на белом коне не раз бросался в атаку на завалы. Минуты отдыха он проводил среди своих головорезов и ел с ними из одного котла, отвергал излишнюю роскошь, служа этим для своих подчиненных лучшим примером воздержания. Современник говорит, что Лермонтов в походе не обращал внимания на существовавшую тогда форму - отпустил баки и бороду и носил длинные волосы, не зачесывая их на висках".
Николай Мартынов после первого же боя испугался за свою жизнь, и от сражений уклонялся, откровенно трусил. При этом, крайне разным у них было отношение к противнику, к тем же горцам. Бесстрашный воин Михаил Лермонтов, очевидно, немало положивший в боях противников, восхищался их храбростью и стремлением к воле, с сочувствием относился к мирной жизни горцев, вынужденных защищаться от русских.
Его антагонист Николай Мартынов, уклонявшийся от сражений, напротив, восторгается карательными экспедициями.
от себя скажу: шли бы люди на смерть с человеком, у которого был скверный скандальный истероидный характер? а ведь желающих опасть в отряд Лермонтова было немало.
про дуэль свидетельство современника дуэли.
Р. Дорохов, сам дуэлянт, друг Лермонтова: "Дуэли не было - было убийство".
ещё?
Е. Г. Быховец писала : "Этот Мартынов был глуп ужасно, все над ним смеялись; он ужасно самолюбив; карикатуры его беспрестанно прибавлялись".
С. Н. Филиппов в статье "Лермонтов на Кавказских водах" (журнал "Русская мысль", декабрь 1890 г.), описывает Мартынова, подтверждая острую наблюдательность насмешливого поэта: "Тогда у нас на водах он был первым франтом. Каждый день носил переменные черкески из самого дорогого сукна и все разных цветов: белая, черная, серая и к ним шелковые архалуки такие же или еще синие. Папаха самого лучшего каракуля, черная или белая. И всегда все это было разное, - сегодня не надевал того, что носил вчера. К такому костюму он привешивал на серебряном поясе длинный чеченский кинжал без всяких украшений, опускавшийся ниже колен, а рукава черкески засучивал выше локтя. Это настолько казалось оригинальным, что обращало на себя общее внимание: точно он готовился каждую минуту схватиться с кем-нибудь... "
SvetaDa,
а что, похоже разве, что я книжек не читаю?
если у меня рифмы про овощи, стало быть дурачок и невежа?
Вы бы изучили сперва вопрос и не по журналам дурацким.
Хорошо что Лермонтова с Пушкиным молодыми завалили, а то прикинте какие бы они козлы были в старости и рупь за сто стихов бы мы их не читали, да и воще бы наверное о них не знали.
"Студент Лермонтов, в котором тогда никто из нас не мог предвидеть будущего замечательного поэта, имел тяжелый, несходчивый характер, держа себя совершенно отдельно от всех своих товарищей, за что, в свою очередь, ему платили тем же. Его не любили, oтдалялись от него и, не имея с ним ничего общего, не обращали на него никакого внимания". (Вистенгоф)
"Ему не достались в удел ни прелести, ни радости юношества; одно обстоятельство, уже с той поры, повлияло на его характер и продолжало иметь печальное и значительное влияние на всю его будущность. Он был дурен собой, эта некрасивость, уступившая впоследствии силе выражения, почти исчезнувшая, когда гениальность преобразила простые черты его лица, была поразительна в его самые юные годы. Она-то и решила его образ мыслей, вкусы и направление молодого человека, с пылким умом и неограниченным честолюбием". (Растопчина)
"Одаренный от природы блестящими способностями и редким умом, Лермонтов любил преимущественно проявлять свой ум, свою находчивость в насмешках над окружающею его средою и колкими, часто очень меткими остротами оскорблял иногда людей, достойных полного внимания и уважения. С таким характером, с такими наклонностями, с такой разнузданностью он вступил в жизнь и, понятно, тотчас же нашел себе множество врагов... В характере Лермонтова была еще черта далеко не привлекательная - он был завистлив. Будучи очень некрасив собой, крайне неловок и злоязычен, он, войдя в возраст юношеский, когда страсти начинают разыгрываться, не мог нравиться женщинам, а между тем 6ыл страшно влюбчив. Невнимание к нему прелестного пола раздражало и оскорбляло его беспредельное самолюбие, что служило поводом с его стороны к беспощадному бичеванию женщин. Как поэт, Лермонтов возвышался до гениальности, но как человек, он бы мелочен и несносен. Эти недостатки и признак безрассудного упорства в них были причиною смерти гениального поэта от выстрела, сделанного рукою человека доброго, сердечного, которого Лермонтов довел своими насмешками и даже клеветами почти до сумасшествия". (Арсеньев)
Можны дажы не четать всех этих, с позволения сказать, современников. Достаточно осилить книжонку про Печорин. Печорин у всех в печонках. Ежу понятно, как говаривал старик Зигги.
если читать всего Вистенгофа, то понятно становится, что это эмоциональное юношеское. возможно, какие-то личные мотивы. но в целом и общем из его рассказов о студенческих годах Лермонтова складывается вполне положительный образ. ещё у Вистенгофа своеобразные оценки человеческих качеств - то, что ему кажется скверным, по человеческим понятиям хорошо и правильно. и наоборот.
Растопчина что плохого написала о Лермонтове? стихи ему посвящала. а Ваша здешняя цитата, каким образом доказывает, что Лермонтов был несносен? дурён собой - это не повод убивать. честолюбив - опять же, так ли уж это плохо?
Арсеньев же, будучи хорошим приятелем Мартынова, и знавший про Лермонтова со слов его бабушки - смешно даже его приводить в свидетели.
но к чему эта война цитат?
вопрос-то ведь в чём - почему, как только речь заходит о русском гении, граждане массово начинают говорить о нём мерзости?
это такой вид мазохизма, всё русское - дерьмо?
или, приписав Лермонтову дурной характер, а Чайковскому гомосексуальность, становишься как-то выше в собственных глазах?
вот не те беды у России, дураки и дороги - это ерунда.
главная беда России, главный враг России - это интеллигенция!
Согласна с Ванванычем.
У Пушкина- то поведеньице тоже было не айс, да и характерец. Его даже в масоны за это не брали.
Но в Пушкине прально, много любви. А из произведений Лермонтова торчит злоба.
Не так важно, что у человека в жизни случилось, у каждого свое прошлое. Важно, кто как с этим прошлым справляется в настоящем.
А у современников у каждого могло быть свое мнение, естественно!
Негр сеет хлопок, у негра есть душа, но белому все деньги, а негру ни гроша. Это из Вани злоба сквозит, освежив генетическую память, он припомнил, что в родне арапы были. А Лермонтов - прекрасен! )
Она поет - и звуки тают
Как поцелуи на устах,
Глядит - и небеса играют
В ее божественных глазах;
А то СветаДа какая-нибудь, вот уживчивая пейсательница-йогистка. Куда Мишеньке до ней. Ангофилка и просто душка российского сыска ( в прошлом). Пример всем нерадивым лермонтовым.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
