Прочитал сегодня одну новость от Америки, заинтересовался.
NASA опубликовало 8400 снимков высадки "Апполон-11" в разрешении 1800 пикселей на дюйм...
Возникло несколько вопросов:
1. Каким прибором это было снято в таком разрешении в 1961 году?
2. Как это было снято в таком количестве, если по версии NASA высадка длилась 21 час 36 минут? Надо было фоткать как из пулемёта! (кстати, откуда на луне два человека качали кислород все эти часы??? Что-то я не помню ни одного случая, чтоб в аквалангах в море так долго плавали)
3. Если все это сняли на плёнку, то они что специально тащили на луну 230 кассет с пёнкой 36 кадров?? И как она на засветилась в поясе радиации?
4. Если не на плёнку, то как смогли в 1961году передать на землю такой пакет информации дистанционно? Ведь ни записывающих, ни передающих устройств, и даже устройств для хранения гигабайт информации не было в природе!
5. Как пример, что фотопленку нельзя оцифровать до разрешения 1800 пикселей на дюйм предлагаю рассмотреть фотки с покушения на Кеннеди. В 1963 году.
8400 высококачественных снимков за 21 час в разрешении 1800 пикселей на дюйм.
Даже в наш цифровой век не каждый профессиональный фотограф может похвастаться такой продуктивностью и качеством))
Отцифровать до опредёлённого разрешения можно нерезкие, зернистые фото. Потомушто пойдут квадраты. Точно так же, как в HD-теливизоре смотреть снятое хэндикамом каким-нибудь сраным. Вообще изображение может остановиться))
А записывать гигабайты информации можно на што угодно. Хоть на катушечный магнитофон. На скорости кассетного. То есть 4мс против 19. А можно и на 2мс. Разницы никакой. Ноль - единица. Два нуля - единица. Полмильона - пополам. На их и писали - смотри кеножурнал ХВЗ.
Мелко ты плаваешь. На своём катамаране. Я целую передачу по РЕН посмотрел.
Во-первых, они снимали все и в прямом эфире по ящикам показывали. Но там сбой был в трансляции. Короче, есть две версии. Полёта не было, тогда 7000 из NASA уволили. Флаг развевается, что невозможно, тени падают на фотках, при изменении контрастности и с'емки делали в Голливуде.
И есть вторая версия. NASA заказало бывшему своему разоблачительную книгу. Зачем? Затем чтобы правду не сказать. Neel Armstrong лично рассказывал нашему летчика ЮКОСа тракту Попович, что тарелка НЛО сопровождала их при подлёте и при высадке..
аналоговая фотография дает лучшее качество, чем самая современная цифровая. На этих фотографиях как раз отлично видно, что флагшток сделан не палкой, а уголком, что логично, потому и флаг раскрыт. Американцы молодцы и герои, а снимки классные, всем рекомендую посмотреть.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
