Вчера была в галерее художника А. Шилов, которая расположена в старинном особняке в самом центре Москвы. Поднялся он, ещё в советские годы, на написании портретов общественных деятетеле того времени.
Еще не попав в саму галерею, поднимаясь по лестнице, я была неприятно поражена показухой - многочисленными фотографиями художника с сильными мира сего. Картины посмотреть можно, но, не Третьяковка, рзумеется! Понравилась только одна "Баба Катя" - старушка с лучистыми глазами, натруженными руками и филигранно вырисованными морщинками. Много портретов дочери, умершей в юном возрасте от лимфосаркомы. Но в общем, экспозиция сердца не затронула, сама не знаю почему.
А сегодня почитала биографию художника и узнала, что его первый брак быстро распался, а прожив со второй женой 21 год, он предложил ей жалкое пособие, забрал драгоценности, подаренные ранее и, по сути, оставил ни с чем женщину, которой запрещал работать и общаться со старшей дочерью от первого брака. С падчерицей А. Шилов впоследствии судился за откровенное интервью о нём.
Наверное, Шилов талантливый человек, но урод. Если бы знала заранее, то и картины смотреть не пошла.
Кто то сказал о Шилове: он рисует портреты кожи людей. Если б он был последним сквалыгой, сволочью и мерзавцем, но большим художником, вы бы, Нава, не написали этот пост)
Да, а вот некоторые в рваном исподнем ходют, а портрет завалящий нопесать не желают. Нету у них, мол, настроения. А водку пить настроение всегда есть. Ну, к вечеру-то точно появляется.
А может жена его была дурой, гадиной и шлюhой. Кто знает? А он ей ещё пособие наделил, вместо того что б ей ухо откусить, как у них принято. Нет смысла судить о том, что вообще не известно. Вообще, судить нет смысла, "не судимы будете".
Я когда хожу на выставки или в галереи, то смотрю на творения, исключительно. И мне как-то до звезды, что у авторов данных произведений за душой, с кем и сколько они жили, кого кинули или на путь истинный наставили.
Дамы,
что вы так рьяно всякий раз на талантливых и гениальных русских людей набрасываетесь?
впрочем, я знаю почему.
такое психологическое свойство. если чужой гениален, то и фиг-то с ним, а вот ежели свой - тогда ж. опа. он же как Бельмондо в глазу самим фактом своего существования является укором несостоятельности и серости своей жизни. вот же, наш же, грузчиком подрабатывал, а сейчас в центре особняк под галерею.
особняк ему выделил город, а картины, которые в нём, Шилову не принадлежат - он подарил их городу. они теперь общественная собственность.
и до чего докопались?
SvetaDу, раскрасавицу неземную тошнит от внешности мужчины 72 лет от роду. поглядим на Вас в том же возрасте, Королевишна красоты вы наша.
ну и прочие - Шилова на мыло. остроумная игра на фамилии. когда у человека фамилия смешно рифмуется - он ведь не художник, а чмо.
Шишкин - Пышкин. Левитан - стакан. вот Малевича фиг срифмуешь, стало быть, талант.
нет меня, с чего бы Шилов придворный художник?
И в советское время, Нава, я из памяти не выжил - в советское время не давали ему ни особенных званий, ни наград. реализм уже тогда был не в почёте. что значит, поднялся? и, Вы же были в галерее - не писал он общественных деятелей, если и попал кто - все люди и общественные деятели тоже. но целенаправленно поднялся на написании общественных деятелей советского периода - глупейшая чушь!
судить о личной жизни, о личных качествах по неск. строчках в интернете? сильный ход.
да, люди у Шилова, как куклы со стеклянными глазами, а художник должен изображать душу на портрете, в идеале конечно.
но техника письма у него непревзойдённая - каждый волосок виден на головах, каждая ниточка на пуговице. уже за это можно его уважать и уже этого достаточно, чтобы посетить его галерею.
дамы, этак пошло - относиться к талантливым людям с заведомым предубеждением. опустив талантливого человека, сами не возвыситесь.
И Лев Толстой совсем не был пригож... Однако, возвеличили его до гения Русской литературы...
У нас у всех - свои гении, свои предпочтения...
С автором поста согласна на 1000%.
Давайте котлеты - отдельно, мухи - отдельно.
Творчество - это одно, биография - другое, внешность - третье.
Вот, допустим, Макаревич - говно-человек, Ксению Стриж бросил. А Машину Времени я нормально слушаю, хоть и не поклонница.
Была одна история в 90-е годы. Есть такой актер, Люк Перри. Он в свое время был безумно популярен изза сериала про школу Беверли Хиллс 90210. Я почему знаю, потому что дружила с американцем, который учился в одном классе с главной героиней этого сериала, Шенон Доэрти (морда еще у ней такая косая, один глаз выше другого). У них там в америках они с ума сходили по этим актерам.
Так вот, Люк Перри имел неосторожность сняться в фильме, где его персонаж - плохой парень и насилует девушку. Это была катасрофа! Люк, как ты мог! возмущались миллионы поклонниц. Он поначалу пытался объяснить, что не надо отождествлять роль и актера, что сам то он хороший парень! Но карьеру это основательно подпортило.
Иваныч,
путаешь причину со следствием.
не для меня русский художник - потому и гений. (Малевич тоже был русским художником).
а, напротив, наблюдаю я в еже то и дело - если наш, значит фекалий.
и про молдован в роду. русский художник - необязательно русский по крови. взять хоть великого русского художника Исаака Левитана.
Лирика,
в чём согласна на сто процентов?
в том что показателем творчества и душевных качеств являются развешанные на лестничной клетке фото с известными людьми?
внимание, включим логику!
ни галарея, ни картины не принадлежат Шилову, оформлением занимается какой-нибудь инкубаторский манагер в голове которого всё по схеме, всё как везде.
нет сейчас такой сопли, которая бы фото с известным челом всюду бы не развесила.
в самой заштатной парикмах. ерской и то медийные морды висят.
Котя
Со слов экскурсовода, Шилов каждый день бывает в галерее и каждый день имеет счстье, поднимаясь по лестнице, любоваться собой в обществе великих. И если бы "великом" это не нравилось, то любой менагер, по мановению пальца, снял бы со стен эту порнографию.
Этот дчденька сам себе, при жизни, создал памятник нерукотворный! Экскурсовод сообщила, что уж и планета есть с именем художника.
А вот с преподавательской деятельностью, со слов того же экскурсовода, у него не сложилось, всего 3 мес. Преподавал наш герой! Почему? Оказывается, не нашлось домтойных учеников!
Написала Нава по простому: сердце не затронуло. Меня так откровенно веселили роскошные тяжеленные деревянные рамы, достойные князей, обрамляющие портреты людей, которые должны привлекать своим духом, а не родословной. Ну и сам купеческий интерьер в хрустале с ламбрекенами и диванчиками не настраивал на серьёзное отношение к народному художнику СССР.
Раньше там небольшие концерты проходили, для рояля самая та обстановка.
Нава,
человек там не хозяин.
у нас в храме Христа Спасителя, который церковь арендует у города, устроены прачечные, конференц-залы и многое чего ещё. даже охрана и та от города.
и вот охрану на день подсократили. тут же - как знали - в храм забежали бешеные тёлки и принялись орать нецензурно. все обвиняли церковь в том, что не смогли себе обеспечить достойную охрану.
и я очень сильно сомневаюсь, что Шилов может сильно повлиять на концепцию "красоты", предложенную городскими властями.
ещё обвинение в адрес Шилова - не состоялся как педагог!
внимание, включаем логику!
талант педагога - совершенно особый талант. бывали педагоги, вырастившие гениев, но сами как таланты весьма среднего уровня. и обратно - не всякий деятель в каком-либо виде искусства, даже науки может быть хорошим педагогом. а не потому, что СО СЛОВ ЭКСКУРСОВОДА "не нашлось достойных учеников".
А нафига вообще картины пейсать, прошлый век. Сфоткал, и все дела. Стихи там всякие, романы, то же не нужны. Музыка там всякая. В морду дал и взял что хош.
Шилов -конъюктурщик, как и все приближенные к императору*, и неважно, кто он -грузин, как Церетели, русский, как Шилов или братья Ротенберги -евреи.
Эти тоже художники -так талантливо *издить деньги мало кто умеет.
В этой же славной когорте придворных лизоблюдов -МихАлков с семьей, и весь состав кооператива *Озеро* в который стекаются ручейки из питерских болот.
Мне в принципе странно, что Котеище каждый раз поднимает на щит национальность, как некое мерило хорошести -отвратительности или как качество имманентно присущее индивидууму.
Ашкеназы -наши евреи, значит -хорошие.
Сефарды -европейские, значит -плохие.
А то, что наших* евреев почти не было, кроме выкрестов, и язык у них -ашкеназов, наполовину немецкий, никому ни о чем не говорит.
Наши* евреи начинаются лишь с началом промышленной революции в России, жалко, что потом почти всех уничтожила красная орда.
портреты не люблю... если внимательно присмотреться, то такое впечатление, что они следят за вами с полотен... вот поперемещайтесь туда-сюда... из стороны в сторону портрета, а его глаза туда же... за вами
.. или Оскар Кокошка. Ежу понятно, что он полный, натуральный и неизлечимый псих, ему и справку дали. И, тем не менее, талант. Звезда эксперссионизма.
Все это мне напоминает благословенные советские времена. Если ты идешь в ногу с линией партии, то имеешь право быть талантливым. А раз жену бросил - то и картины смотреть не пойду.
По традиции рецензии еже-критиков представляют собой сборную солянку из неказистой наружности, манеры одеваться, странного поведения, личной жизни и грязного белья медийного персонажа... На этом фоне достоинства несчастного просто теряются...))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
