сон наверно был. увидел энергию, приятную, вибрирующую субстанцию. нечто похожее на расходящиеся круги на воде визуально. некие волны обволакивающие всё, что находится в покое, распространяющиеся с частотой кругов на воде от брошенного предмета.
приятно было замирая, ощутить эту успокаивающую, умиротворяющую вибрацию. мне как-то сразу стало ясно, что суета в жизни лишнее и моя резкость только зря колышит этот мир.
во сне быстро понимаешь как действуют механизмы, и тут через мгновенье я понял, что только полностью остановив желеобразный студень своего сознания, до состояния тела находящегося в абсолютном покое, только тогда эта энергия пронизывает тебя, пространство и время перестают существовать. ты понимаешь, что ты часть всего, а это всё вечно... приснится же
суета в жизни лишнее(с)
Долго же автор шел к этому простому знанию, о котором еще 2000 лет назад сказал один умный дядька: все суета сует и томление духа.
Скоро Никита понял, что спать удобно не только на лекциях, но и на семинарах, и постепенно у него стали выходить некоторые несложные действия...
... Но кое-что стало его пугать. Он заметил, что все чаще засыпает неожиданно, не отдавая себе в этом отчета. Только проснувшись, он понимал, что, например, приезд к ним в институт товарища Луначарского на тройке вороных с бубенцами не часть идеологической программы, посвященной трехсотлетию первой русской балалайки (к этой дате готовилась в те дни вся страна), а обычное сновидение. Было много путаницы...
@
... удачок всенепременно тут, куда ж ему с подводной лодки? как юродца и блаженного я ценю, люблю и оберегаю его в себе.
но фабрика колобок-пикчерс имеет несколько большее количество персонажей. несколько нии и лабораторий со странными названиями, но объединённых порывом Сизифова труда - хоть что-то понять в этой жизни.
это место вроде как то самое? для поделиться мыслями с окружающими и возможно, что-то обсудить ) а так же выразить своё отношение, тупо субъективно(патамушта казёл) или объективно, попытавшись понять, о чём же автор?
реплики почти всех понятны, во всяком случае уместны с учётом мотивации и мировозрения их авторов. загадка для меня только утверждение, надеюсь на которое сподвиг не я своим опусом :" надо срать в Венеции."
что вы имели в виду, уважаемый? каков сакральный смысл сего заявления?
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
