Стоим с коллеганкой в ожидании лифта. Подходит мужчина, стоит в таком же ожидании. Через некоторое время образовываются два подростка(лет 12 13). Ждёмс.
Кабина прибыла, открывает двери.
Два подростка устремляются со скоростью ветра в лифт...
И тут неожиданность моя коллеганка, добрейший и наиспокойнейший человек, вдруг хватает одного из парнишек за шкирку со словами "Стоять!!!" Подростки в акуе стоят.
Взрослые- Женщины, потом Мужчина заходят в кабину, следом подростки (причём нажимают кнопку на третий этаж )))
По прибытии в офис через некоторое время обсуждаем с коллегами, что жаль, что не всем дают нормального воспитания по отношения и к взрослым и к женщинам, да и просто элементарного понимания очереди...
На что вдруг одна коллеганка мать 5- летней девочки выдаёт "Ай ну что вы? Ну это же детишки, им можно всё простить"
Ну как-то не согласная я... В моём понимании нужно изначально с детства прививать культуру и уважение, а не сюсипуси мими устраивать.
Всё ж всегда возвращается бумерангом...
а КоЛЛЕГАНКА это которая до коллеги не дотягивает или наоборот человек близкий настолько что уже больше чем коллега? Присутствоали ли коллежки? колежата? Как высказались Каллеганы?
Не знаю. Воспитание и манеры такая неоднозначная вещь. С одной стороны - поступайте с другими так, как вы бы хотели, чтобы поступали с вами. А с другой стороны - другие то вам ничем не обязаны, и будут поступать, как нужно им.
Так что я цинично рассуждаю так: воспитание и манеры нужно проявлять там, где от этого выгода.
Женщина, хватающая детей с криком Стоять! - она как поступила - воспитанно и культурно? Не должен ли был это сделать мужчина? Не должна ди она была в устной форме высказать свою претензию к поведению подростков?
Мой сын спрашивал в свое время: почему я должен уважать эту неприятную старуху, или эту училку, которая меня ненавидит? за возраст и должность? а не за их личность и поступки?
Взрослым Женщинам судя по всему неведомо, что в лифт первым должен был бы зайти Мужчина, ну, ежели придерживаться правил поведения, именуемых этикетом, а они, прям ломанулись в лифт, аки лошади необузданные, боясь, как бы лифт не уехал и не пришлось бы им, Взрослым Женщинам тащщить свои грузные телеса по лестнице, что явилось бы, судя по всему, непосильной для них задачей.
Да-с!(с)
А вот тут с НБ соглашусь - по этикету-то да, как и в пещеру, мужчина должен был всегда заходить первым! Женщина ведь не охотница)))...
Хотя всяк бывает )
Забавный случай при внешней похожести действий мотивация может быть совершенно разной... учитывая сколько людей погибает в лифтах... остановить детей это очень благородно...
если же по принципу, стоять куда, прешь... то Коллежанка, конешно, выглядит не ахти...
Мне кажется, первыми в лифт должны заходить самые малоценные члены экипажа. А уж потом - командный состав. Детей с собой брать, но только как отвлекающую приманку, для хищников.
Подростки такого возраста как глисты - проворны, нетерпеливы и готовы на гадости. Учить их хорошим манерам до добра не доводит. Уж тем более, хватать за шкирку чужих детей вообще не следует. Бумерангом вернется, как верно подметил афтор.
Не лучше ли было им сказать: "Пацанята, я старая никому ненужная женщина с целлюлитными ляжками, вот еще пару коллегинь с варикозными венами, изуродованными родами пузиками и пару мужиков, которым ложить с прибором на ваше беспардонное поведение, поскольку знают, что вас не перевоспитать. Бегите пешком, вам, проворным, это не составит труда. А нам, труженицам, воспитательницам, у которых от сидения задницы стали плоскими, характер скверный, никак нельзя так редкостно хамить и порочить то, что мы называем... Кстати, как вы это называете? Правильное воспитание подростков? Наверняка эти малолетки еще и курят тайком."
... рекомендуется переход в ЕЖЕ к гаданиям на фекалиях..., когда каждый в своем посте пишет о всех характеристиках своего сегодняшнего-свежего кала и все гадают, комментируют и выставляют баллы облегчившимуся и так каждый день... пока всех не забанят...:)))
И этто... Мне, старой женщине с (пока нецеллюлитными) ляжками, верикозными венами, изуродованным родами пузиком, скверным характером, плоской(с рождения) задницей прям странно читать, что хамить нельзя только таким, как я. Т. е. молодым, красивым, подтянутым, сексуальным можно? Забавная логика...
чет Коллеганов комментаторов слегонца заносит в этом посте... пятница... в других измерениях вообще все автофекальное...
Любить иных тяжелый крест.. но ты прекрасна без извилин...
Порой кого-то подводит чувство юмора. Кто-то думает, что оно у него есть, а на самом деле его нет. А есть отсутствие воспитания. И как следствие, монопримитивизм. Хм.
Для подростков лет 12-13, дачница, не думаю, что Вы являетесь идеалом. Не в обиду.
Мозги у подростков, воспитанных инетом, работают несколько по-другому. В любом случае, никому не рекомендую хватать чужих детей за шкирку, если они, всего-то лишь, нарушают правила этикета, принятого непонятно кем. Им, чай, не преподают этикет в школе.
Поясню, если бы мой ребенок оказался проворным, как угорь и был схвачен принципиальной дамой за шкирку, я бы был не очень доволен поведением зрелой тетеньки. Много места подросток не занимает в лифте. Не настолько, чтоб быть помехой для всех других пассажиров. И этот истеричный вопль "Стоять!!!" - откуда столько истерии? Лифты возможно падают, останавливаются и терпят другие проблемы, но речь-то не идет о безопасности. Речь идет о том, что подростки в корне не правы по отношению к старшим. А это в данном случае не так.
Не, ну ежели учитывать мнение уважаемой mamur'ы, то первой в лифт должна была залезть, таки, Чуда. Или, ' коллеганка ' , быть может, ибо мне неизвестно, кто из них двоих наиболее ценен, а кто наименее. В принципе, сами разберутся, я думаю, чай не маленькие.
дело не в том кто первым, кто вторым. Воспитанные мальчики просто притормозили бы и дали возможность взрослым решить кто каким) Дело в ситуации, а не в этикете) Явная невоспитанность) лезть впереди всех и дело в общем то даже не в возрасте. И взрослые есть такие- неучтивые.
Вот жеш. Приходица последний коммент тратить на пояснение моего выпада((... Вы безусловно можете иметь свое мнение по теме данного поста, но то, в какую форму Вы облекли это свое мнение лично у меня вызывает неприятие и бурный протест. Можно ведь без оскорблений, не?
Или мы пишем посты а-ля натюрель, или - в угоду престарелого гопника и импотента. На всякий случай ещё - кастрата и лишенного родительских прав неудачника.
Оскорбления Вы на свой счет явно не восприняли. Позвольте встречный вопрос. Я разве переходил на личности? И тут же появляется коммент от оскорбленной.
Я еще раз повторяю всем: хватать за шиворот чужих детей не надо. Не надо орать им "Стоять!!!" Потому что это и есть то, что они скопируют. Они слишком слабы пока, но они окрепнут и вспомнят чему их научили когда-то коллегантки в дурацком лифте. Непременно вспомнят. А за это заплатят детки хамоватых дамочек, позволяющих себе подобное поведение. Читайте мнение Марии, если хотите толерантности. Отчего я не могу себе позволить быть резким? Объясните почему? Я что что-то соврал? Сочинил? Поясните что именно. Докажите, что я оскорбляю кого-то. Чем? Прошу.
За что мне попросить прощения?
Все правильно. "Стоять",- это то, что дети услышат, войдя скорее рано, чем поздно в мир, где их никто не обязан любить и все прощать. Если мама вовремя не воспитала нормально и не объяснила вполне спокойно, где можно, а где нельзя.
+!
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
