Предположим, для наглядности, что некий блоггер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка отравить ему радость творчества:
Придирка феминистки: А что ещё можно ожидать от статьи если автор мужчина. Плоско, тупо и банально.
Придирка психоаналитика: По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?
Придирка молодого эрудита: Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.
Придирка журналиста: И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?
Придирка арийца: Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон - некошерное животное?
Придирка несогласного: Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.
Придирка натуралиста: Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона. Проклятый дилетант!
Придирка телепата: Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную "х..." (чушь), чтобы спровоцировать свою аудиторию. Небось, пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.
Придирка полиглота: Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Laufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.
Придирка коллективиста: Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты "х..." (чушь) спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.
Придирка неофита: Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!
Придирка памятливого: Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово "слон" несколько месяцев назад, в статье про противогазы.
Придирка поклонника: Пупкинович, Вы - гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты - Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.
Придирка комментатора: Вы исказили мои слова. Я писал не "слон жрёт кроликов", а "слон поедает зайцев".
Придирка доброго советчика: У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни... понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу - перестань позориться, убогий.
Придирка софиста: Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона - это уже слон? А пластмассовый слон - это слон? А если нет - то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.
Придирка педанта: Про размеры слона - "х..." полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение "слоны - большие животные" - некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии.
Придирка умника: Сначала выучи русский язык, а потом пиши про слонов.
Придирка корректора: Пропущены запятые после слова "слон" в пятнадцатом предложении и после слова "хобот" в двадцать четвёртом.
Придирка женоненавистника: Из поста видно что автор женат и семья выела ему все мозги. Короче конченный для общества человек.
Придирка одинокой женщины: Вместо того чтобы заниматься полезным делом, автор пишет какую-то х... . Нет бы пригласить женщину погулять в кафе, на улицу, в ресторан...
Придирка обиженной женщины: Из написанного автором видно что у него большие проблемы в личной жизни. Видно что автора сильно кто-то обидел. Не переживайте сильно за слонов, и будет на вашей улице счастье. Короче, удачи вам. Не обижайтесь.
Придирка блондинки: Пупкинович. Я ни черта не поняла, но мне кажется, что вам не хватает позитива в жизни. Надо быть проще и к вам потянутся люди.
Придирка патриота: Автор находится на содержании заграницы. Он пишет про слонов. Это явной признак что ему кто-то проплатил с запада за статью. Нет бы писать про медведей и волков.
Придирка пиарщика: Ну-ну, знаем мы этот товар, сами рекламировали
Фриц Моисеевич Морген (Олег Макаренко)
Согласно сведениям в профиле ЖЖ, проживает в Санкт-Петербурге, родился в 1978 году.
В политике позиционирует себя как государственник и сторонник российской власти: поддерживает Владимира Путина, Дмитрия Медведева, считает Шендеровича врагом России, критически высказывался о людях либеральных политических убеждений. По заявлениям оппозиционных блоггеров, регулярно получал деньги за написание прокремлевских постов.
Называет себя метасатанистом, сформулировал в одной из записей 40 правил метасатаниста. О каждом из этих 40 правил написана отдельная запись в его журнале(с)
Вот почему слоны есть в Африке, но белок в Африке нет?
Слоны всегда боялись белок, поскольку белки любят жить в тепле. У слона весьма много таких местечек, где белки могли бы жить как на Рублевке. Слонам, это не нравилось. Стоп. Евросоюз должен меня простить. Некоторые слоны ходили с белками в хоботе и попе и им это нравилось. Этих эксклюзивов вело в Европу толерантность и прочая европейская ми-ми-ми.
Что делали с белками нормальные слоны? Они хватали их хоботом и разбивали их бошки об бивни. Слоны перебили всех белок в Африке.
Почему так мало слонов в Европе? Хороший вопрос. Отвечу. Для совершения полового акта слону необходимо остудить яйца и поэтому слон должен подняться в горы, а не бродить как дурак среди образованных гомосеков. Да и белки, как правило тут как тут.
Ну как не написать талантливый текст под таким постом?)))
Даже я, хоть и не зоолог, знаю, что слоны, дабы остудить яйцы не идут в горы, а лезут в воду. Набирают воду хоботом и поливают яйцы и себе и другим слонам тоже, для того хобот слону и даден, чтоб яйцы остужать. В остальном же коммент Угрозы считаю верным и научно обоснованным.
Настоящий Брюнет, давай поговорим как зоологог с алкоголиком. Зачем слонам остужать яйца?
Я точно щас умру от смеха.)))
Давай только зайдем с точки зрения науки. Нам тут дилетанты не нужны.
Короче, ща все как устыдятся.
И на всякий случай,, чтобы никого не дай Бог нечаянно не прибить, отныне будут писать один гарантированно безвредный для начинающих талантов комментарий: "мимими".
А чё?)
Безобидное подтрунивание и откровенное хамство --- это две большие разницы, как говорят в Одессе... Лишившись подобного "развлечения", некоторые ЕЖЕ-персонажи блекнут прямо на глазах, а иногда и вовсе теряют вкус к жизни...
#65279; Где баобабы вышли на склон,
Жил на поляне розовый слон.
Много весёлых было в нём сил,
Скучную обувь он не носил.
Львы, да и тигры, глупый шакал
Двигались тише, если он спал.
Был он снаружи чуть мешковат,
Добрые уши, ласковый взгляд.
Но подступили дни перемен,
Хитрый охотник взял его в плен.
И в зоопарке пасмурным днём
Стал он обычным серым слоном.
Звери смеются, шутят о нём:
"Ай да красавчик! серый, как дом!"
Слон улыбнулся, слон их простил,
Но почему-то слон загрустил.
Зря унываешь, нету беды,
Я-то ведь знаю - розовый ты.
Может, случайно где-то во сне
Ты прислонился к серой стене.
Добрый мой слоник, ты извини,
В жизни бывают серые дни.
Скоро подарит солнце рассвет,
Выкрасит кожу в розовый цвет.
Где баобабы вышли на склон,
Жил на поляне розовый слон.
Много весёлых было в нём сил,
Скучную обувь он не носил.
Скучную обувь он не носил.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
