"4-й путь" - это не железнодорожный термин. Если хотите это "маршрут выходного дня))).
Его придумал Георгий Гурджиев, когда создавал свой "Институт развития человека" в Фонтебло, после того как вынужден был покинуть Россию из-за гражданской войны. Все таки для духовного развития, согласитесь, спокойная обстановка как-то больше способствует.
Гурджиев считал что все три классически известных пути: Путь монаха(молитвы), Путь иога(медитации), Путь факира(аскеза), требуют полного ухода из социума, а современный социальный человек белой расы не может себе такого позволить. Поэтому он разработал "Путь осознания" опираясь, в основном на суфийскую традицию и переработал ее таким образом, чтобы оставаясь в социуме человек имел возможность развиваться, эволюционировать. Лучшая книга дающая представление о 4-м пути: "В поисках чудесного" - Успенского, журналиста и математика, ученика Гурджиева и автобиографическая "Все и вся".
Согласно 4-му пути, человек как биологическая машина вырабатывает тонкую психическую энергию "психе", которая идет на содержание высших октав бытия - ангелов и архангелов в своей тонкой части и инфернального мира в негативной.
И он остается заложником, рабом и дойной коровой высших структур, если не научится одной важной вещи.
Не вырабатывать отрицательных эмоций.
И только после этого можно говорить или обсуждать такую вещь как духовность. Увы. Но не Ах.
Стоит у меня на полке толстенный том "Беседы Вельзевула" как упрёк "не осилила". Есть отдельные куски, запомнила, поняла, но в основном - увы. Не знала, что у Гурджиева был толкователь.
Музыка у Гурджиева ужасна, детишек пугать, движения - искусственные, есть же цигун, тибетская гимнастика, хаслы, и чего надо было выдумывать супротив природы?..
Беседы - самая трудная книга, она написана специально таким образом чтобы читатель прилагал большие усилия чтобы хоть что-то понять. Она даже продавалась с не разрезанными страницами, если покупатель не разрезал страницы дальше 100-й, он мог вернуть книгу в магазин и получить обратно деньги. Это часть концепции 4-го пути.
Он считал ценным в жизни индивидуума только то, за что мы платим большими собственными усилиями. И считал важным отказываться от того что уже имеем (приносить в жертву) ради "страданий" на пути освоения нового, новых навыков, привычек, возможностей. Именно это духовно продвигало человека, повышало его вибрации -по Гурджиеву.
Зачем перепевать на свой лад этому Гурджиеву то, что давно сказано ясно, чётко, божественно в книге под названием Библия?
И зачем лепетуну заниматься на еже то пропагандой язычества, то какого-то надуманного 4 пути ( а почему не сто миллионов пятнадцатого?) Здесь, между прочим, читает публика с неокрепшей ещё или уже подорванной психикой и может весь этот бред принять за чистую монету.
сдаётся, что лепетун и космос-одно лицо в двух аккаунтах- уж очень похож стиль. Оба фигнёй страдают. Да ещё и думают, что занимаются "духовным развитием".
Так неплохо вроде стартанул... но не смог удержаться на той планке.
жаль
Кармен, а может вы объясните почему при такой "ясности" к настоящему времени уже более 200 христианских религий, не считая ересей и сект?
Источник ведь один - Библия?
А еще мне крайне интересна Ваша точка зрения почему существуют такие религии как Ислам, Буддизм, Джайонизм, Даосизм и тд. они ведь как то бедные без библии обходятся?
лепетун тире космос, отвечаю-потому что...))
расшифровываю:
потому, что и разрушилась и вавилонская башня.
а почему она разрушилась-почитайте в Библии.
Кстати, это не миф. Останки фундамента башни обнаружены Робертом Кольдевеем в 1899 году. Известно, что эта башня строилась, как языческий храм и наверху её торчала статуя вавилонского бога Мардука, сияющая золотом на многие километры окрест.
по этой же самой причине и множество религий
по этой же причине, как только Моисей отлучился побеседовать с Богом, евреи, которых Моисей водил 40 лет по пустыне и кормил их и поил и совершал всякие чудеса в укрепление их веры в Бога, тут же слепили золотого тельца и стали ему молиться.
Эээ, алёоо, при чем тут космос то?! Я между прочим фигней страдаю независимо ни от кого. Сам. Один))И да, духовно развиваю сь))
А у вас, матушка, галлюцинации. Вам, милая, лечиться надо. Чем скорее, тем безопасней для окружающих)
Старушка дряхлая, моя)))... няня, няня, где же кружка..? ой - нет... Плыла акула белая, по морю мариническому... В общем с ежичеством в таком ракурсе аспекта и приводимыми аргументами все понятно. Согласно евангелие от Консодриты надо также запретить гимнастику, зарядку и эту, как ее - иегу., и всем в сарафане в горошек, платочке и чтобы срачица чистая была. И, строго ортодоксальное православие, но без этих крамольных двуеперстий и, тем более, кто же ногами-то крестится, в пятницу, тьху на вас!
Гурджиеву славы Христа или Будды не дождаться, простые понятные ДЕЙСТВЕННЫЕ истины, учение, которое можно объяснить ребёнку, аскеза, личный пример, самопожертвование - этого не было у Гурджиева. Принцип бритвы Оккама ещё никто не отменял.
Вы не развлекательный и не вызывающий гадкие чувства автор, даже если с вами не согласны, сами видите, вам с удовольствием, без злобы комментируют и плюсуют. Молодец)
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
К. Маркс
В общем, твари вы.
И про Гурджиева тоже есть. Тока в другом месте. Что, мол, перед концом времён будет много магов всяких и чародеев и толкователей снов и тэдэ. Сто лет в следующем году. Концу света-то. Такие дела.
В юности начинала читать Гурджиева, было несколько попыток- так странно, почему то очень тянуло разобраться, но так и не срослось. Теперь уже эти знания каким то другим чудесным путём достигли меня и стали осознаниями- ищите и обрящете, как говорится)
Лепетун) очень порадовал! так неожиданно и приятно оказаться в одном простоанстве с единомышленниками:)
Гурджиева не читал, но, наслышан о нём, ну, так необходимый ( хотя, на фиг оно мне... ) минимум информации о нём получил, но я не о том сейчас... года три назад приболел я маленько, спину потянул, чо та там, в спине хряснуло, ну и всё, сижу дома, гулять не хожу, на работу тоже. и, тут сестра посоветовала мне обратиться к одному деду - знахарю - костоправу и чо та там ещё, типа помогает дед, реально. ну, ладно, позвонил ему, деду, договорился обо всём, собрался, влез в машину кое как и поехал, не скажу куда, но, не далеко. дык, я вот о чём... тот дед, дай бог ему здоровья, часа два дуракхал меня своими ручищами, какими то колотушками, досками и прочим домашним скарбом, при этом напевая какие то песенки и молитвы и, внимание! пританцовывая! танцор он, конечно, никакой, куда ему до Гурджиева, но, ведь, помог мне, дед то... я, вот думаю, не в этом ли волшебная, исцеляющая сила искусства, не? а, все эти артефакты, мощь которых я испытал на собственной шкуре, это не более чем некое приложение ко всем этим песнопениям и гопакам... не знаю. но, что то в этом есть. ибо, помогает.
По ходу многие пескоструйщики подзабыли, на кой ляд они топчутся на сайте знакомств... Строчат и строчат какую-то муть, на каждом шагу оскорбляя истовых богомольцев...
А если научится не вырабатывать отрицательных эмоций, он кто овощ? Как открыли древние китайцы, энергия поднимается только при злости - это топливо первой ступени. Вторая ступень -это воодушевление. И вот мы получаем не раба, не овоща, а ракету. Точнее аватара )
То есть, человек заложник по любому, но у него есть права управления. И чем больше знания небесной механики, тем больше прав. Да, практики полезные, но человек питает свой аватар или наоборот, а ангелы с архахангелами, серафимами, х е р у в и м а м и, престолами и другими - это сущности серьёзные, им аватар не нужен )
На каком- то этапе религия в самом деле нужна человеку, и хорошо, что к ней можно прибегнуть в нужный момент. Да хоть к какой-нибудь.
Но чем больше человек будет честно разбираться с темой власти-подчинения в своей жизни, тем все меньше будет нуждаться в религии.
Да, Фея, религия и вера и вещи разные, но там в центре все равно Бог, Аллах или Будда. Я считаю отрицать первопричину всего - неправильно. Можно быть невоцерковленным, или воцерковленным, но тёмным, склочным и чем больше познается небесная механика, тем дальше от темноты. Но первопричину разуму не постижима, в неё можно только верить и быть светлым.
Подумал я над тезой, тут заведомо заложено недостижимое насчёт отсутствия отрицательных эмоций, но это правильный ориентир. Совсем не срываться невозможно, но постоянные прибор - признак несовершенства. Раб тот, у кого нет свободы, кто постоянно коротит, кого пробивает. А избегать негатива - это искусство, связанное со свободой. Но все равно все на поводке, карма, воздаяние всех достанет, только у свободных повозок длиннее и жизнь слаще ) Добродушие - это признак духовной зрелости, духовности. А с плохих, пресмыкающихся и взять нечего и смотреть на них больно.
Но как красиво поставлена сверхзадача! ) Две. Быть на позитиве и не быть дойной коровой. Но если бы человека не имели, окружащие или высшие структуры, зачем бы он вообще тут нужен!?!? Нет, если он, созданный по образу и подобию, стал вровень, необходимость субординации отпадает. .. Трудно быть богом с))
клирики и наука никогда не ладили между собой. но наука оказалась впереди. и, когда, заговорили об n-измерениях, ад и рай переместился в них, а бог стал находится внутри каждого из нас. и когда, оказалось, что молния - это не зевесовы стрелы, а плодородие почвы зависит от количества говна, раскиданного по ней - пришли к монотеизму. жду новых предубеждений клириков.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
