.. все опасаются отмены санкций против РФ.. Гарант Конституции даже предупредил аграриев, мол, не обольщайтесь, санкции - это не навсегда.. Мол, надо успеть поднять отрасль до их отмены.. А мы, что, обязаны будем отменить свои в ответ? По мне, так послать всех на фиг..
на 1 января 2017 года объем Резервного фонда составил 972, 1 млрд рублей, что эквивалентно 16 млрд долларов США. Год назад, 1 января 2016 года, было 3640, 6 млрд рублей (почти 50 млрд долларов США). Таким образом, за 2016 год Резервный фонд уменьшился на 2668, 5 млрд рублей, что значительно превышает ту сумму заимствований из Резервного фонда около 2 трлн рублей на которую рассчитывали власти. В долларовом эквиваленте сокращение и вовсе составило 34 млрд, или 68%(!). Ну, а если вспомним, что ещё не так давно, 1 сентября 2014 года, Резервный фонд составлял 91, 7 млрд долларов США, то стремительность его опустошения становится и вовсе обескураживающей.
Что с другим резервным фондом Фондом национального благосостояния (ФНБ)? Он пока ещё только готовится к растрате: на 1 января 2017 года в нём было 4359, 2 млрд рублей (71, 9 млрд долларов США). Год назад в нём было 5227, 2 млрд рублей (71, 7 млрд долларов США).
Перспективы такие: в 2017 году Резервный фонд будет потрачен полностью. Уже сегодня остатка средств в нём не хватает по сравнению с тем, сколько запланировано из него взять для покрытия дефицита федерального бюджета 1151, 9 млрд рублей против упомянутых выше 972, 1 млрд рублей. Тем же законом о федеральном бюджете на 2017 год предусмотрено, что на покрытие дефицита также потребуется взять 668, 2 млрд рублей из ФНБ.
Но до 2018 года включительно резервных фондов, очевидно, хватит. Собственно говоря, такая задача, похоже, и ставилась. Поэтому и пошли в 2016 году на вопиющую недоиндексацию пенсий, а также на недофинансирование других важных социальных обязательств (замораживание размеров материнского капитала, выплат почётным донорам и пр.).
Главный вопрос простой: как будем жить, когда стремительно тающие резервы иссякнут. Ответ тоже простой: (с)
А как всё хорошо начиналось. Самим то, есть что вспомнить?
В начале 2000-х реальная политика руководства страны: президента, правительства Касьянова, российского парламента, связанная с проведением системных реформ, открытость страны миру и готовность к серьезным контактам с Западом (стратегическое партнерство с ЕС, сотрудничество с США, партнерство Россия - НАТО) были видимым практическим аргументом в пользу нарастающего интереса мира к России. Атмосферу доверия и благодарности России на Форуме 2002 года, который был перенесен в Нью-Йорк как жест поддержки американскому народу после терактов 11 сентября.
На Форуме в 2000 году был задан знаменитый вопрос "Who is Mr. Putin?". Мы тогда отвечали в том духе, что Путин - это лидер, ориентированный на реформы, на построение рыночной экономики, основанной на частном предпринимательстве и конкуренции, на открытости, приверженец верховенства права, энергичный политик, способный вести страну из кризиса к процветанию и свободе.
С тех пор прошло 17 лет.. Уже давно стало ясно, насколько мы ошибались, отвечая на тот вопрос. Усилиями Путина страна попала в глубокую международную изоляцию, внутренний рынок и экономика страны потеряли свою привлекательность и динамику. Правительство само не верит в перспективу. По официальным прогнозам, в ближайшие три года в России не будет ни экономического роста, ни роста потребления, ни инвестиций. При таком пессимизме (вполне обоснованном) и неверии совершенно ясно, что нам нечего сказать коллегам в Давосе.
Очевидно, что российская правительственная делегация будет пытаться продвигать путинскую пропагандистскую повестку. Ее представители будут говорить о том, что санкции - это ошибка и не принесли никакого результата. Они будут убеждать инвесторов в том, чтобы они поторопились возвращать и наращивать инвестиции в российскую экономику, намекая на то, что те, кто вернется раньше, будет в большой выгоде. Российская делегация будет также убеждать саму себя и публику в том, что изоляции нет, или в том, что ее скоро не будет (Трамп поможет).
Но, тем не менее, я верю в то, что мы вернемся к ситуации, когда нам будет, что сказать мировым элитам. Верю в то, что эти времена не за горами. Уже без вашего гаранта нищеты.
(Касьянов) и Ко)
А я б не отменил.. Они там пусть чего угодно делают, а наши контрсанкции в их отношении я б оставил.. Даже, если в нашем отношении всё будет отменено..
Ну шо ж. По просьбам трудящихся повторю. Не в первый же раз, раз не доходит некоторым через одно место. И в дальнейшем больше задавали вопросы: За что они нас так.
У коллективного Путина после победоносной Грузии сложилось искренняя убежденность, что весь Запад зажравшийся, ленивый, тупой и целиком зависит от энергоресурсов России. Покричит, пошумит насчет нарушений международного права и заткнётся.
Именно так произошло в Грузии. Именно так произошло с полониевой историей в Лондоне. Именно так произошло с ЮКОСом. Предполагалось, что с Крымом произойдет то же самое.
А произошло не то. Произошло накопление количественных изменений, в том числе обид, которые вдруг преобразовались в качественные. И когда Кремль позволил себе то же самое в отношении Крыма, вдруг вот этот буржуазный, рыхлый, трусливый Запад проявил некоторую волю консолидации действий. Потому что почувствовал угрозу, и экономическую, и политическую угрозу тоже. И вдруг стал действовать поживее, поактивнее и даже поагрессивнее. Что вызвало в Кремле раздражение, прежде всего потому, что это была непредсказуемая реакция.
Скоротечного результативного действия от этих санкций ждать не приходится, это процесс на полгода-год, а политический смысл сиюминутный заключается в том, что посылают понятный сигнал: за каждое нарушение международных норм будут получать удар током, сначала послабее, потом сильнее, потом совсем сильный. Для того чтобы люди понимали, что о них заботятся, и об их здоровье тоже. Чтобы они не завели себя в совершенно безвыходную ситуацию, надо их поведение слегка подкорректировать. Вот, мне кажется, в этом и смысл.
Но вот вдруг приняли санкции. И раз за разом их наращивают. И раз за разом наступают на все более болезненную мозоль. Никакое из этих действий не является смертельным и даже всерьез опасным. Но их сумма приводит к замедлению процессов метаболизма в государстве имени Владимира Владимировича Путина. А в конце концов замедление метаболизма приводит к смерти, как произошло с Советским Союзом, которые заживо разлагался последние 10 лет и благополучно рухнул.
Не хотелось бы, чтобы то же самое произошло с Россией, но нынешняя власть уверенно ведет нас именно по этому пути.
Помилуйте, снисходительно усмехнувшись, отозвался профессор, ... если мы начнем ссылаться на евангелия как на исторический источник... он еще раз усмехнулся (с).
Тоже самое про Касьянова. Нашли кого цитировать
слушьте, какой политически активный и подкованный народ то в россияне
вот взять, к примеру, ЕС, евро ихний упал в два раза к доллару, в банках отрицательный процент по депозитам, дивиденды не плачены, мигранты шастают, торговое соглашение пробуксовывает
А ты кто, банкир или мигрант? ) Убери ты эту страшную морду. Побрейся, помойся, сменил одежду... и иди нафиг ))
Беспредметный спор какой-то - Путин сказал, что отменит безоговорочно. Другое дело, что подговорит Трампа не отменять... Но это маловероятно. Но у нас же все гроссмейстеры международные...
В чем заключаются санкции против России?
Да ни в чем. Денег не дают. Тех денег, которые еще Попандопола мог нарисовать себе еще сколько хочешь.
Счета компаний, типа, заморозили. А счета компаний все в тех же бумажках.
Не пускают за кордон особо талантливых. Ну а нам плевать, не так ли?
Технологии не продают. Нужны ли они мне?
даже, прости господи, железнодорожники, вместо того шоб закусив удила мчаться вдаль по тундре, по широким просторам, и те старательно морщат место, где находился межушный ганглий
Нахальный, конечно, умный. С ним не поспоришь. Знает сколько резервов иссякло. Воспевает нулевые и рыночные реформы. Заслушаешься. Вот только производство было "грохнуто" не только в 90-тые. Допустим, Горбушка появилась на месте завода, который делал оборонку и телевизоры Рубин, действительно, в 90-тые годы, а, стоящий рядом развлекательно-торговый центр "Филион" убил завод айс-фили в нулевые годы. И Барклай-плаза рядом с Горбушкой на месте цеха трубного завода Филит тоже появился в нулевые. Общий настрой нулевых - продать нефть и купить всё, включая польские яблоки, самоубийственный настрой. А сейчас производства восстанавливаются. Пусть медленно и мало - но это уже в упрёк возможностям той самой рыночной экономики. Даже если санции уйдут, то, допустим, порты, построенные, как альтернатива прибалтийским, останутся. Несколько тысяч рабочих мест у горластой Прибалтики в минус, а у России в плюс. Надо беречь санкции - и со временем, может и отечественная электроника возродится.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
