Есть 2 варианта - заплатить за честную девушку и она даст с вероятностью 20% или снять шмару и она даст с вероятностью 100%. Так вот, шмара за 3000 рублей будет дешевле, чем заплатить 1000 рублей за девушку (притом в расход на девушку надо и свою половину счета ставить, потому что без нее ты не пойдешь в ресторан и поужинаешь гораздо дешевле), так как один секс с девушкой обойдется 5000, а со шмарой - 3000. Никакого морализаторства - прямой расчет.
ПС: конечно, с точки зрения девушки, ресторан выгоднее панели".
Очень такая "типично любимая" позиция всепросчитывающих мудрецов. Ах, наверное, меня преимущественно финансовые директора комментируют!
Чего, мол, телочки, торгуетесь, цветов каких-то, ужинов требуете, невыгодно это. Вместе с рестораном вы как проект окончательно доходность теряете, и легко затмеваетесь любой продажной барышней. Так что давайте-ка без всяких выкрутасов, по-простому, или топайте отсюда окончательно.
Опустим нравственные вопросы и проблемы ЗППП, будем считать, что нашему герою действительно все-равно, проводить ночи со "шмарами" или с любимой девушкой, для него действует только финансовый аспект.
Так вот. Очевидно же, что "продажная барышня" берет 3 000 за один, пардон, раз. И когда наш принц придет к ней на следующий день, она так же, не моргнув глазом, возьмет те же 3 000 (чужда женщине привязанность, айайай). Ходи к ней хоть часто, хоть редко, говори ей там что-то, обещай, все-равно изволь проклятые кровные 3 000 оставить.
Пусть наш герой нуждается в плотских утехах не особо бурно, посещает даму, например, 2 раза в неделю. Итого, 8-9 раз в месяц. Итого, 96-108 раз в год. Итого, 288 000 - 324 000 рубликов.
За пять лет отношенек натикает, кстати, ляма полтора.
Вот и спрашивается, что дешевле нашему финансовому аналитику, оплатить пять-десять ужинов (вероятность первого согласия 20%, а там все по накатанной пойдет, ибо "любовь", "перспективы", "семья"), или отдавать в год около 300 тысяч? И так каждый год, заметьте, никто не посмотрит на то, что раз любовь в прошлом году началась, то в этом встречи автоматически пролонгируются.
И при таком раскладе человеку и на ужины-то жалко!
Буггалтерша, наверно. А выглядит как мечта поэта. Где поэту набрать столько на ужины? Притом, что это за ужин на 1000? Рыбными котлетами штоль поэт даму корить собирается? Где размах? Где реки кахетинского, жареные ноги и лопатки? Вальдшнепы и угри, устрицы и улитки - где? Или, можт, романтический ужин в пельменной - предел ваших мечтаний? Ну тогда и поэт должен быть соответствующий. Тощий, засаленный, с козлиной бородой и однообразными виршами. Николай Некрасов - ваш тип.
Особенно понравилось "заплатить за честную девушку и она даст с вероятностью".
Лучше чёрт побери ))) вспомнить расстройство по поводу белья от автора Наваждение )))
Полтора ляма разделить на 3000 - это 500 разных девок!!! И черненьких и беленьких и рыженьких и шпал модельных и "карманных" и азиаток и хохлушек и армянок и негритоску можно разок, а еще можно одновременно двух взять, а еще можно с приятелем в баню двух взять и поменяться, а еще можно за а... л доплатить... Что получаем взамен по версии автора!? Несчастные 20% , а в перспективе -шубу хочу, на 8 марта, др, день валентина, нг подарки дари, потом машину хочу, в отпуск вози и пошло-поехало!
Я выбраливторой вариант, кстати. И не жалею! :)
Посоветую авторше взять на одну ночь обычную гостиничную проститутку и уже потом проводить параллели и перпендикуляры.
Иначе все это обсуждение марсианских хроник, порожденных данными со спутников. Ничего не имеющее с реалиями.
Но вот вошла в пивную Роза c Молдаванки.
Она была собой прелестна, как вакханка.
И к ней подсел её всегдавешний попутчик
И спутник жизни Вася Шмаровоз.(с)
У меня одного возникает вопрос, какую именно из двух упомянутых автором фемин следует называть честной: ту, которая честно называет свою цену, или ту, которая за 20%? Среди т. н. "честных" все чаще попадаются меркатильные динамщицы, которым ты сразу должен, обязан и т. д. (Читаем анкету уважаемой авторши. Цитирую. "Для женщины мужчина обязан быть успешен здесь и сейчас, перманентно и постоянно. любые проблемы, связанные с любыми объективными причинами, это проблемы мужчины, и только мужчины." Конец цитаты.) И конечная цель подобных "честных" дам, в конечном итоге, такая же: высосать побольше ресурсов, расплатившись, может быть, (если не удастся увильнуть - с вероятностью 20%, по мнению уважаемой авторши) собой. Потому что "мужик мне должен".
Милые дамы! Мы ничего Вам не должны. Возможно, когда-то давно были должны. Но Вы на протяжении столетий боролись за равные права и возможности. Поздравляю, Вы их завоевали: можете голосовать, работать, свободно перемещаться по миру, выбирать, за кого выходить замуж (и выходить ли вообще) и т. д. Что ж, добро пожаловать в равноправие!
Мы любим Вас, любим ухаживать, дарить цветы и подарки, водить в рестораны и вообще радовать и баловать Вас! Но мы не любим, когда нас пытаются использовать и обманывать.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
