Женщина для большего. Это загадка типа русской рулетки. Для большого - тоже теория относительности.
Всё познаётся без всяких сравнений, тут, понимаете ли, чтобы познавать мир в сравнениях - нужен выбор, выбор, который позволяет откат в прошлое, как сохранение в компьютерной игре. В реальной жизни этого нет. Поэтому, "женщина для большего" - похоже или на понт, или на надежду на заведомо меньших в её практике. Наверное. Точно знать не могу.
Ложь и обман - всего лишь субъективные оценочные характеристики. В другом ракурсе они могут выглядеть как вера и надежда. Или как Вера и Надежда. Или... - до бесконечности.
Штучка, зависит от контекста, например: "лож берданку на пол а не то пристрелю" - повеление. Есть и такая часть речи. Есть, есть, даже спорить неохота.
По мне, так лучше женщина для большего, чем для меньшего.
Ибо, выражение, женщина для меньшего равносильно женщине, что не даёт, то есть существу мифическому, которого в природе не существует.
... в изначальной фразе грамматическая ошибка, только и всего.
Это неудивительно, учитывая, кто именно составлял "вокабуляр" для мейби. Но неважно.
А должно было - "женщина для большого".
Дениса, любое "завтра" может неожиданно не наступить у любого человека из живущих. Слово "если" мне не нравится. Мне плевать. А вот выбора нет. Это долго объяснять. Нет его. Человеческая логика глубоко ущербна.
Завтра наступит всегда. Вне зависимости живы вы или нет. Так что, живите сегодня. Напейтесь. Чаю, конечно. Ну и станьте йогой. Согласно теории относительности Ваше словоблудие, автор, черезвычайно полезно вечером, т к все уже пофик, а с утра - делайте зарядку! Или тайский массаж, как у афффтора выше. Или ниже.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
