Вчера новости хотел посмотреть на России 24. Обычно в интернете смотрю. А там под конец недели во всех сюжетах вещает Киселев. Возможно у них на канале распорядок такой. Начал смотреть про речь Путина на сьезде молодежи и студентов, где Киселев обьяснял что к чему, комментируя Путина, да так и не смог досмотреть. Такое впечатление, что Киселев нарочно затягивает слова, и при этом медленно разгуливает из стороны в сторону, еле еле переставляя ноги, как цапля на болоте. При такой медленной подаче информации от меня смысл сказанного ускользает. Расстояние между словами настолько большое, что сказанное не воспринимается как цельное предложение, а как отдельные слова. Чтобы понять, нужно слова эти запомнить и самому себе еще раз произнести в голове побыстрее, чтобы понять. Наверное ожидается что зритель будет подстраиваться под такую манеру.
А в субботу Брилев тоже самое вещает, но в три раза быстрее. Брилев специалист по Латинской Америке и когда он берет длинные интервью у первых лиц я слышу и сам перевожу с испанского. Еще я смотрю новости на английском, потому что знаю его в совершенстве. Чешскийя немецкий, венгерский - это понятно. При сопоставлении сновостями по России я вижу, что у нас объективные новости, пусть хоть в час по чайной ложке вещают.
Смотрите, 11 часов пробило, все пришли и записали букву, в 12 - другую и так далее.
Сашо, это ты забыл, как в своё время Горбач по телеку выступал. Нет... скорость там нормальная была, но, как говорил Виктор Степанович - я далёк от мысли :)
А Кисель, он очень слова растягивает, т. к. смакует каждое преподносимое им слово. Он эдакий новостной маньяк.
А я вчера смотрел кено Эшби. С Микки Рурком. Какая там евреечка роскошная. Маму троешника играет. А папа их бросил. Сидел весь фильм и думал: Гена! Ты ушол от такой женщины!
Сара Сильверман зовут. Актрису-то. Обратите внимание. Она ещё и песатель. Тоже из наших, польско-российских. Такой генофонд теряем! Одни консодриты скоро останутся.
Полностью согласен с Сашей.
Наиболее естественный выход - показывать не Киселева, а сразу его телесуфлера. Пусть зритель, точнее, читатель сам выбирает скорость заглатывания текста. Посредники всегда все портят.
К примеру, в порнушке я всегда смотрю на титры. Содержание-то видеоряда-то понятно, а вот обороты речи, арго, слэнг, жаргон - это действительно познавательно.
И интересно.
Иваныч, я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что я тебе нравлюсь.
Шик только на элитных проститутках.
А я женщина верная, с православными традициями.
По воскресеньям в юбке ниже колен. Исключительно.
да идиотка ты обыкновенная.
И все твои комменты показывают твою дурость каждый божий день.
И уже не смешно, а просто скушно, потому что однообразно и туповато.
Читая (понимая) комментарий Muratti Amb, вспомнила одну из передач Никиты Михалкова "Бесогон". Он говорил о блоггерах в youtube - лидерах рейтигна. Рассуждал о скорости подачи и содержании их информации.
Наверное, это уже привычка...
goto,
а какие каналы по-вашему этому способствуют?
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
