Сначала о фильме. "Оно" - все его уже посмотрели, наверное. Пожалуй, это был первый раз, когда я смотрела фильм, снятый по книге, прежде чем прочитала книгу. Не знаю, что больше впечатлило прекрасная ли игра детей, отыгравших свои роли на пять с плюсом, или общее настроение просмотра, но книгу прочитать захотелось. Вожделенный увесистый томик был подарен вскоре на день рождения, и счастливая я принесла добычу в клювике домой, хвастаясь направо и налево. "А ты ее разве не читала еще?" - спросила мама, лютый кингоман. "Нет? ну-ну..." Вот это "ну-ну" уже должно было меня насторожить.
Итак. Дальше будет немного спойлеров, заранее извиняюсь.
Во-первых, книга огромна по объему. Большая ее часть водянистые сопли, выжать и выкинуть. Такое впечатление, что Стивен в момент написания страдал от жестокого безденежья и растянул повествование настолько, насколько смог. И перед сдачей в печать впихнул десяток-другой килознаков. Чтобы потолще. Помясистее. Авторы сценария не просто филигранно вырезали все лишнее, они полностью перекроили текст, убрав нафик повествование про 27 лет спустя. Искренне надеюсь, что второй части фильма не будет.
Во-вторых, что изумило - посвящена книга его детям. Прямо-таки имена детишек перечисляются и посвящение трогательное, все честь по чести. "Однако!" - сказала я, обнаружив, что в посвященном детям творении словосочетания "твердый член", "торчащий член", "член столбом", "вошел в нее как в масло" и тэдэ и тэпэ встречаются почти на каждой странице. Закралось подозрение не перепутал ли Кинг жанры хоррора и романа для дам? Хотя, имхо, это очень близкие по замыслу жанры, да. Апофеоз случился ближе к концу произведения, где вся чудесная компания главных героев (если помните, дети 11-12 лет) занимаются сексом в туннеле канализации с главной героиней. Чтобы восстановить взаимную любовь и братство. "Однако!" - подумалось мне. Хотя нет, вру. Подумалось гораздо более неприличное слово.
В-третьих, книга откровенно вымучена и скучна. Ее можно отложить в сторону и забыть на пару дней, что в общем-то нонсенс для Кинга. Резюмирую: фильм однозначно да, книга в топку. "Зиночка, выбросьте ее, пожалуйста, в печь!" (с)
Тов. Кинг уже признался в употребления веществ. Видимо, во время "Оно" они употреблялись в достаточном количестве. Но за "Мертвую зону" и "Зеленую милю" можно простить.
сколько людей, столько и мнений. кинга экранизируют так, будто бухать начинают уже на кастинге.
книга гораздо глубже, значительнее, многограннее, чем все спецэффекты фильма.
а категоричность... чтож, даже мама ("лютый кингоман") не навязывает своего мнения, не то что.
сколько уж десятилетий кинг пишет, а его все ругають.. ругають.. в топку бросають.. кхе)
Хотелось бы уточнить: прально ли я понимаю, что хоррор - это ужастики, а романы для дам - чувства энд эротика?
Если да, то стесняюсь спросить, что же так пугает автора в дамских романах...
Да, правильно жоржик понимает, что автору идиоты не нужны. Значит, у него ещё не всё потеряно. Возможны "светлые" промежутки. Хотя, впрочем, сомнительны.
Бая, сериал по Фраю... хороший - да, хотелось бы увидеть. Но боюсь, что наши не смогут его действительно хорошо снять. Разве что Бекмамбетов. Да и то фанаты заплюют))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
