Вот прочитал новость о том, шо баба под фамилией Алисова (удивительные иногда бывают фамилии, корни которых отследить невозможно), сбила ребенка, а суд приговорил её к двум годам колонии общего режима.
Вопросы появились по следующим моментам:
- В первичной экспертизе судмедэксперт выявил в крови ребенка алкоголь в огромном количестве. Как установил Следственный комитет, судмедэксперт специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2, 7 промилле алкоголя;
- В чьих интересах он это сделал выясняется;
- Родители требовали 10 млн. р. - компенсация моралки, суд взыскал 2, 5млн;
- Алисова ехала около 20км в час во дворе;
- Когда у баб отнимут права?!!!
Судмедэксперт дурак? Неужели он думал, шо так легко провернёт это?
А шо, не видно в чьих интересах он это сделал?!
10 млн. р. - они разве компенсируют моральный вред? Вапще меня возбуждал вопрос, когда за смерть кого-то (кроме кормильца) требуют деньги. Наверно я покажусь циником, но считаю данное требование попыткой приподнятся на смерти погибшего (кто другого мнения- ваше право; никого не осуждаю и не восхваляю, просто выражаю своё мнение).
20 км в час во дворе... вроде как и не нарушала пдд, но на такой скорости не успеть притормозить?! в телефоне рылась или в сумочке или глаза красила или колготки-чулки одевала-переодевала, если это правда про не более 20км в час?
Наверно никогда у баб не отнимут права и тем самым не запретят им ехать на межгороде со скоростью 60км в час по левой полосе, а потом остановиться там же, шоб прочитать сообщение в вайбере, вотсапе или смс или просто поговорить по телефону, выезжать на перекрёсток во время пробки и встать посерёд него, шоб с перпендикулярной дороги никто не проехал и т. д...
Вот такие вот вопросы у меня в голове, дорогие мои и не очень.
Ко мне и журналисты докапывались и друзья, почему мы такие продажные, что в Балашихе мальчику приписали бутылку алкоголя.
Так вот, сообщаю особо рьяным борцам и борцицам за справедливость: судмедэкспертиза подчиняется Минздраву, и никак мы на неё повлиять не в состоянии.
Сами в шоке от той ситуации. Но вопросы все к совершенно другому ведомству.
Плюсану Жоржику за неравнодушие и гражданскую позицию.
С Жоржиком у меня литературные ассоциации. Катаев:
"Шурка стояла заплаканная, вся в чаду, опухшая от слез и жарила на
примусе большие черные котлеты с луком.
- Вы с ума сошли! - всплеснула руками профессорша. - Что вы делаете? Вы
его убиваете. Разве ему можно есть котлеты, да еще с луком?
- Можно, - сказал доктор сухо, стряхивая в раковину воду с белых своих
пальцев.
- Что ему от каклет сделается? - тревожно закричала Шурка, утирая
рукавом лицо. - Вот и товарищ доктер подтверждает.
Вечером приходил санитар в ситцевом халате и дезинфицировал общую
уборную. В коридоре зловеще запахло карболкой.
Ночью Шурка проснулась. Неизъяснимая тоска сосала ей сердце.
- Жоржик! - сказала она нетерпеливым шепотом. - Жоржик! Ну, Жоржик-жа!
Проснися! Проснися, я тебе говорю!
Жоржик-жа-а-а!..
Жоржик не отвечал. Он был уже совсем холодный."
Ой, что за дискриминация, на основании отдельно взятого случая! И суть даже не в том, кто совершил деяние, а сам процесс разбирательства и его последствия.
Щипала брови за рулём-
так того требовала мода
и самый наш гуманный суд
дал бабе той всего два года.
Судья же женщина сама,
все женские уловки знала
и потому, садясь за руль,
заранье брови рисовала..
Но не спросила для кого
та вдруг выщипывала брови-
узнала много бы всего
и много пролилося б крови..
Следы вели бы наверхи,
где всё и всяко продается..
И потому, российский суд
самым гуманнейшим зовётся.
Лучше бы она автора переехала. Никому ущерб в этом случае не был бы нанесён. На худой конец - одного из его детей, если он, не дай бог, размножаться начал. Тогда всё было бы проще. В первом случае некому тут было бы глупость густой струёй лить, а если бы его ребёнок, то он бы сухо констатировал, что всё было по правилам и зарыл бы дитя под ближайшим кустом как дохлую кошку.
Жалко я не знаю твоего адреса... за такие слова ты, свинья, даже не представляешь, что я с тобой сделал бы. Если есть в тебе хоть капля от человека (про мужика я вообще) молчу, давай встретимся и посмитрим заставлю я тебя сожрать свой язык или нет. Гнида ты ничтожная
А вообще, я смотрел по Первому вчера. ОНА ЗАДОМ ЕХАЛА по двору, где в одном ряду уже стояли машины. Она ничего сделать не могла. Только бы если толкала машину. Ну, если бы она 5 ехала, то одним колесом переехала, а не двумя.
Кипежь подняли именно из-за липовой экспертизы. Да ещё отец в нацгвардии.
Ну вот, а некоторые считали Жору уже безнадёжным. Нет, товарищи! Что-то ещё теплится. Хотя, конечно, циником считать его нельзя, если из каждого слова лезет глупый дятел. Вот им пока и будем.
Да, я тебя Жора понимаю. Ну, действительно, какой может быть ущерб, птыть?! Ваще обнаглели со своими претензиями эти якобы пострадавшие. Подумаешь, ославили их на всю страну, представили последними алкашами и монстрами споившими ребёнка. Да и ребёнка убили. Но, всё равно пустяки и мелочи. Ищо родют, делов-то. Главное - всё по правилам!
Но, когда поднесёшь к мороде дятла зеркало, повернёшь ситуацию на него, ситуация зеркально меняется. Дятел начинается биться головой о стенку. Жора явный тип дятла, который с довольным гыгыканьем отрезает хвост кошке по частям. А получив щелбана в лоб перестаёт понимать мир. Как это, его самого обидели, да ещё тронуть посмели?? Гадство какое! Кстати, Чикатило тоже научился ценить жизнь, но очень потом. Собственную. Валялся в ногах и целовал сапоги, прося оставить его ценную для человечества жизнь. Не помогло. Думаю, чуть поздновато уже было.
***
Кощеище, у тебя когда-нибудь кроме визга аргументы будут? Хотя вряд ли. В кощеевском черепе пустота и нацизм.
Как и у лошки. Тощие, они действительно злобные. Просто так, без причин. И тебе того же добра, пока совсем не высохла. Деткам - нет. У меня не кощеевское телосложение, как у тебя, лошка.
Дебилка-то к Жоржу неравнодушен :)
Жорж, не нужно махать кулаками. Как можно мериться силами с говном? Для него давно придумали канализацию: спустил и забыл :)
А так, измажешься только весь.
Добилл у нас, как любит говорить кот, фарисей в чистом виде. Т. е. не посадили у нас кого (или пока ещё не посадили) - система гнилая и не способна к справедливому наказанию. Посадили в тюрьму за дело, опять плохо! Полный беспредел и наказали невиновного человека.
Солнце светит - плохо. Слепит, зараза, и жарко. Нет солнца - плохо! Холодно и темно.
Вся шумиха поднялась из-за того, что в очередной раз решили отмазать бабу, которая является женой одного местного авторитета. Правда, авторитет сам находится в местах заключения, но скоро должен выйти на свободу.
Соответственно, ребёнку приписали алкогольное опьянение, хотя, для возраста 6 лет доза 2, 7 промилле почти смертельная. При такой дозе он бы не смог попасть под машину, поскольку просто бы лежал без движения.
Двигалась она не 20 км в час, а как минимум 50-60, поскольку протащить ребёнка 10 метров даже при экстренном торможении со скорости 20 км в час невозможно. Там за 1, 5 метра остановишься.
Просто она трепалась по телефону, довольно быстро двигаясь при этом во дворе между машинами, где скорость на самом деле не должна превышать 20-30 км в час.
Ну и то, что у ребёнка разрыв селезёнки тоже свидетельствует о том, что удар был довольно сильный, что на скорости 20 км в час получить проблематично.
Если бы делу не была придана огласка, скорее всего, очередная баба из серии Багдасарян отделалась бы лёгким испугом.
Кстати, сходство всех этих людей в том, что сперва они наглые и всячески кричат, что им ничего не будет. А потом, когда дело реально пахнет жареным, начинают искать всякие оправдания, как Багдасарян справку, что больна.
Вот и Алисова просила суд не сажать её в тюрьму из-за несовершеннолетней дочери и кредита, который она должна выплатить.
Ну действительно, не она ж сбила, а машина.
Однако, суд приговорил её к 3-м годам колонии-поселения, 2, 5 млн компенсации и 2, 5 годам лишения водительских прав, что довольно гуманно.
Всё-таки у нас забавные законы. Сидеть 3 года, а лишилась прав на 2, 5 года. А пол года в тюрьме может спокойно ездить.
Единственное отличие прогрессивной Германии от нас в том, что у нас судмедэксперт, который подтасовал факты и приписал опьянение мальчику - невиновен. В Германии его бы лишили лицензии за такое пожизненно, он бы выплатил крупный штраф и пошёл бы мести улицы. Ну а у нас - халатность, бывает. И дальше будет такие диагнозы ставить.
Инструмент, видите ли, помыл в спирту и не высушил, поэтому так и получилось.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
