Точнее не сегодня, а вчера.
Английские учёные доказали, что у Иисуса Христа была жена! Об этом свидетельствуют научные факты.
Кто был его избранницей выяснить пока не удалось. Но в данный момент продолжаются исследования.
Я в шоке...
Какое отношение имеет Дэн Браун к науке? А фраза " английские ученые открыли(доказали, обнаружили)" это в последние время излюбленная тема анегдотов. (бывает, уж такую пургу несут :-)))
апокрифы не читала? там описывается детство Иисуса, рассказывается о том, каким злым и жестоким ребенком он был в реале, какое удовольствие доставляло ему мучить животных)) почитай))
кстати, ты знаешь, что первой женщиной была отнюдь не Ева?)))
Неужто будем историю изучать по голливудским фильмам и приключенческим книжкам? Люди, очнитесь! А то скатимся до уровня чернокожего населения Бронкса...
дарьюш, спасибо огромное)))
интересно вот что. большинство взрослых людей, когда узнаю эту ситуацию (я и про жен ИИсуса, и про Лилит) просто теряются, начинают это отрицать и не принимать, но от этого они не исчезают)))
да что бы это ни было, если Иисус существовал, как историческая личность, а это не подлежит сомнению, то что бы сейчас все ни говорили, реалий2 это не изменит.
смысл все это обсасывать сотни раз?
а касательно дэна брауна могу сказать он молодец - не каждому удается так много литературы перелопатить и так профессионально взять только тефакты, которые ему были нужны)))
Согласна со свободной женщиной
Он что не мужик? Чем он хуже остальных? Там еще и отпрысков небось до фига. Тогда ведь не знали что такое контрацепция =)))
Дэна Брауна не читала.
Мне например, интересно неужели люди не догадываются, что церковь(Ватикан) создал свою империю только благодаря полному "обожествлению" Христа?!
Ксати, навеян темой ещё один вопрос:
Что для Вас есть ВЕРА? И как относитесь к современной церкви с её законами, порядками и обычаями.
Заранее большое спасибо.
Поддерживаю высказывания Дарьюши и Рухнувшего с дуба! А все докадки, сплетни, безпочвенные рассуждения о Иисусе, который искупил своей плотью и кровью все наши грехи и благодаря которому у нас появился шанс спасти грешные наши души я считаю отвратительным! Никого не осуждаю. Эт всего лишь мое мнение.
дарьюш
иронизируй, pls, сколько влезет, я не вижу в наших комм разногласий.
я вообще говорю о том, что эта личность не подлежит каким-то попыткам доказательств, да и не к чему это, если люди хотят верить, то пусть верят))), а если нет, то пусть не трогают людей, которые хотят верить))
таня-ржунимагу))
Код да Винчи-и правда, там такая гипотеза высказывается..
Народ, не кипишитеЮ, на том свете все расскажут-да кто кого убил. юу кого сколько жен было и т. д.)
Вот блин! Читаю и удивляюсь, как горячо люди спорят по поводу некого, не совсем здорового умственно, еврея, который более 2 тысяч лет назад полез в религиозные споры с государством, за что его другие евреи и прихлопнули... Народ, неужели нет других, более близких к сегодняшней жизни тем?
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
