На обед взяла шашлык из свинины под названием "Дон Кихот". На сковородке картошечка, баклажанному, перчик и непосредственно сам шашлык. Еда-еда и вдруг задумалась. Почему??? Ну почему Дон Кихот-то???
Если поверить, что шашлычник - фанат известного произведения, то там же есть сцена, где герой сражается со стадом баранов, которых он принял за вражескую армию))
Может у шашлычника просто не оказалось баранины)))
Меню столовой утверждается руководством ее головной компании. Не одна она у них. и должно соответствовать каким-то там требованиям. Где уж тут место для фанатизма?
А спагетти "Бабушкины останки" нормально? Или "котлеты рубленные по-ворошиловски".
Лучше всех, конечно "филе лосося в загадочной фанеровке" (именно фанеровке!)
Если поверить, что шашлычник - фанат известного произведения (с)
Известное произведение начинается пространными рассуждения и подробной инструкцией по надуванию собак через камышинку.
Вероятно, шашлык был из собаки, не обязательно надутой.
В одном из детских меню для самых маленьких значилось: "Карпаччо из поросячьих ушек с макушки Наф-Нафа с хреночком и чесночком". Блюдо называлось "Невезучий фунтик".
Жуть какая. Давно-давно во Владике пошли в ресторан в центе. Ну, мясо-рыба, все понятно. Папоротник солёный. Прекрасная, кстати, штука. И вдруг вижу в меню отдельной строкой "мужуки". Почему-то официанта не спросили. Не помню, почему. Но через все эти годы не даёт покоя эта загадка. Что ж это такое, зачем и с чем их едят, мужуков этих.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
