Журнал "Популярная механика" посвятил уже несколько материалов женскому оргазму.
Отмечается его физиологическая бессмысленность и бесполезность.
Отмечу его вредность и опасность для общества.
Оргазм у женщин вызывает у них вопрос "кто виноват и с кем делать?"
Виноватыми назначаются мужчины. По которым приходится бегать. Для поиска и сравнения.
Об этом журнал не пишет.
Что может понимать популярная механика в тонких струнах женского организма?)))
Отсюда вполне понятно логически они пришли к выводу о "бессмысленности и бесполезности" сего непостижимого ими явления и попытаются на этом успокоиться - ан нет...
Ждите ещё публикаций на эту тему - ведь "это весна, Маугли".
"ПМ" входит в издательскую группу, которой принадлежит большинство женского глянца.
Видимо, своих материалов не осталось, решили у коллег одолжить.
"Что твой кекс знает про секс?" - вариант заголовка.
Журнал "Популярная механика" согласно названию должен освещать сущность обратно-поступательных движений и их результат. А вот смысл и целеполагание, это уже не их (собачье дело. зачеркнуто ) компетенция.
Царь лягух
у Вас есть опыт, подтверждающий, что в однополых браках исключены оргазмы? Самое время поделиться этим с журналом "Популярная механика". Конечно, инкогнито и за хороший гонорар. Мура составит протекцию.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
