СЧАСТЬЕ - это КАЙФ от ЯСНОГО осознания жизни! Жизнь прекрасна, когда живешь в согласии с СОБОЙ. Даже временные неудобства не являются неудовлетворённостью. СЛУШАТЬСЯ СЕБЯ (не насиловать, находить компромисс)Тараканов травят, а они приспосабливаются... Необходимо ОСОЗНАТЬ, что Я - первично (т. е. Я ХОЗЯИН (т. н. Бог) своей жизни, а не РАБ её. ВЕРА (во что угодно), алкоголь, курение и прочая наркота это разрушающие программы, которые сами же и внедряем... и управлять легче рабами...), что жизнь бессмысленна и, следовательно, БЫТЬ СВОБОДНЫМ от рабства этих т. н. Смыслов (боги, продолжение рода) и ПРЕКРАСНА, когда живешь в ХОРОШЕМ (в т. ч.- любишь людей за то, что они все разные и, не замечая в них неприятного для себя) и ИМЕЯ (и с удовольствием продвигаясь, а НЕ МЕЧТАЕШЬ) ЦЕЛЬ В жизни (а не самой жизни), т. е. цель, для повышения материального, а, значит, и духовного благополучия. И не делить свою жизнь на т. н. полосы (т. н. будни - праздники, т. е. - не было бы праздников не было бы и будней; работа - отдых, т. е. не было бы радости отдыха, если не радость работы. ОХ это отстой! Лучше быть АХ!!! ВСЁ - К ЛУЧШЕМУ, хотя бы потому, что предотвратило более худшее, а, вернее, менее хорошее...) и НЕ ВЕРИТЬ, а ПРОСТО ЖИТЬ В НАСТОЯЩЕМ ( а не ЖИЛ или БУДУ ЖИТЬ)
...
холода тож проходят, и уже можно выйти на улицу... а не читать-читать... уже -2!!... а много читать вредно:)))
Маришка, мне кажется ты немного не права..."для повышения материального, а, значит, и духовного благополучия." это не связано между собой. Духовное-это духовное, а материальное -это совсем другое...
Похвально, только вот по поводу равенства материального и духовного, это самообман. Да и смысл совсем не лишнее, материальные цели бесконечны, только двигаешь, ориентируясь на них, не себя, а мировую экономику. Вот прочитал Вас и вспомнилось различие между "быть" и "иметь" в понимании Фромма. Ох, не зря он это писал. Но в целом здорово, обретете согласие с собой - будет и согласие с миром. УДАЧИ!
и снова bbwolf Heffalump -Базис и Надстройка...термины ...
без Базиса (здорового тела, не гододного и в тепле)- можно подумать и о Душе...
Иначе- все мысли о Пожрать, согретца, чо одеть...
...
--поголадайте пару деньков...но не для похудания, а от того--что нет денег и купить нет возможности...померзните не улице--и не потому, что ты такой "душевный"...а потому, что жить негде и т.д...
...
я не пробовала...но примерное было...ни работы, ни денег, никаких возможностей (после развода и в прямом и ешо раз в прямом смысле-бизнесс и работу потеряла)...и будущее меня волновало ни как ДУША и Духовность...и накакать на книги ваще и Историю в часности:)))
Щас-увлекаюсь до млеяния историей:)))
...
Кстати--великие мыслители ( я про Античную Грецию говорю)-они было ОЧЕНЬ обеспеченными людьми и из семей с высоким положением...
...
примеры Филисофоф из раб и крестьянского класса приведете???...
...
я не говорю о Диогене...он был из аристократической богатой семьи...и в бочке по нашенски просто "выпендривался":)))
Ну конечно на сытый желудок и набитый карманковыряясь в зубах... всегда хорошо философстовать смотря как рабы работают, птички летают и вообще о "душевности" и аристократизме так и тянет поговорить и пофилосовствовать!!!
"в т. ч.- любишь людей за то, что они все разные и, не замечая в них неприятного для себя"
следует ли понимать что вы теперь возлюбите Лва который значица Демиург и найдете в нем много хорошего? :)))
"примеры Филисофоф из раб и крестьянского класса приведете???"
канешна! начнем:
Максим Горький например чем вам не фИЛОСОФ.. А РОМАН мАТЬ?Это же сила... А Мояковский с Есениным.. Про маяковвского и так понятно а у есенина один "Черный человек" стоит целого трактата Ницше.. Кстати не напомните Ницше разве из графьев был? А Феербах, Кант? тоже че то из дворянства, да. или все же нет? Борхес очень философский писатель но че то не помнится чтобы из какой то очень уж богатой семьи... Пелевин если из наших современных. Татьяна Толстая из интеллигентной семьи конечно но вряд ли обогатстве стоит говорить. А еще вот вам Юрий Мамлеев, Елизаров, Егор Радов вобще наркоман был хотя и из интеллигентной семьи но не из богатой это точно, Соловьев кстати, Павич... в общем пока все че на пьяную бошку вспомнилось.
Мари. было и такое... Но как бы не было плохо, человек должен быть человеком, даже когда холодно и нечего пожрать. Иначе можно просто опуститься, ежели думать только о деньгах...
Приведу может не уместный, но пример. В войну, великую отечественную, люди хоть и голодали, но они были людьми и думали не только о том, как набить свой живот, но и заботились о других... Так почему же сейчас все думают только о своей заднице???
Поющий Летун -про Максима Горького, и его жисть в Италии на берегу моря и на вилле--как не сильно удачнА!!!
вы хотите сказать, чо заложили в "них" вшивую интеллигеность када они ПАХАЛИ ЗЕМЛЮ???...
...
не забывайте, что вы грите в "прошлых" временах, када ГРАМОТНЫХ то было процентов 10!!!... а ГРАМОТУ -образование получать было ДОРОГО!!!...
этож не СССР, хде всем 3 класса надо было кончать:))
...
ДОБАВЛЮ ешо конкретнее... БОГАТАЯ СЕМЬЯ, и БОГАТСВО (я про материальное)-понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ...
...
если сейчас у меня есть бабло на покупку книг и сидение в НЕТе, то я БОГАТАЯ???... или относительно Гейтца я ницая...
...
тож и тогда... БОГАТСВО-относительно... но сидение и писанину, причем писанину на основе ИНФЫ ( а инфа-образование ДОРОГОЕ)-нужно БОГАТСВО, которое относительно...
bbwolf, нас там не было, так что рассуждать опасно и не все люди были такими в то время, про один только блокадный Ленинград такие истории есть, не буду рассказывать...
Мари определенно права в том, что духовное от материального несомненно зависит сейчас.. Скажем с точки зрения организации досуга. Есть утебяв кармане три рубля, ну и чего? Ни книгу хорошую не купить почитать, ни в театр сходить, ни на концерт какой хороший, ни тем более в Прагу съездить соборы посмотреть, например... Так вот и покупают на три рубля портвейна и идут скинхедов бить... Или у телевизора оседают...
mari0407
"примеры Филисофоф из раб и крестьянского класса приведете???" По меому так звучало так он был из рабоче крестьянского класса а то что он потом нормально существовать начал так это не означает что у него мама и папа смиенились. как были рабочмими и крестьянами так и остались. Кстати все свои произвдения основные он написал еще до того как в Ниццу начал есдить. Вроде бы взрослая образованная женщина надо бы знать...
" БОГАТАЯ СЕМЬЯ, и БОГАТСВО (я про материальное)-понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ..."
разговор был про рабоче крестьянскую семью... то бишь небогатую... я привел пример философов из небогатых семей...
"не забывайте, что вы грите в "прошлых" временах"
а че это вы меня прошлыми ограничиваете.. у нас и счас из небогатых семей горошии писатели появляются.. Вот парень например который "Черное на белом" написал че то не очень помню его имени длинное и испанское так он вообще у нас в россии всю жизнь почти инвалидом провел в том числе и в период написания своего прооизведения..
вы же не определяли уровень небогатости.. :)) будьте конркетнее
Кстати пр Льва не ответили... сдается мне демагогия у вас одна не сможиьте вы в нем ДОБРО искать...
Насколько я понял, Вы за бессмысленность жизни. У жизни есть смысл: в поддержании добра, гармонии, красоты - или вы считаете, что всё это на пустом месте стоит, и так простоит вечно? Как видите, оно меняется. И значит, вы хотите сказать, что мы здесь ни при чем?
Потом интересна фраза о стремлении к "материальному, а значит и к духовному". По мне, нужно стремиться реализовать собственное призвание (которое сначала нужно увидеть), реализовать свой интерес. Т. к. желающих, чтобы мы помогали реализовывать чужой интерес - навалом. Но я это называю продажей собственной жизни, т. к. когда ты выполняешь чужое, ты не живешь своим.
И чем больше ты живешь своим - тем ты более счастлив. Считаю, что лучше быть беднее и счастливее, чем богаче и несчастней.
Поющий Летун-я много постов писала по теме религии...и особо по теме "возлюби ближнего" и про щеки право-левые...
...
Я-за Язычество...по жестким законам ...типа ОКО за ОКО...и немного за Буддизм ...но на потом (типа освободитца от желаний)...
...
БОГАСТвО,Духовность, КРасота,ЛЮБОВЬ, УМ наконец--понятия сугубо относительные и целиком СУБЬЕКТИВНЫЕ...
мои критерии этих понятий вам ничего не дадут,т.к. у вас свои субьективные понятия, которые мне не понить, а может и НЕ ПРИНЯТЬ за критерии:)))
Boddhisatva -в жизни ЕСТЬ смысл...это познать себя, для чего ты пришел в МИР...а какими способами-пусть каждый решает сам за себя...
ТВОИ Критерия СЧАСТЛИВОСТИ, особо мера (больше меньше)-это ТВОИ...у меня другие
...
НИ В деньгах ЩАСТЬе!!!-Плакат - по форме, детскмй лепет - по содержанию
(язык штампов и лозунгов)
Так правильно ли я понял что Льва вы возлюбить отказываетесь несмотря на ваши уверения а про максима гГорького вы со мной согласны? говорите конкретнее :-)))
Мари, если уж любишь историю, вспомни Эзопа. Был рабом и жил как раз в Древней Греции, которую ты очень любишь.
Не удержалась, уж больно категорично про деньги и духовность. Хотя при чем здесь купленная книжка? Это скорее образованность или хотя бы начитанность. Но ведь можно пользоваться и библиотекой, если книжку не купить.
Из всего поста согласна только с фразой: "СЧАСТЬЕ - это КАЙФ от ЯСНОГО осознания жизни! Жизнь прекрасна, когда живешь в согласии с СОБОЙ". Вот только дальнейшие выводы - каша непонятно чего.
автор: если твоя цель в жизни, как ты говоришь, - повышение материального с целью расти духовно, то никогда в этой цепочке ты не достигнешь духовной зрелости... а что есть духовная зрелость? ты сама правильно все начала - гармония с собой, познай себя... и при чем здесь материальные блага??? понятие материального достатка для каждого индивидуально и зависит от степени его "жадности", кому-то куска хлеба в день хватает, а кому-то 100-метровая яхта уже маловата... про богатых философов - не согласен и вот тебе российский пример: Михайло Васильевич Ломоносов... богат был? да, его отец жил в достатке, но Михайло это мало интересовало... любовь к познанию истины толкнула его бросить теплый дом и уйти в стужу за знаниями... потеряв все, в том числе отцовское благословение, он приобрел гораздо больше, но не в материальном, а вдуховном смысле...
Басни Эзопа - это неувядающий венок древнейшей мудрости безымянных Авторов, сплетенный великим посвященным во многие мистерии мира, знаменитым древнегреческим философом Пифагором, сыном самосского купца и его жены Парфенисы. Пифагор получил Знание тайн мироздания от египетских жрецов. Его посвящение в Мемфисе длилось двадцать два года под руководством великого жреца Сопхиза, затем в течение двенадцати лет он жил и трудился в Вавилоне.
После возвращения в родную Грецию, Пифагор основал знаменитую школу в Кротоне. Для развития самостоятельности мышления своих учеников Пифагор давал им задания на изложение основ различных аспектов учения в простых и доступных любому человеку коротких рассказах. Впоследствии сборник рассказов стал называться баснями Эзопа. Под этим именем подразумевается природный интуитивный ум человека, находящийся исходно в состоянии рабства у рассудочного ума, официальной морали, закостенелых устоев общества, книжных знаний, мнений и шаблонных суждений. История жизнеописания Эзопа повествует о том, каким образом раб стал свободным гражданином страны, а впоследствии уже и великим мудрецом, у которого цари просили советы.
это из просторов и-нета...
КТО и ЧТО БРОСИл и почему???--ВАС там не было... объективно ВЫ можите говорить только за СВОИ МОТИВАЦИИ... вы не можите говорить даже за причины поступков ваших близких, т. к. ЧУЖАЯ ДУША--ПОТЕМКИ...
...
НЕИЗВЕСТНО, чо да как было на самом деле...
СПОРИТЬ по поводу МОТИВАЦИЙ других-бесполезно, т. к. ЭТО-ПУСТОЕ...
...
но то, что БЕССПОРНО-ЭТО что каждый... даж самый душевно-раздушевный... и т. д.--кушает каждый день(1-7 раз, кто как), спит по НН часов (от 4 до 12 в день-вариабельно), ходит в туалет по маленькому 3-4 раза, а по большому 1 раз... примерно... тут тоже можно поспорить о количестве-качестве, но не о том, БЫЛО оно или не БЫЛО...
:))
ПыСы-первоначально, я не грила о Великиих... я гворила о серреднячках... у гениев--свои причуды... нам их вообще НЕ ПОНЯТЬ и не нам их СУДИТЬ...
Поющий Летун -про Максима... не пустые слова, а факты... а не люблю звидеть голословно, если я чо-та не знаю--я промолчу...(тыж понимешь, что это проще простого)
Камушек... про Эзопа не знала???... а как красиво там написано... причом, чо он был ешо сначала немой и жутко некрасивый... а под этим именем подразумевается природный интуитивный ум человека, находящийся исходно в состоянии рабства у рассудочного ума, официальной морали, закостенелых устоев общества, книжных знаний, мнений и шаблонных суждений...
Аксинья -в том и СУТЬ, что разум--в состоянии рабства, и его нада освобождать...
Мачка- а это ты верно заметила!!!... без травы--оно не летит:))
Вот до "РАБ её" согласен, а дальше мешанина какая-то.
А быть свободным от всего невозможно, всегда есть привычки, предпочтения, пороки (сидение на мэйби, for example). И любимые (мать их за ногу)
Довольным надо быть и не жаловаться, какая бы жизнь не была, и тогда хоть какая-то гармония внутри точно будет:)
Мари, если уж ты очень доверяешь инету, вот тебе статья, которую нашла "сходу". Честно говоря просто времени нет на поиски и сидения в библиотеке. И оставь свой снисходительный тон у себя в спальне, относись с уважением к другим людям.
Эзоп
Aesopus
Знаменитый баснописец Эзоп жил, как предполагается, в VI веке до н. э. Известно о нем весьма мало, а имеющиеся сведения противоречивы. Согласно одной версии, он был рабом из Фракии, по более поздним сообщениям, он был фригийцем. Плутарх полагал, что Эзоп был советником у лидийского царя Креза, а египетский биограф I в. утверждает, что он был рабом на острове Самос и, будучи освобожден своим хозяином, отправился в Вавилон, где встретился со спартанским законодателем Ликургом, а погиб насильственной смертью в Дельфах. Ему приписывались сюжеты почти всех известных в античности басен. Первое известное собрание басен, приписываемых Эзопу, было сделано Деметрием Фалареем в IV веке до н. э., но после IX в. это собрание было утрачено. Сборник басен Эзопа также был составлен в Риме в I веке н. э Фадрусом. Эта интерпретация оказала большое влияние на более поздних авторов. В многочисленных рукописях X-XV вв. сохранилось свыше 300 басен с краткими "моралями". Сюжеты Эзопа составили основной фонд сюжетов европейской литературной басни, начиная от Федра и Бабрия, их использовал в своем творчестве французский поэт и баснописец XVII века Жан де Лафонтен. Широко использовал в русской литературе героев и сюжеты Эзопа И. А. Крылов.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
