Совсем недавно по телику показывали фильм "Мастер и Маргарита". К огромному сожалению тогда мне не удалось его посмотреть и сейчас мне дали посмотреть его на диске.
Честно говоря это первый раз, когда я сомневаюсь в том что лучше один раз прочитать, нежели сто раз посмотреть. Фильм, как мне кажется снят просто великолепно. Ежели не отрываться конечно на рекламу и смотреть только фильм...
Огромное количество замечательных наших артистов, которые играли искренне, с душой. Это просто не может оставить равнодушным даже самого черствого чудака... По-крайней мере мне так кажется. И к тому же очень интересный сюжет, который может и повеселить и заставить задуматься о смысле жизни.
Ежели вы не смотрели этот фильм, очень советую вам его посмотреть... Не пожалеете.
все мне там нравятся кроме маргариты. я весь фильм не смотрела, но она там абсолютно не в кассу, не помню как звать, но абсолютно неестесвенная и все испортила:-((( остальное супер
Ну что тут скажешь... Грустно, господа... Классику надо ЗНАТЬ. Хотя бы потому, что Булгаков- это весьма значительная часть не только нашего прошлого, но и сегодняшнего мироощущения. простонадо внимательно читать этот бессмертный роман. А фильм - это уже очень вторично...
А мне лично кажется, что мое собственное воображение во 100 раз круче возможностей режиссера с ограниченным бюджетом.
По поводу актеров тоже можно поспорить. Для меня Понтий Пилат - крепкий мужчина в районе 45, А НЕ ветхий старик, из которого песок сыпется. То же самое Воланд - он у Булгакова высокий и худой, а Басилашвили же недостаточно демоничен. Единственное, это главные герои Маргарита - просто красавица и вписалась, и Мастер неплох. В общем и целом, неплохая экранизация, но не более того.
А мне не понравилась эта экранизация: Воланда я не таким представляла, Мастер какой-то невыразительный получился да и Маргарита... книга лучше, это в не всяких сомнений.
gleoo
Булгаков восхвалял не белую гвардию, а офицерское благородство. Разница, согласитесь, присутствует. Или Вам больше по душе нынешняя дедовщина и прочий бардак?
Что же касается экранизации, то роман, безусловно сильнее. Хотя бы потому, что он позволяет "назначить" своих главных героев. Если бы нам суждено было увидеть фильм Юрия Кара, то, как мне кажется. положительных отзывов было бы гораздо больше.
gleoo
Сударь, бойня и офицерское благородство - вещи несовместные. Это я говорю Вам как человек, чуть-чуть общавшийся с русской эммиграцией того времени. А НАШИ песни на эту тему - совсем иное дело, уж поверьте
gleoo
Белая гвардия, офицеры, можно называть их как угодно, но это был наш генофонд, который "разутое и раздетое" быдло и жлобьё под предводительством небезызвестного картавого господина вырезало, выгнало и т. д. Появившись в Зимнем, опять же ваша униженная и оскорблённая мразь мочилась и срала в произведения искусства, после чего в течении десятилетий она же (мразь) делала то же самое с Россией и своим же народом. Так то вот. Кстати, вы из рабоче крестьян? По ходу тоже из "разутых" вылезли?
Девочки и мальчики, не ссорьтесь, пожалуйста. Михаила Афанасьевича, как и любого другого выдающегося литератора, стоит прочесть. Хотя бы для того, чтобы понять, что ты ничего не понимаешь в литературе. Можно и посмотреть, конечно, но это уже будет история другого мастера - мастера кинематографа. А что касается современной постановки - все познается в сравнении. Посмотрите запоем фильмы 80-х, в том числе Собачье сердце и найдите 10 отличий. Желаю успеха всем неравнодушным. Спасибо Вам, Мастер!
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
