Пословицы, приложенные на женщин, получают потусторонний смысл.
От добра добра не ищут.. Женщина ищет еще или другое. Сытая голодного не разумеет.. Прекрасно она понимает голодного мужика. И пользуется.
И такие далее.
О чем это говорит нормальному человеку, а не филологу структурной лингвистики?
Не об отсутствии отсутствующей женской логики. Не об жизни женской не по понятиям. И не о поле мужских авторов пословиц.
Пословицы не в стыке именно с женщинами, заметили? Им именно плевать на мудрость веков. Потому что не их личная, не женщины, взятой конкретно.
Женщине в себе наиболее ценен свой опыт. А из него особенно отрицательный. Отрицательно опытные женщины наконец-то умны. Дают отрицательные советы. И передают отрицательные опыты.
Они натурально их накапливают, как пыль пылесос. Помнят, повторяют в усложненных вариантах.
Вернемся от женщин к пословицам.
Они - мессадж, гайд мануал, как женщине надо, чтобы потом знать, как не надо.
Сказать по-русски, женщина перед стенкой еще и разбежится. Чтобы лоб точно помнил, как не прошиб.
С мужчинами поэтому у них обращение такое же, как с пословицами. Некачественное. Как с инструментом для выполнения неприятных операций над собой.
Умные слова, только с одной оговоркой "Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит", т. е. сколько мужа не корми, не ублажай, все равно на стороне погуляет, зверь!
Сегодня, как и в тысячи других своих творений, знаток женских душ, магистр с ником дешевых сигарет раскрывает нам всю подноготную этих двуногих существ с выпуклостями.
Огромный риспект автору, которому познание это далось ой как не легко. Сегодня он с высоты своей лысины, импотенции и лишнего веса вещает истину. Он по праву заслужил звание Учителя!
Поклон!
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
