Господа и дамы, я к вам с лекцией :) Тема в продолжение вчерашней: гомосексуализм. Почитала я ваши высказывания по поводу секс-меньшинств.. Вот вы все орете, плюетесь, морщите носы и демонстрируете брезгливое "Фи!". А вы знаете, что бисексуальность заложена в человеческую природу? Точнее, не совсем так. Гетеросексуальность, гомосексуальность, бисексуальность это природные вариации, такие же как тип характера или психотип. В чистом виде эти характеристики встречаются крайне редко, как правило их сочетания.
В человеке изначально, при рождении заложено огромное количество этих самых вариаций. Например, талантов, способностей или наклонностей. Но талант может быть ярко выраженным, таким как врожденный слух и умение петь, к примеру. Еще можно его развить, специально уделяя этому время и силы, а может так получиться, что человек попадет в детстве в такую среду, которая будет способствовать развитию слуха. Такая среда обычно в семьях музыкантов, священников и просто меломанов.
Также и с сексуальной ориентацией. Человек может изначально родиться с тягой к представителям своего пола (и это особенность психики, а не извращение), может развить в себе это осмысленно (мужская проституция либо конкретно это люди с психическими расстройствами), а может так фишка лечь, потому как психика очень пластична.
Объясняю последнее. Корни уходят в детство. Вариантов миллион. Например, самый распространенный. Мамочки-одиночки, камушек в ваш огород.. Вот рожаете вы мальчика, миленького такого, блондинчика... А воспитывает его кто? Правильно! Мамочка, бабушка, тетя, соседка, такая же, подружка и т. д. Вдоль и поперек такие ситуации. А когда ему исполняется 3 годика, у него по природе идет формирование Эдипова комплекса. Объясняю суть, мамочки и сбежавшие, кстати, папочки, а то словосочетание все слышали, а спроси, что это такое, так вы скажете "ну.. это когда царь Эдип убил своего отца и трахнул свою мать"..
Короче.. В этом возрасте у ребенка происходит выбор первого сексуального объекта, как правило, этим объектом становится мать (я рассматриваю вариант, когда ребенок мальчик). У ребенка появляется реальное сексуальное влечение, и если это нормальная полноценная семья, то одновременно с этим - чувство соперничества с отцом. Возникает двойственное отношение к отцу: с одной стороны, как к сопернику, с другой как все-таки к победителю, потому что, если у мужа с женой нормальные сексуальные отношения, то ребенок это улавливает и осознает (да, в 3 года! Дети не такие тупые, как вы думаете!) осознает, что папа мужчина, он больше, круче, поэтому маму трахает именно он. И ребенок из полноценной семьи успешно преодолевает этот временный кризис, обретает уважение к отцу (признав его победителем) и получает на будущее ориентацию на влечение к противоположному полу.
А дети матерей-одиночек этого не догоняют, у них происходит влечение, но они не понимают функции мужчины, не видят, что женщину нужно любить и таким образом происходит некое застревание аффекта. А дальше пошло-поехало. Мальчику не хватает мужского общества, и когда дядя Петя сажает его на коленки или берет на руки, ребенок испытывает такой кайф, что в какой-то момент легко может появится подсознательная тяга и влечение именно к мужчине. А потом уже как получится... В зависимости от условий жизни, окружения. Оставит он это у себя в голове, как тайное желание, либо не обломается и даст волю сформированным в детстве влечениям.
Такой вариант формирования гомосексуальности наиболее распространенный. Есть еще много других, такого же плана, но этого достаточно для наглядности..
Вот так то, одинокие мамочки и сбежавшие папочки! Так что в следующий раз, прежде чем глотку себе рвать и плеваться в сторону "глупов", подумайте, а не вы ли сами приложили руку к тому, что детки такими выросли. А если у вас семья полноценная и с сексом порядок, тоже не орите раньше времени, а подумайте, а решились бы вы, например, на аборт, если бы ваш благоверный ушел от вас, беременной или, не дай Бог, погиб (всякое бывает). И если вы не отвечаете на это вопрос положительно, тогда прекращайте уже бессмысленные пересуды чужих детей и займитесь правильным воспитанием своих. И тогда "беда" вас не коснется. И ваши дети не пойдут на парад голубых.
Ну, а если вы сами такой или такая, отнеситесь к этому философски :)
Меня вот, например, некоторые девушки очень привлекают. Предпочтение блондинкам с большой грудью :) А геев у меня в свое время очень много знакомых было, нормальные люди. Так что, парни, пишите, поболтаем! И блондинки тоже :)
Бегемот, меня так просто не посадишь! Я сама тебя могу посадить, а то и поставить..
Спорим, что все от и до - моего пера росчерк?
Найдешь мне такой текст (или хотя бы кусок) - выполню любое твое желание, а не найдешь - напишешь мне в приват, без общего позора "Признаю, что я дятел" :)
IQ=130, предлагаешь мне поиграть в игру "угадай, откуда стырено"? И думаешь, что если текста нет в Сети, его вообще нигде нет? Не разводи меня! )))
Это же чисто западный бред психоаналитика - миллион раз обсосанный и миллиард раз переваренный. К тому же, повторяю, русский человек никогда не свяжет батюшку с меломаном, да еще и в связи с гомосексуализмом. У нас священникам жениться не запрещают и в церквах на оргАнах не играют. Чисто католическая традиция обличения духовенства в связи с целибатом (безбрачием). Такая сатира на Западе длится долгие века. Доступно объяснил?..
Доступно, бегемот, я понятливая девочка.
А если я тебе скажу, что я сама психолог и у моей семьи есть друзья-священники? Так что, поиграем? И я тебя не развожу. Просто не люблю, когда люди кидаются словами. Одна из моих любимых фраз: "Понты должны быть обоснованными!" Иначе этот понт дешевый..
IQ=130, то есть, в главном, что твоего здесь ничего нет, я прав? ))) В том, что исходный пост - это перевод? Или, максимум, перессказ мейнстрима психоанализа? ))) И, коль скоро ты психолог, то подобных текстов (курсовиков, дипломов, докладов) у тебя на винте уйма? )))
Нет, бегемот, ты не прав. Это был мой экспромт. Мне очень жаль, что я потратила на тебя столько комментариев, у меня остался только 1. Лучше бы мы с тобой про Эдипов комплекс тут поговорили, пользы было бы гораздо больше. Я думаю, в моем посте - это наиболее значимая часть, т. к. многие люди этого не знают, а информация эта крайне важная и полезная. Зри в корень, блин..
IQ=130, именно против такой фрейдистской трактовки сексуальности я и возражаю. Психоанализ - страшная штука, весь его ужас в том, что эта теория, как доказал больше полувека назад Карл Поппер (отставить фрейдистские аналогии!))), принципиально нефальсифицируема (как марксизм), а значит, объясняет все, что угодно. Все, что было, все, что есть и все что будет.
Применительно к нашему разговору, уже несколько десятков лет мы видим, как фрейдистскую трактовку сексуальности активно используют для оправдания гомосексуализма. Если редуцировать все умные словеса, всех Электр с Эдипами, вытеснения-замещения, суть можно выразить воплем лесбиянки: "НЕВИНОВАТАЯ Я!!!" Дескать, все сформировалось в детстве, 80% в грудном возрасте, оставшиеся 20 - до трех лет. Ни при чем оказывается среда, в которой оказывается подросток, ни при чем общество. Грех оказывается вовсе не грехом: ну не виноват же человек в том, что он родился негром или китайцем, правда?
Таким образом все подобные статьи, которыми забита пресса, служат именно этому.
Могу говорить долго, но ты меня особо не слушай и не верь ))) Все равно на душу не ляжет, поскольку "а как же лекции, как же семинары, как же преподаватели?" ))) Поговори по этому поводу с друзьями семьи - священниками. Что они скажут. Пообщайся, буде случай предоставится, с воспитателями в детских домах. Задай им всем один вопрос: когда порок прочней всего ложится на душу, в сознательном или бессознательном возрасте? Когда легче "сбить" сексуальную ориентацию: в грудном возрасте или в период 11-14 лет? Тогда и поговорим )))
Телега хорошая. Большая. Сразу видать подкованного человека. Но к чему она, не очень понятно.
Все "фи" и прочие тарзанские вопли вчера-позавчера несли, в основном, не вопрос "как такое может быть?" (в смысле "как такими становятся?"), а неудовольствие по поводу скандальной саморекламы этой, с позволения сказать, публики.
Основная мысль была такова: "Вы спросили разрешения - вам ЗАПРЕТИЛИ! Вы захотели громко вы.. нуться на всю страну, наплевав на запрет - и огребли полну попу огурцов! Так и вам и надо, нефиг игнорировать демонстративно общественное мнение! Трахайте, кого хотите и в какие угодно места, но у себя дома! Не выносите на всеобщее обозрение свои девиации."
И к чему, спрашивается, была вся Ваша лекция? Блеснуть IQ? Объяснить всем недовольным, что они тупые зашоренные мракобесы?
Реально пост большой!!!
Но меня как-то больше беспокоит проблема... из истории известно, что древняя Греция где подобное процветало была раздавлена Римом, потом и Рим покатился по наклонной дорожке..., его раздавили варвары..., а вот теперь и варвары пошли в ту степь..., кто следующий придёт???
IQ=130,
молодец, девочка, хорошо доктора Зигмунда штудировала. Только окромя мыслей доктора Зигмунда в ентом посте ничего не нашел, звиняйте. За начитанность пять, за креатив два.
Ну, это не беда, не переживай, самые продвинутые сайколоджисты уже давно пришли к выводу, что высокий айкью не коррелирует с творческими способностями.
Так что изживай в себе неизжитый комплекс Электры и понижай свой заоблачный айкью!
Fema дак они уже идут, даже две орды - Китай и арабы. В прочем Китай сколько тысячелетий живёт и только сейчас стал немного( в морально-физическом плане) блёкнуть, а жаль - мудрая нация.
IQ=130 (гыгыгы, хвастаться - нехорошо:)))
Ну, во-первых, психоанализ (Фрейдовский)давно оспорен. К тому же Фрейд был глубоко несчастный человек, слегка "поехавший" из-за ситуации в своей родительской семье.
Если всё было бы так, как ты описываешь большинство детей, выросших без отцаматери имели бы нетрадиционную ориентацию.
"Гомосексуальность нельзя объяснить одной из двух альтернативных причин наследственностью или средой, природой или воспитанием. Она результат взаимодействия множества влияний, формирующих развитие личности."(с)
Не помню точно цифры, но процент людей, по-настоящему имеющих природную склонность гомосексуальности ничтожно мал. Всё остальное - результат внешних влияний, например моды (группа тату внесла свой вклад, не сомневайтесь), неудачного гетеросексуального опыта, невостребованности у потивоположного пола и т. д. Причём такой человек может остаться гомосексуалом на всю жизнь, а может и "перевоспитаться". Другое дело, что так сходу и не отличишь, кто есть кто.
Как видете, не всё закладывается с рождения, и в детстве.
2 begemot
Вы не сомневайтесь, уважаемый бегемот, текст поста по крайней мере хотя бы переработан девушкой. Это видно по стилю... Проскальзовает лёгкая мания величия.:))Ну так правильно... Такое высокое IQ у каждого встретишь...:D
"Человек может изначально родиться с тягой к представителям своего пола (и это особенность психики, а не извращение),"
Это придуманная пи... ами сказка. природа НЕ ДЕЛАЕТ таких ошибок. Эту сказку уже давно опровергли. Тогда глупы придумали сказку - подтверждающую "наследственность" - то, что это встречается у животных. "Игры доминации" молодых самцов приводили в пример ))) Дык ведь это просто "игры доминации" и ничего более. ДОКОЛЕ БУДЕМ ВЕРИТЬ ПИ... СКИМ СКАЗКАМ?
Какая умная фефочка, дружите с Курпатовым.
А у меня друг воспитывался всю жизнь без отца, вот только сколько я до него не домогался - не дает. Вряд ли потому что я ему не нравлюсь, я не могу не нравится. Просто он убежденный натурал.
Так что, девочка, лучше у Вас не 130 в головке было, а в некоторых местах хотя бы 90.
Однополые союзы не дают потомства, следовательно обречены на вымирание как вид. Вот именно поэтому в обществе, заинтересованном в своем сохранении, подобные отношения принимаются за извращенность. И поэтому общество, опять-таки заинтересованное в собственном выживании, не участвует в пропаганде и поощрении однополых союзов. Соответственно, пропаганда оных исходит из совсем других, деструктивных сил.
Всё имеет место быть... И белое и черное и "золотая середина"... Но тема не нова... И какая разница по большому счёту-почему сформировались такие или иные склонности...
Они есть и с этим просто надо считаться...
Только не надо возводить в ранг исключительности.
Такое уже было-когда пестовали блондинов с голубыми глазами-плачевно закончилось для всех.
Про людей не знаю, а вот за собачками наблюдаю. Так уж вышло, что в доме два кобеля, подобранных с улицы.
Так вот пока один такс бегает за своим членом (именно так, не за хвостом!!!), второй, болонкий, пытается на него взгромоздиться...
Часто бывает наоборот, такс на болонкия...
Куда природа смотрит?
А про людей - если мне не мешают и не лезут к несовершеннолетним - пусть парадят. А вот гос. мужи с мигалками, из-за которых создаются пробки и я опаздываю - вот они реальные P'd'or'ы
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
