правда о женщине..
Если у нее нет бывших даже, она их придумает.
Есть прямой смысл прямо ее попросить рассказать об этих. О женщине следует знать с ее слов как можно больше. И в этом нет ничего обидного для мужчины. Даже в том, как она врет ложью, есть инфо о ней.
Это открытый разговор двух взрослых людей. Одна из которых хочет скрыть, а второй посмотреть, как она это.
Замечу. Если она напрочь обижается и отказывается рассказать о бывших, значит, они есть и не бывшие. А бывший тот, кто спросил.
Ну так, лучше раньше, чем с этой.
а если она тебе как на духу всю правду, да глядя в глаза про десяток-другой бывших? А с подробностями?
Тогда она станет бывшей для тебя, потому что... ь?
Не станет. Я же понимаю, что за ней тянулся длинный хвост, длиннющий хвост ее коротких связей.
Где там у нее правда, не разобраться, да и разбираться не буду.
Ничего страшного. Рассказывай!
а нафига вам это знать? не понимаю... что можно в этом рассказе о бывших почерпнуть? чушь какая-то. А если их и вправду немного, тоже подумаете, что врет?
Так для этого все и делается, чтобы сразу выяснить. Лучше раньше.
Неясно только.. Это она по ходу своих откровений такой вывод делает что ли? Или его к этому подводит? Да и опять же.. по правде лузер или по вранью ее?
Muratti
ежли женщина вспоминает про свой хвостЪ то надо подумать о том что вы сбсна ей недаете того чего давал ентот самый хвостЪ. А Высоцкий всетаки ЧЕЛОВЕК :)
Я думаю, он выводы про нее делает, а не про планочку. Как она излагает, как падежи расставляет, не сбивается ли. Он про нее узнает, не про бывших, конечно.
А движения.. Какие движения? Рассказы ее секса на первом свидании не отменяют. Можно и потом дослушать. Задача-то поставлена.
дык тогда не обязательно про молочных братьев пытать! лингвистический левел можно и по-другому узнать. заведи речь о литературе-банально, зато не обидно! а еще лучше, пусть про подруг своих расскажет! вот где поймешь все и сразу! только спешка, она сам знаешь, где нужна
Дяяя.. как всегда персонаж в своем амплуа... Если меня на первом свидании спросили бы о моих бывших, да еще и с подробностями... Наверное СРАЗУ же дала бы коленом меду ног, и после этого вылила на голову чего нить липкого(пивка к примеру) потому что лузер с апломбом мне не нужен. Такие не должны размножаться а значит ричиндалы ему не нужны. Совать свой нос в ЧУЖУЮ постель неприемлемо. Даже если планируешь поиметь того, в чью постель свой нос суешь... Хотя кто ж тебе даст после таких заяв? Только дура или б. л. я. д. ь.
Вы, небось, батенька, думаете, что Вы - прожжённый такой, всё повидавший в этой жизни циник? Спешу Вас огорчить: цинизмом здесь и не пахнет. На лицо, судя по Вашим постам, Суровое Бескомпромиссное Женоненавистничество и желание научить всех вокруг кусать морковку с правильной (по Вашему мнению) стороны. Более - ничего.
При этом всё подаётся в ключе "вы все лохи и лохушки, а Я - ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ!!!
Не-е-ет, батенька! Вы - не аксиома!, Вы - частный случай теоремы. При чем неудачный, увы, случай!:)
По существу Вашей очередной "проповеди":
Словосочетание "как она ВРЕТ ЛОЖЬЮ" я считаю СТИЛИСТИЧЕСКОЙ НАХОДКОЙ! :) Умри, лучше не скажешь! :)
"Прямой смысл прямо спросить у неё про бывших" (само по себе ШЕДЕВР :) Знай и люби русскОГО языкА!:)- это не "открытый разговор двух взрослых людей" (взрослые люди с житейским опытом, как правило, тактичны - им хватает ума не ковыряться в прошлом без нужды) - это больше напоминает детское "Мама, а кого ты больше любишь? Меня или папу?"
"Если она обижается..." А может, ей вспоминать неприятно. Встречаются, знаете ли, не только тётки-стервы, но и мужики-говнюки. Этакие, разобиженные на весь белый свет, брошенные "бабами-дурами". Повышающие свою самооценку за счет всех, кто под руку подвернется. (Реверанс в сторону автОра :)
RE: Вроде, взрослый дядечка, а такую муйню несете, аж стыдно становится. Потом появляются в ЕЖах длиннющие высказывания типа "девки, НЕ СЛУШАЙТЕ ИХ, ОНИ ж все, поголовно, ИДИОТЫ!..."
Нифига, Поручик. Муратти может до цинизма и далеко, но Суровым Бескомпромиссным Женоненавистничеством тут даже и не пахнет. Муратти, я не согласен, но мысль интересная. Надо обдумать. И изложено классно.
Действительно, есть стиль и "стилистические находки" ))) Голос.
Всем привет!
Я тут недавно и опусов господина Муратти амбициозного не так много прочитала, но замеченные мною наводят на мысль, что он вовсе не тот человек, за которого себя выдает... Ну не может мужик под полтинник рассуждать подобным образом!... Незрелый он какой-то, жухлый как огурец без поливки... Короче, провокатор... Азеф отдыхает... И лет ему... тринадцать с половиной... Голоса не дам!
Если есть доверие в настоящем, то можно рассказать и о прошлом. Любимый поймет.
Естественно, демонстрировать на первом свидании количество прошлых связей - это просто глупо.
Если такой Муратти существует, значит и он кому-то может понадобиться? Интересно - кому? Женщина (судя по предыдущему высказыванию автора) должна дать пинка ребёнку ради энтого, а потом грамотно-стильно своими словами перессказать Декамерон! И опять-таки с целью заполучить энтого. Бывают такие?
автор прав, что о прошлом своей настоящей надо знать
чтобы не повторять ошибок бывших
и это относится не только к мужской половине;)
да, и полезно оценить способность человека лгать
все что вы скажете может быть использовано против вас :)))
только конечно все позволяют лезть к себе в душу малознакомым людям да на первом свидании
да и тестирование на детекторе лжи способно вызвать у человека чувство, что он - подопытный кролик, которого используют только в двух целях
не всем это ощущение нравится;) и девушка может сбежать
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
